
Плюсы и минусы Codesignal
Плюсы
- ИИ-интервьюеры с настраиваемыми агентами под конкретные роли и уровни
- Оценка реальных навыков через верифицированные задания, а не по резюме
- Пять продуктов на одной платформе: ИИ-интервью, оценки, живые интервью, развитие навыков, аналитика
- Встроенная IDE для совместного написания кода в режиме реального времени
- Интеграция с популярными ATS-системами
Минусы
- Ценообразование для найма не опубликовано, предоставляется только по запросу
- По отзывам G2: ограниченный пул вопросов и сложный интерфейс
Отзывы (13)
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить отзыв
Работало около 15 минут, а потом...
Работало примерно 15 минут, а потом просто не сохранялось и не перекомпилировалось при новых изменениях в моих файлах… потерял концентрацию, а потом разозлился, потому что, вероятно, провалю собеседование из-за этого. Спасибо…
Хороший учебный сайт для начинающих
Багованный и необоснованный рейтинг
Я не буду перечислять многочисленные баги, с которыми столкнулся во время тестирования и оценки, но хочу поставить под сомнение общую структуру этих 4-уровневых оценок (объектно-ориентированное программирование с рефакторингом и т.д.): Проблема в том, что если вы не сделаете все идеально на одном уровне, вы не перейдете к следующему, даже если легко справитесь с этим уровнем. Также, если в вашем коде есть баг, все тесты могут не пройти, поскольку они часто накапливаются друг на друге. В эпоху ИИ нельзя ли придумать более справедливый метод тестирования?
Сломанный сайт заставил меня провалить тест по программированию
Отправил запрос в поддержку — обновлю, как только получу ответ. Кратко — я провалил тест по программированию из-за глюков на сайте CodeSignal. Вот что я написал их поддержке: Я раньше очень любил ваш инструмент для практики... Не знаю, что с вами случилось... От неправильного выделения ошибок, стирания всего моего кода, до случайных обновлений и стирания изменений — использование вашего редактора было адом и прямо привело к тому, что я провалил скрининговый тест с ***** прямо сейчас. Детали: 1. Ваш подсветчик синтаксиса Java случайно ломается — у меня он сломался 5 раз. Я тратил время на попытки исправить несуществующие ошибки синтаксиса и заставить вашу систему перестать отмечать рабочий код как сломанный. 2. После того, как я понял, что нужно вернуться на главную страницу, а затем обратно к вопросу, чтобы исправить это, важные изменения были утеряны и не сохранились. 3. Три раза ваша система обновлялась во время кодирования, и я терял то, что писал. Она зависала на 20-40 секунд, а затем перезагружалась. В двух из этих случаев подсветчик синтаксиса Java был сломан, поэтому мне пришлось возвращаться к пункту 2. 4. За 15 минут до истечения срока моего теста система обновилась на 30 секунд, а затем случайно переключилась на C# и стерла все мои изменения. К счастью, я скопировал свой код заранее, потому что устал терять изменения из шагов 1, 2, 3... Но теперь я уверен, что ваша система посчитала меня мошенником. 5. При открытии любого вопроса система занимала 20-40 секунд на загрузку. В самом конце, когда я хотел посмотреть последний вопрос, она зависла на полную минуту, согласно вашему таймеру. Итоги: 1. Потеря концентрации — я не мог кодировать больше 5-10 минут, прежде чем сбой системы стер мои изменения или сломал экран. Не говоря уже о разочаровании, что все вышеперечисленные ошибки вероятно повлияли на мои результаты. 2. Потеря времени — я пытался исправить несуществующие ошибки, потерял свои изменения и в целом засеял 5 минут на загрузку экрана за всю сессию. Мое требование: я очень хочу, чтобы ваш инструмент не стал причиной моего провала на очень важном собеседовании. Могли бы вы связаться с ***** от моего имени и подтвердить эти наблюдения? Думаю, было бы честно дать мне дополнительные 10-20 минут на тест, чтобы я мог завершить последний вопрос и получить проходной балл. Также я не делал скриншоты или видео, потому что не был уверен, что ваша система не посчитает меня мошенником. Я также копировал и вставлял код, потому что мои изменения постоянно стирались, и не уверен, что меня не обвинят в мошенничестве из-за этого... Очень благодарен за ваше понимание и помощь. С уважением, ****
Полный сюрприз
Мне показалось гениальным подход к обучению как к игре. То есть, максимально возможная "ГЕМИФИКАЦИЯ" в сочетании с ИИ с целью вовлечь тебя в процесс обучения. Честь и хвала.
Унизительный опыт
Унизительный опыт. Будьте осторожны, если цените своё психическое здоровье.
Лучше любых других платформ для программирования
Довольно грустно, что люди оставляют плохие отзывы об этой платформе. Это не их вина, что вы не прошли какой-то тест. Я начал пользоваться этой платформой, чтобы подать заявку на работу. Потом меня затянуло, и я начал учить C++ и Python. Я пытаюсь изучать эти языки уже много лет и никогда не достигал такого прогресса. Я учусь быстрее и динамичнее, чем где-либо еще, и действительно понимаю материал, а не просто механически повторяю (и я пробовал много платформ). Не могу быть более благодарен. Не знаю, получил ли я ту работу или нет, но опять же, это не вина CodeSignal. Если не получу — я рад, что подал заявку, потому что это привело меня к изучению программирования, ха-ха. Больше всего мне нравится то, что я могу задать вопросы по программированию в чат-боте, и он даст мне подробные ответы, и мне кажется, что за моими ошибками реально следит человек. Какая бы ИИ они ни использовали, он превосходен. Он даже лучше, чем ChatGPT, потому что пытается помочь мне писать лучше, даже если мой код правильный. Огромное спасибо.
Отличный инструмент для оценки навыков
Это одна из лучших платформ, которую я использовал для оценки навыков разработчиков, которых мы ищем для найма. Мы заметили значительно более высокий уровень предложений при использовании CodeSignal по сравнению с нашими собственными тестами. Пока отличный продукт.
Абсурдное обслуживание для проверки навыков программирования, проигрыш- проигрыш вместо выигрыш-выигрыш
Я обычно стараюсь быть вежливым и спокойным в обзорах, так как веду собственный бизнес и могу представить, насколько болезненно получать негативные отзывы. Но начну с заголовка "проигрыш- проигрыш". Вы когда-нибудь представляли себе, что делитесь своими навыками, когда другая "служба" просит вас предоставить запись экрана (не вкладки), с аудио и (!!) личным удостоверением личности? Есть множество других платформ с гораздо лучшим интерфейсом и отношением к вашим правам человека.
Полная ерунда
Совсем не работает