Отзывы о Elicit
Сводка оценок
Список отзывов
Сайт с неточными результатами никогда не должен существовать
Сайт дает неточные результаты, что приводит к ложным срабатываниям
maker is a pig
the one who made this is just a teachers dog. bro why you need to ruin everyone time.
I mean
I mean, its meant to be an AI that spots AI's. It does ok but this shouldnt be out in the wild. its SO easy to write a couple of lines that convince it its wrong. Use a few wrong keywords and you're screwed though. This is FAR less advanced than the AI's of today which will mean its always behind the curve.This is a tool with good intentions that will only cause issues to innocent people because its a desperate grab at an easy solution, and a very unreliable one.If you think you're giving a job to a bot, then interview them. This sort of tech is just going to wrongly screw people over and stop companies from finding decent workers.Right now, its harmful because it doesnt work like they want. It will have it uses one day but right now is not a good t ool for practical uses.
Что бы ты ни делал, это ИИ
Что бы ты ни делал, всё — это ИИ. Эти приложения для обнаружения ИИ такие простые и низкокачественные, что сколько бы раз ты ни менял содержание, они всё равно обвиняют тебя в использовании ИИ. Мне не интересно пользоваться этими приложениями, но клиенты такие упрямые, и ничего не остаётся, как злиться на эти ложные положительные результаты.
Worst Piece Of Rubbish Ever
This is the worst piece of software I have ever come across. This is coming from a Lead Software Developer with a degree in Computer Science working as a programmer for over 25 years. I have been helping a foreign student apply for a University placement in Australia and their advisor ran their application through this piece of software (if you can this software). There were whole paragraphs about their family and personal stories that were coming up as 100% AI written. They asked me to help. Literally I could think of my own sentences, type them in and it would say that they were AI generated. Got news for you. I am a person!!!!!!! Not an AI machine. There are only a limited number of sentences and phrases out there when you are talking about what city a University is in. When I have to spend hours - LITERALLY - having to come up with different variations of what I want to say and you keep saying I am an AI machine then your whole code base and premise is flawed. If I could ban your software I would. That is how bad it is. Hang your heads in shame.
Человек, который создал сайт, тронул…
Человек, который создал сайт, потрогал моего пениса, он педофил!
Худший сайт на Земле
Худший сайт на Земле, ложные результаты
Этот сайт никогда не должен существовать!
Этот сайт никогда не должен существовать! Кто бы ни создал этот глупый сайт, пусть просто покончит с собой. Брат, он портит оценки всех.
Это работает примерно так же
Это работает примерно так же, оно хорошо обнаруживает ИИ или совсем не умеет, и наоборот, говорит мне, что текст написан ИИ, хотя я его сам написал. Можно использовать это, чтобы получить представление, но нельзя полагаться на это как на что-то точное.
Мне нравится, как они всё неправильно понимают
Они — один из более надежных детекторов, но всё равно полная ерунда. Они совсем ненадежны, и всё же утверждают, что «на 100% уверены», что что-то написано ChatGPT. Мне нравится, как меня наказывают учителя за то, что эта жадная компания помечает мою собственную работу как не-ChatGPT.
На него нельзя полагаться
Это ненадежно и не должно использоваться в школах или других учебных заведениях. Он часто ошибочно принимает работу студентов за работу, созданную ИИ, что очень стрессово для них. К сожалению, некоторые школы отвергают работы исключительно на основе результатов этого сайта.
Здесь слишком много ложных срабатываний, и это плохо.
Это приложение отметило мой журнал как на 98% написанный человеком и на 2% сгенерированный ИИ. Эта программа анализирует слова и грамматику и на основе этого считает, что их создал искусственный интеллект. Во втором тесте я импортировал другой текст, который Trinka перефразировала для технического и академического письма для улучшения ясности, и программа оценила его как на 67% созданный ИИ. Слишком много ложных срабатываний. Избегайте его использования и полагайтесь на него. Вы сэкономите себе стресс и неприятности.
False positives
Garbage giving false positives for everything. DO NOT RELY ON THIS SITE.
ужасный
ужасный, ненадежный
Scam
AI checkers are still a scam. I've tried multiple times and there seems to be no pattern whatsoever. Why do people even use these checkers. As a content writer, I use these tools just so the client doesn't complain only to later find out that the tool I used wasn't what the client used so now I have to rewrite it all over again till it randomly stops detecting AI.
Ложные результаты вероятности
Я проверил одну из научных статей, опубликованную в 2014 году, и она показывает 86% вероятность. Полностью фальшивые и ложные результаты. Прошу всех учителей и профессоров не портить оценки своих студентов с помощью этого фальшивого программного обеспечения.
Прост в использовании с отличными результатами
Я нашел использование этой программы очень удобным, было просто загрузить файлы с моего компьютера, которые нужно было проверить. Результаты были быстрыми, и программа создала отличный отчет, который ясно показал, какой процент файла, вероятно, создан ИИ или «человеком».
Сайт эффективен
Сайт эффективен, прост в использовании, мне нравится проверять введённую мной информацию на сайте.
Я студент, это очень мне помогло...
Я студент, это очень помогло мне с домашними заданиями и проектами, и результат был ожидаемым
Я считаю, что он не дает предвзятого…
Я считаю, что он не дает предвзятого обзора и хранит личную информацию в тайне.