Отзывы о Google Gemini — Страница 220

Они не публикуют негативные отзывы, чтобы не навредить платящим клиентам

Я опубликовал правдивый негативный отзыв с доказательствами и фотографиями, но его не опубликовали, сославшись на нарушение правил, потому что он был оскорбительным. Он вовсе не был оскорбительным. Не доверяйте Google в вопросах отзывов, это недостоверно. Вероятно, они не публикуют их, потому что заведения платят, и чтобы не противоречить своим клиентам, избегают публикации негативных отзывов и публикуют только положительные. Позор, к счастью, есть TripAdvisor — серьезный сайт отзывов.

Они не публикуют негативные отзывы, чтобы не навредить платящим клиентам

Я опубликовал правдивый негативный отзыв с доказательствами и фотографиями, но его не опубликовали, сославшись на нарушение правил, что было неправдой, отзыв не был оскорбительным, не доверяйте Google для отзывов, это недостоверно, вероятно, они не публикуют их, потому что зависят от платных клиентов и избегают публиковать негативные отзывы, публикуя только положительные, позор. К счастью, есть TripAdvisor — серьезный сайт отзывов

Пустая трата денег

Пустая трата денег — потратили кучу денег на их глупую Adwords без успеха.

Пустая трата денег

Пустая трата денег — потратил целое состояние на их глупую Adwords без какого-либо успеха.

Бесполезная компания с абсолютно…

Бесполезная компания с абсолютно бесполезной поисковой системой

бесполезная компания с абсолютно…

бесполезная компания с абсолютно бесполезным поисковиком

Рекламированный сайт Google

Рекламированный сайт, посольство отеля в Сингапуре через reservations.com (реклама Google). Забронировано на шесть часов, взимается оплата за одну ночь. Двойное бронирование, поскольку посол не ответил на первоначальное прямое бронирование. Обычно я бы не кликал по рекламе Google, устал, меня бы взяли за это и за мошеннический reservations.com (не так, как было забронировано, вдвое дороже, избегайте рекламы Google, мошенничество)

Сайт, спонсируемый Google

Спонсируемый сайт, отель Singapore Ambassador через reservations.com (спонсируемый Google). Забронировал на шесть часов, заплатил за одну ночь. Дважды забронировано, так как Ambassador не ответил на исходное прямое бронирование. Обычно я бы не кликал по спонсируемым Google ссылкам, устал, меня бы взяли за это обе стороны — Ambassador и мошеннический reservations.com (спонсируемый Google). Не по брони, в два раза дороже, избегайте Google Ads, мошенничество.

худший сайт

в чем смысл отзывов, если владелец бизнеса может просто удалить плохие? глупая система

худший сайт

в чем смысл отзывов, если владелец бизнеса может просто удалить плохие? глупая система

Возврат средств

После более чем 2 лет я все еще жду возврата денег от Maison du Monde. Неоднократно я возвращался в магазин в Вилрике, и каждый раз мне говорили: > В течение 2 недель деньги вернутся на ваш счет. Но это не так! Каждый раз мне также присылают письмо с просьбой оставить отзыв на их сайте, чтобы оценить их. Если вы это делаете, на следующий день приходит письмо: > Извините, ваш отзыв не может быть опубликован из-за слишком негативного характера, и это не соответствует нашей политике! Где же, черт возьми, честность? #maisondumonde

Возврат средств

После более чем 2 лет я все еще жду возврата денег от Maison du Monde. Много раз я возвращался в магазин в Wilrijk, и каждый раз мне обещали: > В течение 2 недель деньги вернутся на ваш счет. Но ничего подобного! Каждый раз мне также присылают письмо с просьбой оставить отзыв на их сайте, чтобы оценить их. Когда я это делаю, на следующий день приходит письмо: > Извините, ваш отзыв не может быть опубликован из-за слишком негативного характера, что не соответствует нашей политике! Где же, черт возьми, честность? #maisondumonde

Хорошее рабочее приложение

Хорошее работающее приложение

Я вижу, что Spotify недавно повысил…

Я вижу, что Spotify недавно повысил цену для подписчиков Premium — используя старую/ту же самую отговорку «инвестируем и внедряем инновации» в продукт ?? А подписчики, которые верят в эту «сказку», увидят результаты этих инвестиций когда??? Я рискну предположить, что ответ на этот вопрос никогда! Потому что это не то, что они собираются делать с увеличением цены на 2 фунта от миллионов подписчиков по всему миру — это просто жадность / прибыль или и то, и другое! Думают ли они, что люди настолько глупы, что «поверят» в этот бред и действительно верят, что инвестируют в продукт ?? Было бы хорошо, если бы сайт Spotify действительно позволял людям отвечать на их электронные письма и информировать их об увеличении, а не отправлять людей на FAQ или на адрес электронной почты, который не отвечает — то есть, этот адрес электронной почты не отвечает ?? Не очень прозрачно, да?

Я вижу, что Spotify недавно повысил…

Я вижу, что Spotify недавно повысил цену для подписчиков Premium — используя старую добрую отмазку «инвестируем и внедряем инновации» в продукт ?? А подписчики, которые подписались на эту «сказку», увидят результаты этого инвестирования когда??? Я рискну предположить, что ответ на этот вопрос — никогда! Потому что это не то, чем они занимаются с увеличением стоимости на 2 фунта для миллионов подписчиков по всему миру — это просто жадность / прибыль или и то, и другое! Думают ли они, что люди настолько глупы, что «поверят» в эту чепуху и действительно поверят, что инвестируют в продукт ?? Было бы хорошо, если бы сайт Spotify действительно позволял людям отвечать на их электронные письма, информируя их об увеличении, а не отправлял людей на FAQ или на адрес электронной почты, который не является «отмазкой», то есть — этот адрес электронной почты не отвечает ?? Не очень прозрачно, да?

Вебмастерам остерегайтесь мафиозного алгоритма.

Я не хочу говорить о конфиденциальности здесь, потому что с Google у вас ноль, ничто, пустота, и с Android/Chrome еще меньше нуля. Я даже не хочу говорить о цензуре: сейчас это так очевидно для всех, что говорить об этом бессмысленно. Вместо этого я хочу поговорить о результатах поиска, которые теперь выглядят смешно. На мантре «лучший опыт для пользователя» новые алгоритмы фактически означают «Только те, кто платит, и крупные компании будут показаны на первой странице, если только по этой теме не найдется ничего». Ранее важен был КОНТЕНТ и обратные ссылки для повышения позиций в SERP, теперь же всё сводится к тому, сколько «качественных обратных ссылок» (=мафия) и, что еще хуже, сколько кликов вы получаете... и это смешно, потому что если вы уже не занимаетесь первым местом, вы не получите кликов, и, следовательно, никогда не повысите позиции, а значит, не получите кликов. Это замкнутый круг: единственный способ повысить позиции — найти другой способ стать известным, не полагаясь на Google. Только когда вы уже хорошо известны, вы начнете получать клики из Google. Не наоборот. Так что Google потерял изначальную цель — выделять хорошие материалы, которые занимали бы первое место, даже небольшие блоги, если их контент был хорошим (а не основанным на количестве полученных кликов). Возможно, окончательное решение с помощью бота Google — разместить на главной странице мосонский сову + глаз/пирамиду, чтобы показать, что вы на… той же странице. :-)

Вебмастер, остерегайся мафиозного алгоритма

Я не хочу говорить о конфиденциальности, потому что с Google у вас её вообще нет, ноль, ничто, и при использовании Android/Chrome — ещё меньше. Я даже не хочу говорить о цензуре: сейчас это так очевидно, что говорить об этом бессмысленно. Вместо этого я хочу поговорить о результатах поиска, которые теперь выглядят смешно. На лозунге "лучший опыт для пользователя" новые алгоритмы фактически означают "Только те, кто платит и крупные компании, будут показываться на первой странице, если только по этой теме не найдется ничего другого". Ранее важен был КОНТЕНТ и обратные ссылки для повышения позиций в SERP, теперь же всё сводится к тому, сколько "качественных обратных ссылок" (=мафия) и ещё хуже — сколько кликов вы получаете... и это смешно, потому что если вы уже не занимаетесь первой страницей, вы не получите кликов, и, следовательно, никогда не подниметесь в рейтинге, а значит, не получите кликов. Это замкнутый круг: единственный способ подняться — найти другой способ стать известным, не полагаясь только на Google. Только когда вы уже хорошо известны, Google начнёт приносить вам клики. А не наоборот. Так что Google потерял изначальную цель — выделять хорошие контенты, которые занимали первые места, даже небольшие блоги, если их контент был хорошим (а не основанным на количестве полученных кликов). Может быть, окончательное решение с помощью бота Google — разместить на главной странице масонскую сову + глаз/пирамиду, чтобы показать, что вы на... той же странице. :-)

Конфиденциальность = невозможно

Я посещаю большинство их сайтов, но всё равно есть улучшения: несмотря на блокировку моего положения, они знают о моем... Приглашения для входа на сайт очень раздражают, потому что в первую очередь меня засылают окна с cookie, местоположением и множеством других вещей... Трудно их удалить, несмотря на моё постоянное отказ. Я также просил исключить личную информацию из индексации, но они отказали.

Конфиденциальность = невозможно

Я посещаю большинство их сайтов, но все равно остаются улучшения: Несмотря на блокировку моего местоположения, они знают о моем положении... Приглашения войти на сайт очень раздражают, потому что меня в первую очередь засылают окна, связанные с cookies, местоположением и всякими другими штуками... Трудно их удалить, несмотря на постоянное отказ. Я также просил исключить личную информацию из индексации, но они отказали