Плюсы и минусы Julius
Плюсы
- Анализ данных через разговорный интерфейс на естественном языке
- Подключение к источникам данных включая MySQL
- Создание графиков и визуализаций без кода
- Статистические тесты и прогнозирование
- Экспорт результатов в различные форматы
Минусы
- Недоступен для индивидуального использования без учреждения
- Высокая стоимость для образовательных организаций
- Детектор искусственного интеллекта может давать ложные положительные результаты
Отзывы (93)
Неточный инструмент обнаружения
Этот инструмент обнаружения текста, сгенерированного ИИ, дает много неточных результатов. Однажды я ввел старое эссе и получил результат около 35% сгенерированного ИИ. Любой может вставить разные тексты и получить ответ, что это содержание создано ИИ. Мой опыт с этим сайтом был неудовлетворительным.
Очень плохой инструмент
Очень плохой инструмент. Я проверял статьи, написанные еще в 1990 году, задолго до изобретения ИИ, и результаты показывали, что 84% написано ИИ, что совершенно несправедливо.
Не работает
Документ, который я написал и полностью придумал, каким-то образом оказался на 56% сгенерирован AI. Это огромная проблема.
ChatGPT 4 побеждает ZeroGPT
Используя ChatGPT 4, я могу создавать целые статьи, которые либо частично обнаруживаются, либо вообще не обнаруживаются. Совершенно неточно, ещё много работы.
Выдает ложные отчеты!
Выдает ложные отчеты, даже после ручного переписывания тысячи раз. Даже если я напишу что-то прямо со своего разума, он продолжает выделять часть этого как созданную ИИ. Совершенно неточно!
Как поставить ноль звезд
Как поставить ноль звезд? Я отправил отрывок, написанный мной, и другой отрывок, сгенерированный ИИ, чтобы проверить уровень обнаружения. Я учитель и не буду полагаться на эти платформы, если они ненадежны. Отрывок, который я написал, был признан на 100% сгенерированным ИИ, а сгенерированный ИИ отрывок — на 0%. Я сообщил об этом, и их служба поддержки была оскорбительной и полностью непрофессиональной. НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ ЭТУ ПЛАТФОРМУ.
j'ai passé 3 jours à écrire un rapport
j'ai passé 3 jours à écrire un rapport, sans IA. j'ai essayé de regarder si le site fonctionnait et il trouve le moyen de dire que 40% a été écrit par une IA. n'importe quoi, ce n'est pas fiable
ложь…
ложные отзывы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ясно, что не точно
Меня постоянно обвиняют в том, что работа содержит более 40% AI, что совсем не так. Очень раздражает и занимает много времени.
Полностью бесполезный инструмент
Полностью бесполезный инструмент. Полон ложных срабатываний и пропусков. ИСПОЛЬЗУЙТЕ НА СВОЙ РИСК. Повторяю, НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ этот инструмент для определения текста, сгенерированного AI!!!!