Плюсы и минусы Kwizie
Плюсы
- Автоматическая генерация тестов из видеоконтента с использованием искусственного интеллекта
- Многоязычная поддержка для более чем 130 стран
- Геймификация тестов с системой очков и таймерами
- Автоматическая выдача сертификатов по завершении
- Интеграция с YouTube и другими видеоплатформами
Минусы
- Фокус на видеоконтенте ограничивает применение для других форматов
- Качество генерации вопросов зависит от качества исходного видео
- Стоимость платных тарифов не указана явно на сайте
Отзывы (217)
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить отзыв
Это очень хороший инструмент для начала…
Это очень хороший инструмент для начала поиска литературы. Интерфейс пользователя очень чистый и легко навигировать.
Отличный инструмент
Отличный инструмент. Создатели прислушиваются к отзывам и постоянно улучшают конечный продукт
Много вещей, которые он вам дает, — это мусор
Много вещей, которые он вам дает, — это мусор и/или вообще не связаны с референсами
Нет напоминания о конце пробного периода.
Они предлагают бесплатный пробный период и не напоминают по почте о его завершении, сразу списывая деньги. Ужасный способ ведения бизнеса.
Я — академический исследователь, и я использовал…
Я — академический исследователь, и я использую Scite уже много лет. Я нахожу его очень полезным для проверки ссылок. Плагин также является отличным визуальным инструментом при поиске литературы.
Сервис работает отлично
Сервис работает отлично! Использую почти ежедневно без проблем. Очень понравился бесплатный пробный период, чтобы протестировать перед полным погружением. Настоятельно рекомендую для тех, кто в академической сфере.
Я подписался на бесплатный пробный период и…
Я подписался на бесплатный пробный период и отменил его на следующий день. Мне всё равно продолжают выставлять счета за услуги.
мошенничество
мошенничество, месяцами взимали с меня деньги, не используя этот сервис и не получая полезных результатов в пробной версии
Я собрал несколько сотен своих…
Я собрал несколько сотен своих публикаций, но нет механизма массового экспорта их на панель управления... конечно, должна быть функция экспорта, чтобы я мог создать CSV-файл для резюме... очень разочарован тем, сколько времени я потратил впустую.
Разочаровывающий ИИ: GPT-3 устарел
Я использую Scite в качестве преподавателя и должен сказать, что я разочарован ИИ. Очевидно, им нужен как минимум GPT-4 вместо используемого сейчас GPT-3, так как многие запросы не понимаются. Часто ИИ дает странные ответы или повторяет шаблонные ответы. Например, я попросил его найти исследования по культурному стрессу и психологическим последствиям. И он не смог найти ничего, предсказывающего «психологические последствия». Он воспринимал это буквально, вместо широкого диапазона переменных исхода. GPT-4 таких ошибок не делает. Более того, он часто предоставляет в списке литературы ссылки, отличающиеся от тех, что он упоминает в ответе. Часто вывод также очень короткий. Например, он предоставляет 2 ссылки по теме, которая широко исследуется. Еще один пример того, что он не понимает ваш запрос: я попросил его найти статьи, критикующие известные работы по X авторов A и B. И хотя он находит статьи по теме, он неправильно утверждает, что они критикуют работу A и B. На самом деле, он дает ссылки, написанные самими A и B! В целом, крайне важно, чтобы Scite обновил свою модель ИИ, потому что эта уже давно устарела.