Отзывы о QuillBot — Страница 147

Быстрое переписывание текста

Быстрое переписывание текста. Одна кнопка, чтобы сделать ваш текст яснее и проще.

отлично

отлично, это помогает нам в документации

Academic mode is awesome

Quillbot помогает с перефразированием и…

Quillbot помогает с перефразированием и созданием цитат.

It is very useful to imporve my work

Quillbot помогает улучшить мои грамматические…

Quillbot помогает исправлять мои грамматические ошибки.

it is wonderful

It is the best i have used so far

Очень хороший сайт

Очень хороший сайт. Мне очень нравится.

culito ricoo

hola buenas tardes soy russel un explorador muy pequeño q le picaba el culito

Лучшее

Это было хорошо, не плохо. Переводит хорошо. Также поддерживает множество языков и может проверить орфографические ошибки

Мой опыт с Quillbot был успешным, так как он помог мне исправить орфографические и грамматические ошибки в моих текстах.

Было очень хорошо

Quick response

QuillBot раньше был отличным, но ИИ его убил.

Внедрение ИИ в бесплатное расширение и затем принуждение пользователей платить за него из-за высоких операционных затрат — это новый низкий уровень. Расширение хорошо работало, пока оно было управляемо сообществом в течение многих лет, но они не смогли устоять перед использованием ИИ. Теперь, когда оно перестало быть убыточным, пользователи должны платить за премиум-подписку. QuillBot значительно ухудшился — ИИ полностью разрушил инструмент, а проверка грамматики очень несовершенна. Он отмечает идеально правильные предложения по ясности, тону, беглости и расположению субъектов. Инструмент не понимает сложности человеческого языка — больше нельзя написать предложение, не будучи преследуемым советами использовать «вежливый» тон. Что бы я ни написал, он мгновенно предлагает «вежливый» язык, но я этого не хочу в своем тексте. Если я использую идиому, он отмечает её как чрезмерно использованную и предлагает неловкое перефразирование. Если я напишу короткое предложение, он предлагает его разнообразить, даже если оно уже разнообразно. Он не понимает слов, стилей и выражений. Он медленный и потребляет слишком много памяти при проверке длинных текстов на грамматику и стиль. Я написал этот отзыв, и QuillBot мгновенно отметил два предложения для улучшения и ясности. Я НЕ буду перефразировать эти предложения, которые и так легко читаемы и понятны. Это ужасно! Инструмент больше мешает, чем помогает. Раньше он был хорошим, но ИИ его убил.Примеры: "Расширение хорошо работало, пока оно было управляемо сообществом в течение многих лет, но они не смогли устоять перед использованием ИИ." Это не неясно, и я не буду улучшать ясность или тему, потому что я знаю, к чему стремлюсь."Он не понимает слов, стилей и выражений." Я не буду улучшать словарный запас и ясность. Они уже улучшены. Я написал это предложение, и оно было отмечено как «негативная формулировка», потому что я использовал слово «не»."Это не неясно, и я не буду улучшать ясность или тему, потому что я знаю, к чему стремлюсь.""Некоторые виды негативных формулировок могут быть неясными или сбивающими с толку." Это неправда. Кто одобряет эти смешные плохие рекомендации по премиуму? QuillBot мешает мне писать, потому что из-за этого у меня блок писателя. Согласно «логике» QuillBot, если я использую слово «this» в предложении, мне нужно уточнить его значение, потому что «this» — это, по-видимому, неопределённое местоимение. Это смешно! Уильям Шекспир не должен был уточнять значение «this». Марк Твен не должен был уточнять значение «this». Джек Лондон не должен был уточнять значение «this». Эрнест Хемингуэй не должен был уточнять значение «this». Оскар Уайльд не должен был уточнять значение «this». Ни один из этих писателей-новаторов не делал этого, и они были самыми продаваемыми авторами в мире. Шекспир считается самым влиятельным писателем всех времён, и ему всё равно не пришлось уточнять значение «this».Я уверен, что всемогущий QuillBot мгновенно отметит все их книги, потому что они не уточнили значение «this». Я уверен, что QuillBot отметит все книги известных авторов, которых я упомянул, и даст смешные рекомендации по «ясности», «улучшению» и другим глупым вещам. QuillBot, перестань настаивать на роботизированном письме и перестань делать так, чтобы все мы звучали одинаково. QuillBot, ты делаешь письмо болезненным! Вот и всё! Я перехожу на DeepL. Мне этого уже достаточно.

awesome nice

Полезно для оценки письменных работ

Очень удобно и легко в использовании. Определенно хороший инструмент для учителей для обнаружения контента, созданного ИИ, в работах студентов.

У меня этот инструмент уже два года

У меня этот инструмент уже два года, и он невероятно классный

Эффективный и надежный инструмент

Это был отличный инструмент для улучшения моего академического письма. Экономит время, облегчает перефразирование. Также удобен в использовании.

Более полезен, чем ожидалось

Это был действительно отличный опыт. Он гораздо более полезен, чем я ожидал.

Как писатель, чья работа требует…

Как писатель, чья работа требует значительного объема писательства каждый день, я находил это сложным — постоянно искать синонимы и другие ресурсы; однако использование QuillBot было чрезвычайно полезным, и я стал к нему привыкать.