Отзывы о Red paper

Что бы вы ни делали, всё — это ИИ

Что бы вы ни делали, всё — это ИИ. Эти приложения для обнаружения ИИ настолько простые и низкокачественные, что независимо от того, сколько раз вы меняете контент, они обвиняют вас в использовании ИИ. Мне не интересно пользоваться этими приложениями, но клиенты такие упрямые, и что я могу сделать, кроме как злиться на эти ложные положительные результаты.

На это не стоит полагаться

Это ненадежно и не должно использоваться в школах или других учебных заведениях. Он часто ошибочно принимает настоящие работы студентов за работы, созданные ИИ, что очень стрессово для них. К сожалению, некоторые школы отвергают работы исключительно на основании результатов этого сайта.

Неверный сайт с результатами никогда не должен существовать

Сайт предоставляет неточные результаты, приводящие к ложным срабатываниям

Отличный и точный детектор ИИ

Отличный и точный детектор ИИ. Трудно "обмануть" его, редактируя текст на базе ИИ, но текст, написанный с нуля, очень редко определяется как ИИ. Несмотря на то, что другие отзывы здесь говорили, я обнаружил, что он скорее дает ложные отрицательные, чем ложные положительные результаты.

Я имею в виду

Я имею в виду, что это должно быть ИИ, который обнаруживает ИИ. Он справляется неплохо, но это не должно быть в открытом доступе. Очень легко написать пару строк, чтобы убедить его, что он неправ. Используйте несколько неправильных ключевых слов — и всё, вы в беде. Это гораздо менее продвинутый инструмент, чем современные ИИ, что означает, что он всегда будет отставать. Это инструмент с хорошими намерениями, который только создаст проблемы невинным людям, потому что это отчаянная попытка найти легкое решение, и очень ненадежное. Если вы думаете, что поручаете работу боту, то проведите собеседование. Такой технологии только навредит людям и помешает компаниям находить достойных сотрудников. Сейчас он вреден, потому что не работает так, как задумано. В будущем он может иметь свои применения, но сейчас это неэффективный инструмент для практического использования.

Работает примерно

Работает примерно, хорошо обнаруживает ИИ, как будто его и нет, и наоборот, говорит, что текст написан ИИ, хотя я его сам написал. Можно использовать, чтобы составить представление, но нельзя полагаться на это как на что-то точное.

Слишком много ложных срабатываний, и это плохо.

Приложение отметило мой журнал как на 98% написанный человеком и на 2% сгенерированный ИИ. Эта программа анализирует слова и грамматику и, исходя из этого, считает, что их создал искусственный интеллект. Во втором тесте я импортировал другой текст, который Trinka перефразировала для технического и академического письма для повышения ясности, и программа оценила его в 67% как созданный ИИ. Слишком много ложных срабатываний. Избегайте использования или полагания на него. Вы сэкономите себе стресс и неприятности.

Худший сайт на Земле

Худший сайт на Земле, ложные результаты

Мне нравится, как они всё неправильно понимают

Они одни из более надежных детекторов, но всё равно полная ерунда. Они совсем ненадежны, и при этом утверждают, что "на 100% уверены", что что-то создано ChatGPT. Мне нравится, как меня наказывают учителя за то, что эта жадная компания помечает мои собственные не-чатгпт работы как созданные ИИ.

Результаты ложной вероятности

Я проверил одну из научных статей, опубликованных в 2014 году, и она показывает 86% вероятность. Полностью поддельные и ложные результаты. Прошу всех учителей и профессоров не портить оценки своих студентов с помощью этого фальшивого программного обеспечения.

Ложные срабатывания

Мусор, дающий ложные срабатывания на всё. НЕ ПОЛЬЗУЙТЕСЬ ЭТИМ САЙТОМ.

Мошенничество

Проверки на ИИ всё ещё — мошенничество. Я пробовала несколько раз, и кажется, что никакой закономерности нет. Почему вообще люди используют эти проверки? Как писатель контента, я использую эти инструменты, чтобы клиент не жаловался, а потом выясняю, что использованный мной инструмент не совпадает с тем, что использовал клиент, и мне приходится переписывать всё заново, пока инструмент случайно не перестанет обнаруживать ИИ.

Этот сайт никогда не должен существовать!

Этот сайт никогда не должен существовать! Тот, кто создал этот глупый сайт, должен просто покончить с собой. Этот парень портит оценки всем.

ужасно

ужасно, ненадежно

Самое худшее дерьмо за всю жизнь

Это худшее программное обеспечение, с которым я когда-либо сталкивался. Это говорит ведущий разработчик программного обеспечения с дипломом по информатике, работающий программистом более 25 лет. Я помогал иностранному студенту подать заявку в университет в Австралии, и их консультант использовал это программное обеспечение (если его так можно назвать). Там были целые абзацы о семье и личных историях, которые выглядели как полностью сгенерированные ИИ. Они попросили меня помочь. Буквально я мог придумать свои собственные предложения, набрать их, и система говорила, что они созданы ИИ. Новость для вас: я — человек!!!!!!! Не ИИ-машина. Есть ограниченное количество предложений и фраз, когда речь идет о названии города университета. Когда мне приходится часами — БУКВАЛЬНО — придумывать разные вариации того, что я хочу сказать, а вы постоянно говорите, что я — ИИ, тогда вся ваша база кода и логика ошибочны. Если бы я мог запретить ваше программное обеспечение, я бы это сделал. Вот насколько оно плохо. Опустите головы в стыде.

Парень, который создал сайт, тронул…

Парень, который создал сайт, тронул моего мальчика, он педофил!

мейкер — свинья

тот, кто создал это, — просто собака учителя. Бро, зачем ты портить всем время?

GPTzero помогает моим студентам быть честными

GPTzero помогает моим студентам быть честными. Это отлично!

Этот сервис сделал процесс создания очень простым…

Этот сервис упростил мне проверку на плагиат и выявление потенциальных проблем, давая ясное представление о том, что нужно исправить.

очень хорошо, ура