Отзывы о Topaz Gigapixel — Страница 277

Я все еще учусь тому, как...

Я все еще учусь пользоваться программой. Мне нравятся автопилот и большинство других доступных опций. Мне нравится, как она обрабатывает глаза и волосы. Пыль и царапины могли бы быть улучшены. Инструмент для ремонта медленный при удалении пятен и т.п. У меня есть мини Mac 2025 года с 16 ГБ оперативной памяти. Я не обновлял до последней версии из-за вашего совета, что я могу не смочь использовать программу и все ее функции. Также я использую Photomator для завершения работы, выполненной в Topaz. В остальном я все еще учусь.

Программа хорошая, но в конце концов не...

Программа хорошая, но в конце концов она не может восстановить старое видео, которое я хотел восстановить. Я использовал ее, потому что мне порекомендовали, но если видео очень старое, оно не восстанавливает сцены полностью или создает лица очень плохо из-за ИИ. Я пробовал все режимы восстановления и разные уровни оптимизации с помощью ИИ, но ни один из них не дал значительного результата.

Такой прекрасный опыт!

Такой прекрасный опыт!

это слишком дорого для личного использования

это слишком дорого для личного использования, к тому же я не знал, что Starlight недоступен в местных магазинах. Не очень доволен этим. Но в целом — работает нормально.

Увеличение старых видео с разрешения DVD до 1080p

Я являюсь видеопродюсером для танцевальных студий, и в настоящее время я увеличиваю качество многих танцевальных выступлений, снятых нами с 2007 по 2013 год, изначально выпущенных на DVD. Мы увеличиваем до 1080p с помощью Topaz AI. Пока процесс идет очень хорошо и гладко!

Не очень впечатлен

Очень мало винтажных изображений, с которыми я работал, показали какое-либо улучшение. Текст всё ещё не работает — читаемые буквы часто превращаются в бессмыслицу.

Программное обеспечение позволяет…

Программное обеспечение позволяет восстановить в противном случае ценные фотографии, которые немного размыты или имеют небольшие дефекты.

старая версия против новых моделей подписки AI

Я купил более старую версию Topaz Gigapixel AI некоторое время назад. Результаты уже были непоследовательными, но я предполагал, что новые модели ИИ принесут явное улучшение. После перехода на модель подписки я оформил подписку, чтобы получить доступ к последней версии и новым моделям ИИ. На практике качество изображений кажется почти неизменным. Выходные изображения все еще выглядят мягкими, с деталями, которые кажутся выдуманными, а не восстановленными. Кожа, глаза и тонкие текстуры часто выглядят искусственно, а на сложных или художественных изображениях результат может оказаться даже хуже оригинала. Переход на подписку создает впечатление значительного технического прогресса, но я не вижу реального скачка в качестве, который оправдывал бы постоянные расходы. Для профессиональной или критичной к деталям работы результаты недостаточно надежны. Мой совет прост: не обновляйтесь в ожидании значительного улучшения и не полагайтесь на это приложение как на основное решение для увеличения или восстановления. Gigapixel AI может помочь в очень конкретных ситуациях, но в целом обещание намного больше, чем реальные результаты.

Demo Seekers Beeare

Я не заметил, что покупаю на год, думал, что беру демо-версию. Кажется, это немного вводит в заблуждение.

слишком дорого, но выполняет свою работу...

слишком дорого, но выполняет свою работу... честно говоря, если бы цена была ниже, я бы с легкостью платил за нее целый год, но я вынужден искать бесплатные альтернативы, так как цена очень высокая.

Я заплатил 100 долларов за Gigapixel на странице…

Я заплатил 100 долларов за Gigapixel на странице, которая предлагала ПОЖИЗНЕННЫЙ доступ. Но когда они обновляют программное обеспечение и проходит год после покупки, они требуют заплатить ещё 80 долларов В ГОД, чтобы получать обновления. Каждая другая уважаемая компания по программному обеспечению предлагает бесплатные обновления для своего продукта. А "пожизненно" действительно означает пожизненно. Невероятная жадность и наглость этой жалкой компании. Мошенники с посредственным продуктом, который быстро устаревает. У этих людей невероятная смелость.

Плохое качество AI по безумно высоким ценам.

Я считаю, что их самые первые модели были довольно неплохими. Но каждый год они обновляют свои модели, и с каждым обновлением они становятся всё хуже и хуже. Теперь увеличенные изображения выглядят фальшиво. Лица выглядят совершенно по-другому. Фоны получают добавленные элементы и помои. И всё это может стать вашим всего за 170 долларов в год! Какая выгодная покупка! Они перешли на модель подписки, но учитывая эффективность их предыдущей работы, было бы глупо заморачиваться. Это была хорошая идея от компании, которая казалась движущейся в правильном направлении, но теперь это плохо реализованная концепция от компании, которая пытается превзойти Adobe.

Upscale очень разочаровывает и не…

Upscale очень разочаровывает и неинтуитивен, трудно управлять. Работает только с изображениями, не идеально сфокусированными, но не с старыми цифровыми фотографиями низкого разрешения или с большим количеством шума, он восстанавливает только частично и с очевидными ошибками в деталях.

1) Искреннее отношение к мне со стороны Tie-in…

1) Искреннее отношение к мне со стороны сотрудников Tie-in 2) Хорошая работа технологий 3) Безопасная система обработки денег

Я использовал их апскейлер, и он не…

Я использовал их апскейлер, и он не изменил моё изображение.

Потрясающее качество

Абсолютно потрясающе, предоставили мне видео высокого качества с улучшенным разрешением!

очень эффективно, сенсационно

потрясающие продукты и очень доброжелательный...

потрясающие продукты и очень дружелюбный персонал!!!!

Пакетная обработка

Новый пользователь

Я новичок, и мне ещё многое нужно узнать о том, как пользоваться Topaz Photo. Пока что я получил довольно хорошие результаты, используя его.