Midjourney против Голливуда: стартап хочет узнать, что студии делают с ИИ за закрытыми дверями

Midjourney пытается добиться от Disney, Universal и Warner Bros. подробной информации о том, как сами голливудские студии используют генеративный ИИ. Это часть судебного спора, в котором студии обвиняют стартап в нарушении авторских прав.

Ранее Disney и Universal подали иск против Midjourney из-за того, что сервис якобы обучал свои модели на их контенте без разрешения и мог генерировать изображения известных персонажей — например, Гомера Симпсона и Дарта Вейдера. Позже аналогичный иск подала Warner Bros.

Midjourney утверждает, что обучение моделей на таких изображениях может подпадать под fair use — принцип добросовестного использования. Проще говоря, компания пытается доказать, что не любое использование защищенного контента для обучения ИИ автоматически является нарушением.

Почему Midjourney хочет документы студий

Сейчас спор идет вокруг того, какие документы студии должны раскрыть в рамках процесса. Суд уже разрешил запросить данные об использовании генеративного ИИ, но только в случаях, когда он применялся для создания изображений или видео, предназначенных для зрителей.

Midjourney хочет убрать это ограничение. Стартап считает, что студии не должны сами выбирать только удобные им документы. По версии компании, скрываемые материалы могут показать, используют ли студии ИИ внутри своих рабочих процессов — например, для раскадровок, визуальных идей или разработки концептов фильмов и сериалов.

Логика Midjourney проста: если сами студии обучают или используют ИИ на чужом защищенном контенте, это может ослабить их позицию в суде. В поданном документе компания прямо утверждает, что такие данные могут показать, делают ли студии «за закрытыми дверями» то же самое, в чем обвиняют Midjourney.

Midjourney также хочет получить все промты, которые студии вводили в сервис, и все результаты генерации, а не только те примеры, которые легли в основу обвинений.

Адвокат студий Дэвид Сингер ранее называл такие запросы попыткой устроить «рыбалку» за документами. По его словам, Disney, Universal и Warner Bros. не пытаются остановить развитие ИИ или закрыть бизнес Midjourney. Их позиция заключается в другом: сервис, по мнению студий, не должен без разрешения копировать фильмы, сериалы и создавать производные работы с их известными персонажами.

Этот спор важен не только для Midjourney и Голливуда. Он может повлиять на то, как суды будут оценивать обучение ИИ на защищенном контенте — особенно если выяснится, что крупные правообладатели сами активно используют похожие технологии внутри своих студий.