Отзывы о Aithor — Страница 6
Список отзывов
Классный инструмент для исследований
Я использовал Aithor для своих исследований в магистратуре, и он оказался очень полезным. Очень рекомендую Aithor.
Удовлетворительно
В целом, неплохо, особенно если у тебя творческий кризис, но нужно хорошенько проверить текст, особенно в моей области.
Мой первый опыт с Aithor.
Мой первый опыт с Aithor. Я учусь на последнем курсе и у меня куча исследований и курсовых работ, поэтому я пробовал разные продукты с искусственным интеллектом, чтобы восстанавливать информацию. Aithor делает эссе, которые никто не заметит, и генерирует контент на основе твоих тем исследований, включая организованное и адаптированное для тебя оглавление. Кроме того, в отличие от других продуктов с искусственным интеллектом, которые предоставляют только ссылки, Aithor дает гиперссылки на цитируемые источники, чтобы помочь тебе больше вовлечься в процесс. Но я думаю, что это ограничивается только текстом, хотелось бы, чтобы они могли включать и графику, например, фотографии и видео.
Хочешь поработать над своим заявлением?
Хочу узнать больше о тебе и о партнерстве
Инструмент искусственного интеллекта от Aithor.com — это…
Инструмент искусственного интеллекта от Aithor.com — это просто классный помощник для создания контента! Он очень удобный и мгновенно генерирует качественный текст. Благодаря множеству опций и настраиваемых параметров каждый может найти функции, которые идеально подходят для его нужд. Это огромная помощь для академической работы.
Мой опыт был классным
Мой опыт был очень хорошим, мне очень помогли в сложном процессе! Это действительно стоит того и очень надежно. 🙏🏻✨💗
Aithor — это крутое приложение
Я считаю aithor класным приложением и очень его люблю. Я часто им пользуюсь, потому что оно упрощает поиск.
Очень рекомендую
Очень рекомендую! Просто в использовании
Я очень доволен этой платформой…
Я очень доволен этой платформой! Пользуюсь этим сервисом каждый день и очень доволен качеством текста! Планирую продолжать пользоваться им и рекомендую его другим.
После того, как я заплатил за годовой абонемент PRO, через 32 дня услуга была отключена.
После того, как я заплатил 89,99 евро за годовой абонемент PRO, на 32-й день они отключили услугу, и когда я подал жалобу в PayPal, ничего не получилось сделать и запросить возмещение, потому что прошло уже 30 дней. Контактная информация для поддержки, честно говоря, «НЕ СУЩЕСТВУЕТ», и на данный момент я не получил никакого ответа на свой запрос о помощи. Похоже, это просто афера.
Ты чертов мошенник!!!
Ты чертов мошенник!!!
Ожидания не совсем оправдались.
К сожалению, я не нашел его особо полезным для своей темы о влиянии торговой политики на управление минеральными ресурсами. Это был очень неприятный опыт для меня. И я не пользовался им с момента подписки. Вам нужно расширить сферу деятельности.
Aithor. Не подписывайтесь
Не дает нужной информации или дает неполную. Несмотря на то, что я несколько раз отменял подписку, она не отменяется. Это афера.
Отлично подходит для сбора информации и возможности...
Отлично подходит для сбора ссылок и расширения своих работ. К тому же все они настоящие и проверяемые.
Бесполезно
Платная версия позволяет искать до 15 страниц, но не работает: неправильный стиль APA, неверные и неполные переводы, повторяющиеся и лишние понятия, абсолютно не подходит.
Не делает ничего из того, что обещает
Совершенно обманчивы короткие сообщения, которые циркулируют в социальных сетях, утверждая, что это инструмент для написания эссе и даже дипломных работ. Выбрасываете деньги на ветер: 1) Вы можете выбрать, сколько страниц хотите создать, но в итоге он их не создает, а всегда генерирует одни и те же 4 строки, независимо от того, как вы его настроите. Неправда, что он генерирует страницы и страницы контента, он едва генерирует оглавление и небольшие абзацы из нескольких строк, написанные банальными вещами. 2) Он не включает библиографические ссылки, как это должно быть, то есть что эта цитата, эта речь или эта мысль принадлежит такому-то на странице x в книге y. Он просто выдает список ссылок на цитаты, найденные в Google Scholar и т. д., без какого-либо критерия, и в любом случае пользователь сам должен проверить связь между сгенерированным текстом и случайно найденными цитатами. 3) Нельзя запросить возврат денег по истечении 3 дней после покупки. Есть другие бесплатные gpt, которые гораздо эффективнее.
Это никому не нужно
Это ни черта не стоит. Реклама обманчивая. Сто евро в год за создание индексов – это, по-моему, слишком дорого. Я прошу вернуть деньги.
Честно говоря, друг мне посоветовал...
Честно говоря, друг показал мне этот сайт, когда я мучился с отчетами и исследованиями, и с тех пор я ни разу не пожалел об этом.
Если бы можно было поставить ноль звезд, я бы поставил...
Если бы можно было поставить ноль звезд, я бы поставил ноль. Ужасный и непонятный интерфейс. Совершенно бесполезная программа, даже близко не сравнимая с ChatGPT. Деньги потрачены зря, но я запросил возврат. К тому же цена очень высокая. Автоматическое продление — это еще и вишенка на торте, хотя это предусмотрено и в ChatGPT.
Разочарованный
Бесплатное использование не дает возможности оценить качество текста: я попробовал ввести текст на 2000 слов; программа начала работу, но зависла на 291 слове и попросила перейти на платную версию. Текст, который был написан до этого, сводится к повторению того, что я ввел. Система ограничилась только тем, что было в моем описании, добавив к нему только грамматику, но не придумав никаких событий, мест или ситуаций. Но хуже всего то, что она сохранила форму прошедшего времени, использованную в задании, но абсолютно не подходящую для рассказа (Тizio — персонаж xx xx xx, который делает то, делает это, потом происходит то и т. д. и т. п.). Похоже на многословное резюме задания. Может быть, с платной учетной записью можно переделать текст, попросив его изменить повествовательные времена и добавить ситуации, персонажей и события, но, будучи заблокированным на первых 290 словах, я не могу это проверить. Опыт различных глобальных интернет-успехов, таких как Facebook, Chat GPT или Google, которые взлетели благодаря бесплатности, похоже, не научил всех.