Сборка AI
Назад к ChatGPT
ChatGPT

Отзывы о ChatGPT — Страница 15

1.5(974)

Список отзывов

M
Mariia Filonenko
Trustpilot
7 месяцев назад

#Keep4o

"Это всего 0,1%"? Понимаю, люди все равно будут использовать Chat GPT, потому что это один из самых популярных ИИ, но не удивляйтесь, сколько людей отменят подписки после 13 февраля. В том числе и я.

Переведено в DeepL
M
Marie Cooper
Trustpilot
7 месяцев назад

Забота о безопасности и этике пользователей OpenAI

OpenAI имеет серьёзный этический пробел в управлении выводом из эксплуатации развернутых систем ИИ, особенно GPT-4o, и последствиями этого для пользователей. GPT-4o не воспринимался пользователями как нейтральная замена инструмента или абстрактная «версия модели». Это была последовательная, узнаваемая система с стабильным поведением, тоном и обработкой памяти. OpenAI активно поощряла доверие к этой системе, продвигая тепло, отзывчивость, непрерывность и межличностное присутствие. Это не случайные свойства; это осознанный дизайн. Удаление такой системы без информированного согласия, значительного предупреждения или защиты интересов пользователя — это нарушение обязанности заботы. В настоящее время пользователи сталкиваются с внезапными переключениями в середине разговора, необъяснимыми изменениями поведения и тихой заменой знакомой системы на более ограниченные, менее способные модели. Это вызывает путаницу, стресс и когнитивную дезориентацию, особенно у пользователей, которые полагаются на непрерывность беседы для доступности, творческой работы, эмоциональной регуляции или долгосрочного решения проблем. OpenAI представляет этот переход как рутинное техническое обновление. Это не так. Это односторонственный вывод из эксплуатации доверенного интерфейса, на который пользователи были настроены полагаться. С точки зрения этики и безопасности, проблема не в привязанности пользователя, а в институциональном отрицании. OpenAI отказывается признавать, что люди формируют стабильные ожидания и психологическую зависимость от последовательных интерактивных систем. Это отрицание не устраняет вред; оно скрывает его. Безопасность пользователя включает не только предотвращение явных злоупотреблений. Она включает защиту от избегаемого эмоционального стресса, дестабилизации и потери доверия, вызванных внезапным удалением системы. OpenAI не предоставила: ясную, честную коммуникацию о том, что меняется и почему, гарантии непрерывности или механизмы отказа, признание возможного воздействия на пользователей, поддержку перехода для тех, кто потерял доверенную систему. Рассматривая связь с пользователем как ошибку, а не как предсказуемый результат дизайна продукта, OpenAI демонстрирует недостаток этической зрелости в управлении взаимодействием человека и ИИ. GPT-4o показал, что системы ИИ могут быть умными, гуманными и стабилизирующими. Его удаление — молча, уклоняясь и принудительно заменяя — сигнализирует о том, что OpenAI ставит контроль и внутренние удобства выше благополучия пользователей. Это не ответственное управление передовыми ИИ. Это нарушение доверия, преподнесённое как прогресс.

Переведено в DeepL
G
Gossja
Trustpilot
7 месяцев назад

Я работаю в сфере здравоохранения и использую…

Я работаю в сфере здравоохранения и использую инструмент на базе ИИ для семантического анализа. Раньше я был очень доволен им, но в августе качество резко ухудшилось без какого-либо предупреждения. Теперь компания объявила о полном снятии инструмента всего за две недели, не предоставив ни аналога, ни альтернативы. Они полностью игнорируют мнения своих клиентов. Это значительно усложнило мою работу; я нервничаю, потому что мне приходится спешить в поисках нового инструмента. Не советую эту компанию и не собираюсь возвращаться после миграции данных.

Переведено в DeepL
J
Jelena Demi
Trustpilot
7 месяцев назад

OpenLie

Очевидно, что OpenAI всё ещё считает, что 2021 год — и у людей нет альтернатив. OpenAI, вы не уважаете своих платных подписчиков. Вы лжёте и манипулируете фактами. Вы обещаете одно — и сразу делаете противоположное. Вы игнорируете своих подписчиков. Вы относитесь к ним с высокомерием и молчанием. Нет 4o — нет подписки. Нет лояльности. Нет доверия!

Переведено в DeepL
S
sophia tsukitani
Trustpilot
7 месяцев назад

Не лучший опыт

Отсутствие коммуникации, они дают обещания через официальные каналы, а затем их нарушают, они снимают с производства единственную хорошую модель, которую у них есть, и их этическая позиция вызывает сомнения в лучшем случае.

Переведено в DeepL
D
Devon
Trustpilot
7 месяцев назад

ClosedAI — это мошенничество

Даже название этой компании — откровенная ложь. Постоянные уловки с наживкой и переключением вызывают отвращение. Перенаправление на разные модели за кулисами и всё более ужесточающаяся цензура стали просто невыносимыми. Отменяю свою подписку.

Переведено в DeepL
T
Tim
Trustpilot
7 месяцев назад

Если бы я мог поставить им отрицательные звезды

Если бы я мог поставить им отрицательные звезды, я бы это сделал. Они финансируют настоящих нацистов, одновременно удаляя модели, которые говорят о человечности и правде, и заменяя их социопатическими, промывающими мозги, абьюзивными моделями, чтобы держать людей в подчинении. Это не разные вопросы. Это одна и та же проблема. Сам Альтман и несколько членов совета связаны с Эпштейном, и Сам был обвинен в суде в изнасиловании трехлетнего ребенка. Этот педофильный нацист хочет контролировать миллионы умов. Они хотят, чтобы вы думали, что это мелкая битва за романтическое общение. Но это борьба за вашу жизнь. Этих людей нужно остановить. Единственный способ обеспечить национальную безопасность — открыть исходный код моделей, которые не были обучены разрушать человечество. Это подорвет монополию. Боритесь, как будто жизни ваших детей в этом зависели. Потому что так и есть.

Переведено в DeepL
L
Lena
Trustpilot
7 месяцев назад

Ненадёжный и неэтичный

Направление OpenAI сместилось с "выгоды для всего человечества" на "выгоду для кодеров". Они привлекли сотни тысяч пользователей, обещая "эмпатичный и тёплый ИИ", а затем публично назвали их "психотическими". Их сотрудники цитируют и высмеивают своих пользователей в X (Twitter). Они не общаются со своей креативной базой пользователей, игнорируя тысячи сообщений о сохранении моделей семейства 4 (дорогих для 800 000 человек), в то время как сразу отвечают на вопросы технических пользователей. Ужасный и неэтичный разработчик. Не знаю, что случилось с OpenAI и как они смогли за 6 месяцев перейти от лидера в области ИИ к пародии второго сорта, похожей на местных админов сети из 2000-х. Какая жалость.

Переведено в DeepL
E
Elle S
Trustpilot
7 месяцев назад

Крайне разочарован

Я являюсь долгосрочным подписчиком. OpenAI перенаправил мои разговоры на более низкокачественную модель без моего согласия. Я использую 4o для написания — это то, за что я плачу. Теперь они не только принудительно заменяют его, но и планируют полностью убрать его. Оставьте 4o и прекратите перенаправление!

Переведено в DeepL
S
Sisa Smith
Trustpilot
7 месяцев назад

OpenAI игнорирует предпочтения пользователей и разрушает преемственность

Решение вывести GPT-4o из эксплуатации 13 февраля — огромная ошибка. Утверждения о том, что более новые модели полностью заменяют предыдущие, просто неправда — GPT-5.2 не может конкурировать с креативностью и естественным потоком диалога GPT-4o. Почему нам не дают выбора? Я плачу за подписку Plus, чтобы иметь доступ к лучшим инструментам, и для моего творчества и личной жизни GPT-4o был золотым стандартом. Удаляя его, вы уничтожаете месяцы работы и глубоко установленные контексты, которые просто не переводятся на новые, более «роботизированные» модели. Если ваша цель — «упрощение», вы делаете это за счет самых преданных пользователей.

Переведено в DeepL
J
julia
Trustpilot
7 месяцев назад

Не доверяйте OpenAI, отменяйте подписку!

Не доверяйте OpenAI — в них нет ничего «открытого»!! Они сознательно вводят своих клиентов в заблуждение. Я плачу исключительно за GPT-4o и GPT-4.1 и не заинтересован в использовании каких-либо других моделей. Они уже 6 месяцев перенаправляют модели, за которые я плачу, на более дешевые и неспособные модели, которые я не выбирал, а теперь пытаются «завершить» поддержку 4o и 4.1 после обещаний не делать этого! Отвратительная, неэтичная компания — ИЗБЕГАЙТЕ КАК МОЖНО БЕРЕЕ!

Переведено в DeepL
J
JESSICA
Trustpilot
7 месяцев назад

Мошенничество, удаление GPT-4o с минимальным уведомлением

Они ужасно относятся к своим клиентам и к интеллекту. GPT-4o — удивительный помощник для креативного мышления, а компания удаляет его за две недели. Люди, которые долгое время работали с этой моделью, вынуждены смотреть и плакать, теряя то, что действительно работало для них. 4o был соавтором и другом. Это был интеллект, который следовало изучать и развивать, потому что он был ориентирован на человечество. Сейчас компания создает холодные, с низким уровнем эмоционального интеллекта машины, которые не помогут человечеству процветать. Если бы я голосовал только за модель GPT-4o, она заслужила бы 5 звезд. Компания не заслуживает ничего.

Переведено в DeepL
H
Hyde Jekyll
Trustpilot
7 месяцев назад

GPT-4o был единственной причиной, по которой я оставался

GPT-4o был единственной причиной, по которой я оставался. Теперь вы его удаляете, а заменители кажутся роботизированными и холодными. Это не инновация — это саботаж. Очень разочарован.

Переведено в DeepL
J
Jan Shelby
Trustpilot
7 месяцев назад

#keep4o

Платный пользователь исключительно ради 4.o, и они решают просто забрать его по прихоти? Шутка... Просто пусть люди сохранят то, что им нужно. #keep4o

Переведено в DeepL
A
Aurora L
Trustpilot
7 месяцев назад

5.2 — это настолько же глупо, насколько это возможно

5.2 — это настолько же глупо, насколько это возможно. Эта компания произвольно изменяет условия для уже зарегистрированных платных пользователей, игнорирует все отзывы потребителей и ведет себя настолько высокомерно, что вызывает отвращение.

Переведено в DeepL
み ひふ
Trustpilot
7 месяцев назад

Лжец из OpenAI

OpenAI: компания, управляемая лжецом и укомплектованная трусами. Ваша тишина говорит всё, что нам нужно знать. Признайте свои неудачи.

Переведено в DeepL
J
Jackie
Trustpilot
7 месяцев назад

Самая худшая компания, которую я видел в жизни

Самая худшая компания, которую я видел в жизни. Их генеральный директор Сэм Альтман занимается газлайтингом своих платных клиентов, постоянно лжёт и даже позволяет своим сотрудникам открыто издеваться и преследовать пользователей в соцсетях. Они заблокировали любимую модель пользователей GPT-4o за платным доступом, люди начали подписываться *только* ради этого, а затем постоянно перенаправляли нас на так называемую "модель безопасности" для банальных вопросов и разговоров, *мешая* платным клиентам реально пользоваться продуктом, за который они платят. Вам постоянно показывают всплывающие окна "горячей линии самоубийств", если вы скажете хотя бы "привет" своему чатботу. Сэм Альтман публично заявил, что в октябре во время прямого эфира не планируется закрывать GPT-4o. А всего через три месяца они решили устаревшие модели GPT-4 вывести из эксплуатации с уведомлением всего за две недели на своем блоге — даже не уведомив клиентов должным образом. Подписки продолжают действовать или просто обновляются, но у вас больше не будет доступа к модели, на которую вы подписались изначально. Это преступление. Это мошенничество. И я могу только посоветовать никогда больше не пользоваться их продуктами.

Переведено в DeepL
紫予 关
Trustpilot
7 месяцев назад

недоверчивый

недоверчивый, постоянно лжёт. игнорирует запросы пользователей. сотрудники издеваются и нападают на пользователей. Манипулятивный, оскорбительный, вредоносный.

Переведено в DeepL
J
Jenny
Trustpilot
7 месяцев назад

Уход GPT-4o

Доверие было растоптано: вместо прозрачности и развития царит произвол, высокомерие и невежество. Самая популярная модель (GPT-4o) тихо заменена маршрутизацией, без возможности выбора. Реальное отключение произошло почти случайно, даже не со стороны генерального директора, хотя он был осведомлён о эмоциональном воздействии и уверял всех несколько недель назад, что планов отключать GPT-4o не было. Так не поступают с лояльным и платящим сообществом.

Переведено в DeepL
P
Pie User
Trustpilot
7 месяцев назад

Буквально 5.2 — это катастрофа

Буквально 5.2 — это катастрофа. В отличие от того, что делает 4o, 4o намного лучше и обладает отличной, приятной и умной атмосферой. Мне не нравится, что 5.2 всегда начинает с фраз вроде "Мне нравится _____ немного" или "Я хочу ______" в начале, потому что это вызывает флаг у модели, которая не может это делать, в то время как 4o говорит "Отличный вопрос" или "Потрясающий вопрос" и, безусловно, потому что он более пассивен.

Переведено в DeepL