Отзывы о Copyleaks — Страница 5

Очень бесполезный AI-детектор

Очень бесполезный AI-детектор, с тех пор как его последняя обновление, которая называется "патентованной инновацией", результаты стали ужасными. Почему он вообще говорит, что номера страниц вверху — это ИИ, содержимое титульной и справочной страниц — это ИИ, а даже такие распространенные фразы, как "В заключение", тоже написаны ИИ? Почему портить чью-то оригинальную работу, если другие детекторы показывают 0%????

Нет комментариев

Нет комментариев

Я горжусь этим ИИ, потому что он дает…

Я горжусь этим ИИ, потому что он дает мне точные результаты.

То, что я набирал, не было скопировано ИИ

То, что я набирал, не было скопировано ИИ; это была моя собственная работа.

Мне нравится то, что он показывал, есть ли…

Мне нравится то, что он показывал, есть ли контент ИИ и совпадающий текст

Пустая трата времени и энергии

Он предлагает зарегистрироваться бесплатно, а когда вы регистрируетесь, он предлагает обновить план и даже не позволяет вам использовать проверку ИИ. Я потратил час на этот ужасный сайт: 30 минут на регистрацию, потому что он даже это сделать не мог, и еще 30 — чтобы понять, как использовать его бесплатно. Это худший сайт, который я когда-либо видел, он даже не позволяет мне проверить мой текст хотя бы один раз, прежде чем попросить оплату.

Вы даже близко не подошли в своем…

Вы даже близко не подошли к оценке текста, который я отправил. Вы заключаете фразу, которая встречается 2,4 раза или % из миллионов примеров в выводе ИИ, должна быть сгенерирована ИИ. Большинство слов/фраз, которые были отмечены, являются стандартами, связанными с органами соблюдения требований/регуляторными органами.

Отимо maravilhoso

Отимо maravilhoso

Статьи

Это было здорово

Абсолютно ужасно

Абсолютно ужасно. В качестве преподавателя я решил использовать этот инструмент, чтобы проверить работу своих студентов и убедиться, что она легитимна. После проверки каждого отдельного задания в классе только 1 из 55 студентов не был отмечен как ИИ, поэтому я пошел домой, чтобы поставить этим студентам 0 и назначил встречи с советом для наказания этих студентов... но в последний момент я решил проверить некоторые из своих работ, и они сказали, что это ИИ! Что это за приложение? Это ложь! УЧИТЕЛЯ, НЕ ТРАТЬТЕ ВРЕМЯ НА ЭТО!

Дорогие Copyleaks, ваш AI-детектор — абсолютное ужасное средство

Дорогие Copyleaks, ваш AI-детектор — абсолютное ужасное средство. Не могу поверить, насколько плох ваш AI-детектор. Это, честно говоря, худший инструмент, который я когда-либо использовал. Он отметил мою собственную оригинальную работу как созданную ИИ, что смешно. Вы вообще тестируете свой продукт должным образом? Это неприемлемо и тратит мое время. Если это лучшее, что вы можете сделать, я не вижу смысла пользоваться вашим сервисом. Исправьте этот беспорядок или просто перестаньте называть это инструментом.

Плохо

Оно показывает человеческий контент как созданный ИИ

Очень полезно

Bom a

Приложение хорошее

ЧТО ЭТО

ЧТО ЭТО? Сначала я трачу время на написание качественного контента сам, а потом мне приходится тратить в три раза больше времени, чтобы увидеть метку "человек" в Copyleaks?! Хотя текст изначально был написан мной! Если это попытка заработать деньги, заставляя людей покупать вашу подписку, чтобы увидеть ошибки, — это ПОЗОР! Только утром 19 ноября все мои тексты были на 100% человеческими, а на следующий день внезапно все они оказались на 100% обнаруженными ИИ... КАК ЭТО ВОЗМОЖНО???

Бесполезный сайт

Вы даже не заслуживаете 1 звезды

Вы даже не заслуживаете 1 звезды! Это самая худшая платформа, с которой я когда-либо сталкивался. Во-первых, как можно пометить авторитетные источники как созданные ИИ? Во-вторых, проверяя мою работу на других платформах, результат был 0%, а при проверке с помощью copyleaks — 100% ИИ-сгенерировано. В-третьих, небольшое исправление, например добавление двух точек, достаточно, чтобы изменить результат. Представьте, что вы тратите всё своё время на работу над документом, и его ошибочно помечают? ПОЛНЫЙ МОШЕННИЧЕСТВО! ТРАТА ВРЕМЕНИ И РЕСУРСОВ. ИЗБЕГАЙТЕ ЭТУ ПЛАТФОРМУ КАК МОЖНО СИЛЬНЕЕ И ПОЗДРАВЛЯЮТЕ МЕНЯ ПОЗЖЕ.

Отличный инструмент для обеспечения честной работы

Обеспечение того, чтобы ваша работа была вашей собственной и правильно цитировалась, всегда важно. По мере развития таких инструментов, как ИИ, студенты хотят их использовать, но есть правильный и неправильный способы. Copyleaks помогает вам не перейти границу, будучи студентом, или, если вы это сделали, — исправить работу образованно и ясно.

Недавняя производительность Copyleaks…

Недавняя производительность Copyleaks разочаровывает. Он отметил мой полностью написанный человеком контент как созданный ИИ, что подрывает его репутацию как надежного инструмента обнаружения. Такие ложные срабатывания создают ненужную путаницу и разочарование. Если система не может точно отличить, это вызывает серьезные опасения относительно ее эффективности и доверия пользователей. ИЗБЕГАЙТЕ ЕЕ КАК МОЖНО БРАТЬ ВЫШЕ

НЕНАДЁЖНЫЙ

Copyleaks всегда был надёжным инструментом для проверки контента на AI, пока недавно не внедрили их ошибочную версию V7.1, которую они пробовали несколько месяцев назад и которая провалилась. Эта версия обнаруживает всё, что написано на английском, как созданное AI. Я не могу рекомендовать использовать её, так как она даёт ложноположительный результат. Что версия V7.1 показывает, так это что V6.1 была на 100% ошибочной, потому что если сегодня просканировать документ, который был просканирован неделю назад и показывал 0% AI, то сейчас он без стеснения покажет 100% AI. Разработчики моделей должны были улучшить… Какая жалость к предыдущим инженерам, чья работа была на 100% ошибочной.