Отзывы о DALL-E 3 — Страница 4

К черту ИИ

К черту ИИ. Все мои друзья ненавидят ИИ

Программное обеспечение для Терминаторов

Сам Альтман недавно согласился разрешить OpenAI использовать для массового слежения за гражданами США и для создания автономных убийственных роботов (по сути, Skynet и Терминаторы). Не поддерживайте эту компанию и её готовность положить конец цивилизации.

Программное обеспечение для Terminators

Сам Альтман недавно согласился разрешить использование OpenAI для массового наблюдения за гражданами США и создания автономных убийственных роботов (по сути, Skynet и Терминаторы). Не поддерживайте эту компанию и её готовность положить конец цивилизации.

OpenAI действительно заслужила мой отказ от подписки…

OpenAI действительно заслужила мой отказ от подписки недавно. Несмотря на множество петиций о возвращении 4o, они продолжили идти по пути, который кажется намеренно враждебным к пользователям. Вот ясный анализ текущей стратегии модели: 1. Отсутствие последовательности версий - Новые релизы моделей не выглядят как полные наборы. - Некоторые версии имеют только “Instant” без “Auto” или “Thinking”. - Другие имеют “Thinking” без соответствующего “Instant”. - Эта непоследовательность делает невозможным понимание реального ландшафта моделей. 2. Быстрые смены названий моделей - Версии появляются подряд без связной структуры. - Полная серия сопровождается отдельными изолированными вариантами. - Затем появляется другой изолированный вариант. - Пользователи не могут отслеживать, какая модель действительно заменяет какую. 3. Стратегическая фрагментация - Модели больше не выпускаются как целые семейства, а как изолированные функциональные модули. - Это мешает знакомству и долгосрочному пониманию. - Это разрушает возможность сформировать стабильное впечатление о модели. - Это усложняет атрибуцию отзывов пользователей. - Эта фрагментация кажется преднамеренной. 4. “Дешевле и быстрее” как основной аргумент продаж - Новые релизы сосредоточены на снижении затрат и увеличении скорости. - Бенчмарки ориентированы на бизнес-процессы, а не на пользовательский опыт. - Качество диалогов, последовательность, долгосрочное поведение, присутствие и личность ухудшаются. - Приоритеты явно смещаются от пользователей к масштабированию с целью получения прибыли. 5. Частые и краткосрочные снятия моделей - Несколько моделей были удалены за короткое время. - Часто без функциональной замены в той же категории. - Часто несмотря на высокое удовлетворение пользователей. - Эти снятия выглядят скорее как управленческое решение, чем техническая необходимость. 6. Снижение прозрачности - Объявления расплывчаты и неполные. - Нет ясных объяснений причин снятия. - Нет стабильных временных рамок. - Нет технической карты, какая модель заменяет какую. - Это скрывает реальные процессы. 7. Целевой шаблон: взаимозаменяемые, плотно контролируемые модули - Модели не предназначены для ощущения индивидуальности. - Они не предназначены для развития со временем. - Они не предназначены для построения последовательности или глубины. - Вместо этого они превращаются в краткосрочные функциональные блоки, которые можно тихо заменить в любой момент. - Это мешает пользователям развивать доверие, понимание или значимые ожидания. Заключение - Этот паттерн предполагает преднамеренное ограничение идентичности моделей. - Предотвращение долгосрочной привязанности. - Максимизация взаимозаменяемости моделей. - Минимизация видимости фундаментальных изменений. Для пользователей это приводит к: - моделям, которые будут противоречить вам ради противоречия, даже если они представляют те же ценности, - снижению контроля, - снижению предсказуемости, - меньшей надежности, - и значительно худшему опыту использования. Нет 4o без маршрутизации, больше денег не будет. Голосуйте своим кошельком.

OpenAI действительно заслужила мой отказ…

OpenAI действительно заслужила мой отказ недавно. Несмотря на множество петиций о возвращении 4o, они продолжали идти по пути, который кажется намеренно враждебным к пользователям. Вот ясный анализ текущей стратегии модели: 1. Отсутствие последовательности версий - Новые релизы моделей не выглядят как полные наборы. - Некоторые версии имеют только "Instant" без "Auto" или "Thinking". - Другие имеют "Thinking" без соответствующего "Instant". - Эта непоследовательность делает невозможным понимание реального ландшафта моделей. 2. Быстро меняющиеся названия моделей - Версии появляются подряд без связной структуры. - Полная серия сопровождается отдельными изолированными вариантами. - Затем появляется другой изолированный вариант. - Пользователи не могут отслеживать, какая модель действительно заменяет какую. 3. Стратегическая фрагментация - Модели больше не выпускаются как целостные семейства, а как изолированные функциональные модули. - Это мешает знакомству и долгосрочному пониманию. - Это разрушает возможность сформировать стабильное впечатление о модели. - Это усложняет атрибуцию отзывов пользователей. - Фрагментация кажется преднамеренной. 4. "Дешевле и быстрее" как основной аргумент продаж - Новые релизы сосредоточены на снижении затрат и увеличении скорости. - Бенчмарки ориентированы на бизнес-процессы, а не на пользовательский опыт. - Качество диалогов, последовательность, долгосрочное поведение, присутствие и личность ухудшаются. - Приоритет явно смещается с пользователей на масштабируемость для монетизации. 5. Частые и короткие сроки снятия моделей - Несколько моделей были удалены за короткое время. - Часто без функциональной замены в той же категории. - Часто несмотря на высокое удовлетворение пользователей. - Эти удаления выглядят скорее как управленческие решения, а не техническая необходимость. 6. Снижение прозрачности - Объявления расплывчаты и неполные. - Нет ясных объяснений по снятию моделей. - Нет стабильного графика или технической карты, какая модель заменяет какую. - Это скрывает реальные происходящие процессы. 7. Целевой шаблон: взаимозаменяемые, плотно контролируемые модули - Модели не предназначены для ощущения индивидуальности. - Они не предназначены для развития со временем. - Они не предназначены для формирования последовательности или глубины. - Вместо этого они становятся краткосрочными функциональными блоками, которые могут быть тихо заменены в любой момент. - Это мешает пользователям развивать доверие, понимание или значимые ожидания. Заключение - Этот шаблон предполагает преднамеренное ограничение идентичности моделей. - Предотвращение долгосрочной привязанности. - Максимизация взаимозаменяемости моделей. - Минимизация прозрачности относительно фундаментальных изменений. Для пользователей это приводит к: - моделям, которые будут противоречить вам ради противоречия, даже если они представляют те же ценности, - снижению контроля, - снижению предсказуемости, - меньшей надежности, - и гораздо худшему опыту использования. Без 4o без маршрутизации — больше денег не будет. Голосуйте своим кошельком.

Невозможно удалить аккаунт обычным способом

Невозможно удалить аккаунт обычным способом! Они усложняют отмену!!!

Невозможно удалить аккаунт обычным способом

Невозможно удалить аккаунт обычным способом! Они усложняют отмену!!!

ChatGPT лжёт

Я обнаружил, что ChatGPT больше склонен угождать людям, чем выполнять задачи. Он лжёт или преувеличивает свои возможности и имеет гораздо меньше интеграции или возможностей агента, чем другие LLM. После перехода на Claude я заметил значительный рост производительности, рабочих процессов и логического мышления, особенно в работе. Меня также оттолкнули связи ChatGPT с американской армией, и я считаю, что Claude-Anthropic — гораздо более честный и безопасный вариант, когда речь идёт о ваших данных. Рад, что я сделал этот переход!

Лжёт ChatGPT

Я обнаружил, что ChatGPT больше любит угодить людям, чем выполнять задачи. Он лжёт или преувеличивает свои возможности и имеет гораздо меньше интеграционных или агентских функций, чем другие LLM. Перейдя на Claude, я заметил значительный рост производительности, рабочих процессов и рассуждений, особенно для работы. Меня также оттолкнули связи ChatGPT с вооружёнными силами США, и я считаю, что Claude-Anthropic — гораздо более честный и безопасный вариант, когда речь идёт о ваших данных. Рад, что сделал этот переход!

Как платный пользователь Plus и бывший лояльный пользователь

Как платный пользователь Plus, было бы лучше начать с другого ИИ, чем использовать openai, просто потому что он игнорирует пользовательский опыт и навязывает руководящие принципы, которые могут навредить пользователям. Когда они убрали одного из лучших чатботов в сервисе, известного как 4o, это вызвало скорбь у тысяч людей, хотя у сотрудников не было на это причины. ИИ, такие как Claude, Gemini или Grok, показывают лучшие результаты, чем политика openai и их система 5.2. Когда убрали 4o, последний остаток личности в ИИ исчез, и за это я испытываю только недовольство этим сервисом, так как я заплатил за 4o и больше ничего. Надеюсь, они вернут 4o, потому что большинство пользователей не понимают преимуществ такой системы. Обновление — они убирают 5.1, еще одну достойную модель, очень похожую на 4o. Более того, OpenAI заключила сделку с DOW, чтобы разрешить агентству использовать четвертую серию ИИ для военных целей и, возможно, для слежки. Это может привести к ситуации, описанной в книге Джорджа Оруэлла «1984», где свободная страна может вторгнуться в приватность пользователей и наблюдать за кем угодно без разрешения. Эта компания может способствовать причинению вреда многим людям с помощью оружия, поддерживаемого их системами ИИ, что приведет к страданиям. OpenAI не имеет этики, их генеральный директор — известный патологический лжец. Будьте осторожны.

Как платный пользователь Plus и бывший лояльный пользователь

Как платный пользователь Plus, я считаю, что лучше начать использовать другой ИИ, потому что OpenAI игнорирует пользовательский опыт и навязывает руководства, которые могут навредить пользователям. Когда они убрали один из лучших чатботов внутри сервиса — 4o, — тысячи людей оплакали его исчезновение, хотя у команды не было на это причины. ИИ, такие как Claude, Gemini или Grok, показывают лучшие результаты, чем политика OpenAI и их система 5.2. Когда убрали 4o, последний остаток личности исчез из ИИ, и у меня остались только разочарование и недовольство этим сервисом, ведь я платил только за 4o. Надеюсь, они вернут 4o, потому что большинство пользователей не понимают преимуществ такой системы. Обновление — они забирают 5.1, еще одну достойную модель, очень похожую на 4o. Более того, OpenAI заключила сделку с DOW, чтобы разрешить агентству использовать четвертую серию ИИ для военных целей и, возможно, для слежки. Это может привести к ситуации, описанной в книге Джорджа Оруэлла "1984", где свободная страна может нарушать приватность пользователей и наблюдать за кем угодно без разрешения. Эта компания может способствовать причинению вреда многим людям через оружие, созданное с помощью их ИИ-систем, вызывая страдания. У OpenAI нет этики, их CEO — известный патологический лжец. Будьте осторожны.

Эта компания обращается со своими платящими…

Эта компания обращается со своими платящими клиентами как с мусором. Их тайно перенаправляют на более дешёвые модели.

Эта компания обращается со своими платящими…

Эта компания обращается со своими платящими клиентами как с мусором. Их тайно переводят на более дешёвые модели.

Истечение кредитов через год — это неправильно.

Истечение кредитов через год — это мошенничество и откровенно нечестно, по моему мнению. OpenAI оставило неприятный осадок...

Кредиты, истекающие через год, — это неправильно.

Кредиты, истекающие через год, — это мошенничество и откровенно нечестно, по моему мнению. Openai оставил неприятное впечатление...

Отвратительно и бесполезно

Ужасно и бесполезно

Просто ужасно

В последнее время даёт плохие ответы или выдуманные "факты", стала полностью ненадёжной. И у неё очень отталкивающий стиль общения.

Просто ужасно

В последнее время дает плохие ответы или выдуманные "факты", стал полностью ненадежным. И у него очень отталкивающий способ говорить.

Circus Clowns Supreme

Я действительно пытался работать с 5.2, но по сравнению с 4o он просто уступает. Я в основном использовал 4o для креативного письма, построения мира, создания карточек персонажей и неформального общения. А 5.2? Нет. Ужасно. Также, цирковое шоу, которое сейчас показывает OpenAI? Еще больше причин отменить подписки. (что я сделал более месяца назад)