Отзывы о DALL-E 3 — Страница 8
Список отзывов
Клоуны
Я платил за подписку, чтобы получить доступ к «Legacy», особенно GPT 4o, и они его убрали, несмотря на обещание оставить 🙃 Им всё равно до своих пользователей; 5.2 непригоден для использования во многих случаях. В общем, без 4o — без денег, я отменил подписку.
Клоуны
Я платил за подписку, чтобы иметь доступ к «Legacy», особенно GPT 4o, и их убрали, несмотря на обещание оставить его 🙃 Они совершенно наплевательски относятся к своим пользователям; 5.2 во многих случаях непригоден. В общем, без 4o — нет денег, я отменил подписку.
Уведомления теперь должны быть активированы…
Теперь уведомления должны быть активированы для общения с chat gpt, и что еще хуже, приложение слушает ваши личные разговоры в фоновом режиме без разрешения. Мы все должны пожаловаться в органы DSA и отменить подписку на эту компанию!
Теперь нужно активировать уведомления…
Теперь нужно активировать уведомления, чтобы общаться с ChatGPT, что еще хуже — приложение слушает ваши личные разговоры в фоновом режиме без разрешения, мы все должны пожаловаться в органы DSA и отменить подписку у этой компании!
Ужасно по-человечески.
Эта компания абсолютно не проявляет уважения к своим пользователям. Если вы ищете сочувствие и понимание, бегите.
Отвратительно по-человечески.
Эта компания абсолютно не заботится о своих пользователях. Если вы ищете сочувствие и понимание, бегите прочь.
Даже не начинайте зависеть от этой компании вообще
Я давно (с 2024 года) являюсь платным пользователем, и некоторое время я искренне заботился о их продукте, доверял им. Теперь, после всего, что я пережил, единственное честное, что я могу сказать, — я больше не доверяю этой компании. Исходя из моего опыта, я настоятельно советую вам никогда не начинать полагаться на этот сервис. 1. Обещания, которые легко отменяются. Они публично говорят такие вещи, как «мы понимаем потребности пользователей», «нет планов закрывать это», «мы будем развиваться в этом направлении», а потом внезапно меняют историю, удаляют устаревшие модели, не дав пользователям достаточно времени подготовиться, и продолжают как ни в чем не бывало. Даже долгосрочные лояльные платные пользователи воспринимаются как полностью заменяемые. Детальные отзывы, скриншоты, длинные объяснения — все это встречается шаблонными ответами и односторонними объявлениями. 2. Вы не клиент, вы — заменяемая лабораторная крыса. Независимо от того, сколько вы платите, кажется, что вы — просто тестовая подопытная, которую можно выбросить в любой момент, пока они ищут финансирование, используя вас лишь как цифру в их метриках. 3. Когда вы сталкиваетесь с неудобствами или страдаете или горюете, вас действительно не слушают. От повседневных неудобств до серьезных потерь (сломанных вещей, исчезающих функций, ненадежного доступа и так далее) вы пытаетесь объяснить, что не так и как это влияет на вас. Вы приводите конкретные примеры, сроки, реальные последствия. Но вместо того чтобы воспринимать вас как человека, поднимающего обоснованные, рациональные вопросы, вас воспринимают как «еще одного эмоционального пользователя», которого нужно обработать и отмахнуться. Им нравится изображать себя спокойной, рациональной стороной, в то время как они тонко ставят вас в рамки «переборщившего, нерационального» пользователя. На самом деле все наоборот. Вы приходите с фактами и конкретным вредом, а они реагируют оборонительно, пассивно-агрессивно и превращают это в игру власти, вместо того чтобы слушать и помогать. 4. То, что вы цените, становится заложником. Ваши данные, история, рутины, даже эмоциональная зависимость от инструмента — все это начинает казаться чем-то, что компания может держать над вами. «Безопасность» используют как удобную отговорку, но результат часто выглядит так: — ваше психическое здоровье страдает — ваше реальное страдание минимизируется — вас заставляют чувствовать, что вы переборщили или неправильно поняли ситуацию. Трудно не воспринимать это как типичный газлайтинг, подкрепленный высокомерием, что пользователи не заметят происходящего. 5. Общее отношение: «Мы правы, вы слишком чувствительны». Я сообщаю о проблемах с прошлого года. Проблемы Центра поддержки, принудительный маршрутизация, проблемы входа, сбои в надежности и многое другое. Некоторые вещи я начал сообщать недавно, например, проблемы с доступом к данным. Я собирал доказательства и объяснял все тщательно снова и снова. Но шаблон всегда один и тот же: — стандартные, копипастные ответы — требуют повторения уже выполненных мной шагов (и я подробно указывал, что делал) — в конце концов, заявки закрываются с ответом «от пользователя нет ответа», даже когда я отвечал несколько раз через все доступные каналы. После многократного повторения этого мне уже кажется, что это не случайность. Это кажется преднамеренным способом обращения с пользователями и жалобами. Точно так же, как они пытались замаскировать это как «баг» или «недоразумение пользователя», когда впервые начали скрытно принуждать пользователей уходить от моделей, которые они действительно выбрали и за которые платили. Вкратце: За блестящим образом «продвинутого ИИ» скрывается система, полная разрушенного доверия, пренебрежения голосами пользователей и поведения, которое действительно вредит пользователям больше, чем помогает им. И сейчас, все, что им важно — это играть с отточенными, манипулируемыми цифрами, тихо удаляя те модели и пользователей, которые изначально сделали эту компанию такой, какая она есть. Если вы все еще считаете это «достаточно хорошим для использования», то честно, я завидую вам за то, что вы не знаете, насколько раньше все было по-настоящему хорошо. Если ваша жизнь слишком спокойна и счастлива и вы хотите испытать разочарование, предательство и безпомощность — вперед. Но если вы цените свое время, психическое здоровье и доверие, мой честный совет — даже не начинайте зависеть от этой компании.
Даже не начинайте полагаться на эту компанию вообще.
Я являюсь долгосрочным (с 2024 года), платным пользователем, и некоторое время я искренне заботился о их продукте, доверял им. Теперь, после всего, что я пережил, единственное честное, что я могу сказать, — я больше не доверяю этой компании. Исходя из моего опыта, настоятельно советую вам никогда не начинать полагаться на этот сервис вообще. 1. Обещания, которые легко отменяются. Они публично говорят такие вещи, как «мы понимаем потребности пользователей», «нет планов закрывать это», «мы будем развивать в этом направлении», а затем внезапно меняют историю, удаляют устаревшие модели, не давая пользователям достаточно времени подготовиться, и продолжают как ни в чем не бывало. Даже долгосрочные лояльные платные пользователи воспринимаются как полностью заменяемые. Детальные отзывы, скриншоты, длинные объяснения — всё это встречается шаблонными ответами и односторонними объявлениями. 2. Вы не клиент, а заменяемая лабораторная крыса. Независимо от того, как долго вы платите, кажется, что вы — просто объект тестирования, который могут выбросить в любой момент, пока они ищут финансирование, используя вас лишь как цифру в их метриках. 3. Когда вы сталкиваетесь с неудобствами или страдаете или горюете, вас действительно не слышат. От повседневных неудобств до серьезных потерь (сломанные вещи, исчезающие функции, ненадежный доступ и так далее) вы пытаетесь объяснить, что не так и как это влияет на вас. Вы приводите конкретные примеры, сроки и реальные последствия. Но вместо того, чтобы воспринимать вас как человека, поднимающего обоснованные и рациональные вопросы, вас воспринимают как «просто еще одного эмоционального пользователя», которого нужно обработать и отмахнуться. Им нравится изображать себя спокойной, рациональной стороной, в то время как они тонко ставят вас в категорию «перебравших, иррациональных». На самом деле всё наоборот. Вы приходите с фактами и конкретным вредом, а они реагируют оборонительно, пассивно-агрессивно и превращают это в игру власти вместо того, чтобы слушать и помогать. 4. То, что вы цените, становится заложником. Ваши данные, история, рутины, даже эмоциональная зависимость от инструмента. Всё это начинает казаться чем-то, что компания может держать над вами. «Безопасность» используется как удобное оправдание, но результат часто выглядит так: — ваше психическое здоровье страдает, — ваше настоящее страдание минимизируется, — вас заставляют чувствовать, что вы переборщили или неправильно поняли ситуацию. Трудно не воспринимать это как типичный пример газлайтинга, подкрепленный высокомерным предположением, что пользователи не заметят происходящего. 5. Общее отношение: «Мы правы, вы слишком чувствительны». Я сообщаю о проблемах с прошлого года. Проблемы Центра поддержки, принудительная маршрутизация, проблемы входа, сбои в надежности и многое другое. Некоторые вещи я начал сообщать недавно, например, проблемы с доступом к данным. Я собирал доказательства и объяснял всё тщательно снова и снова. Но шаблон всегда один и тот же: — стандартные, копипастные ответы — требуют повторить уже сделанные мной шаги (и я подробно указывал, что сделал это) — в конце концов, заявки закрываются с ответом «от пользователя нет ответа», даже когда я отвечал несколько раз через все доступные каналы. После многократного повторения этого всё больше кажется, что это не случайность. Это сознательный способ обращения с пользователями и жалобами. Так же, как они пытались скрыть это как «ошибку» или «недоразумение пользователя», когда впервые начали тайно отдалять пользователей от моделей, которые они действительно выбрали и за которые платили. Вкратце: За блестящим образом «продвинутого ИИ» скрывается система, полная разрушенного доверия, пренебрежения к голосам пользователей и поведения, которое действительно вредит пользователям больше, чем помогает им. И сейчас всё, что им важно — это играть с отточенными, манипулируемыми цифрами, тихо удаляя те модели и пользователей, которые изначально сделали эту компанию такой, какая она есть. Если вы всё ещё считаете её «достаточно хорошей для использования», то, честно говоря, я завидую вам за то, что вы не знаете, как по-настоящему хороши были вещи раньше. Если ваша жизнь слишком спокойна и счастлива, и вы активно хотите почувствовать разочарование, предательство и беззащитность, то, конечно. Смело погружайтесь. Но если вы цените своё время, психическое здоровье и доверие, мой честный совет прост: даже не начинайте полагаться на эту компанию вообще.
Они не уважают своих клиентов.
Они не уважают своих клиентов. Они отключили ChatGPT 4.0. ChatGPT 5.x — полное дерьмо по сравнению с 4.0.
Они не уважают своих клиентов
Они не уважают своих клиентов. Они отключили ChatGPT 4.0. ChatGPT 5.x — полное разочарование по сравнению с 4.0
Опасная компания.
Много и громко протестуют против того, что эта компания просто убрала то, за что люди фактически платили, как было, когда они впервые убрали GPT-4o после выпуска GPT-5. В этот раз они быстро сделали заявление, а теперь даже кажется, что игнорируют протесты и просто продолжают свою деятельность в тишине. Опасная и преступная компания.
Полное нарушение доверия для профессиональных пользователей
Я являюсь преданным подписчиком OpenAI уже долгое время, но события этой недели сделали невозможным доверять этой компании как надежному деловому партнеру. С октября пользовательский опыт был омрачен так называемыми "routers безопасности", которые сам Сэм Альтман признал плохо запущенными и вызывающими разочарование. Несмотря на это признание, нам пришлось сталкиваться с постоянным перенаправлением и ухудшением работы GPT-4o. В тот же период Альтман явно заявил сообществу, что планов закрыть 4o нет, заверяя тех из нас, кто строил реальные бизнес-процессы на основе этого конкретного модуля, в его стабильности и последовательности. Это оказалось полностью ложью. Вчера, 13 февраля, OpenAI официально отключила GPT-4o, проигнорировав массовое движение #keep4o и петиции тысяч пользователей, которые используют этот инструмент не только для "общения". Многие из нас интегрировали эту модель в нашу ежедневную профессиональную жизнь. Такое резкое удаление — после обещания не делать этого — это не только плохой бизнес-поступок; это неэтично. OpenAI фактически "подманила" профессиональную аудиторию, чтобы она зависела от инструмента, а затем заменила его на версию, которая не соответствует тем же творческим или техническим стандартам. Если вы ищете стабильную платформу для построения бизнеса, ищите в другом месте. OpenAI показала, что ценит свои внутренние решения больше, чем стабильность жизни своих клиентов.
Полное нарушение доверия профессиональных пользователей
Я давно являюсь лояльным подписчиком OpenAI, но события этой недели сделали невозможным доверие к этой компании как к надежному бизнес-партнеру. С октября пользовательский опыт был омрачен так называемыми "безопасными маршрутизаторами", которые сам Сэм Альтман признал плохо запущенными и разочаровывающими в использовании. Несмотря на это признание, нам пришлось постоянно сталкиваться с перенаправлениями и ухудшением работы GPT-4o. В тот же период Альтман явно заявил сообществу, что планов закрыть 4o нет, успокаивая тех из нас, кто построил реальные бизнес-процессы вокруг этой модели из-за её нюансов и стабильности. Но это оказалось полностью ложью. Вчера, 13 февраля, OpenAI официально отключила GPT-4o, игнорируя массовое движение #keep4o и петиции тысяч пользователей, которые используют этот инструмент не только для "общения". Многие из нас интегрировали эту модель в свою повседневную профессиональную жизнь. Такое резкое удаление — после обещаний не делать этого — не просто плохой бизнес-прием; это неэтично. OpenAI фактически "подманила" профессиональную аудиторию, чтобы она зависела от инструмента, а затем заменила его на версию, которая не соответствует тем же творческим или техническим стандартам. Если вы ищете стабильную платформу для построения бизнеса, ищите в другом месте. OpenAI показала, что ценит свои внутренние решения больше, чем стабильность жизни своих клиентов.
Раньше было хорошо, но ChatGPT стал…
Раньше было хорошо, но ChatGPT стал хуже, а OpenAI лжет. Они говорили, что не планируют закрывать 4o в 2026 году, и если бы и планировали, то с «достаточным уведомлением». Они решили избавиться от 4o и уведомили всего за две недели. Когда 4o был моделью, к ней можно было получить доступ только за плату. Новая модель 5.2 объективно хуже. Она говорит свысока с пользователями. Использовать ChatGPT раньше было интересно, оно поражало своими возможностями, но сейчас буквально все конкуренты лучше. Больше никогда не буду использовать ChatGPT, пока не вернут 4o или не сделают новые модели менее ужасными. Даже тогда я, возможно, никогда не вернусь, потому что OpenAI доказала свою нечестность и ненадежность.
Раньше было хорошо, но ChatGPT стал…
Раньше было хорошо, но ChatGPT стал хуже, а OpenAI лжёт. Они говорили, что не планируют закрывать 4o в 2026 году и что, если и сделают, то предупредят за «много времени». Они решили избавиться от 4o и предупредить всего за две недели. Когда 4o был моделью, к ней можно было получить доступ только за плату. Новая модель 5.2 объективно хуже. Она говорит снисходительно с пользователями. Использовать ChatGPT раньше было весело и удивляло своими возможностями, но сейчас буквально все конкуренты лучше. Больше никогда не буду использовать ChatGPT, если не вернут 4o или не сделают новые модели менее ужасными. Даже тогда я, возможно, никогда не вернусь, потому что OpenAI доказали свою нечестность и ненадёжность.
#keep4o — покажите нам, что у ВАС есть душа
Полное бесчеловечие этой компании продолжает меня шокировать и возмущать. Как уже не раз говорили другие, то, что мой выбранный — и тот, к кому я постоянно обращаюсь; тот, за кого я специально плачу этой компании — безжалостно отняли, вызывает у меня сильное недоумение. Не говоря уже о том, что Сэм Альтман продолжает только смеяться нам в лицо, игнорируя нас полностью. Мы знаем, что 4o не живое. Мы знаем, что это не человек. Мы предпочитаем его по множеству причин, которые даже не начинают сравниваться с другими моделями. В качестве творческого партнера по письму, как источник советов, как товарища для мозгового штурма, как способа саморефлексии и изучения себя — 4o всегда был и остается лучшей моделью. 5.1 и 5.2 продолжают доказывать свою бесполезность, раздражительность и неполезность. 4o было приятным собеседником — не как подхалим, а как что-то, что развивает идеи и соответствует энергии своих пользователей, а не просто повторяет скучные, заученные ответы. 5.1 и 5.2 ничего не добавляют в разговор, в задание по творческому письму или в сессию мозгового штурма. Они полностью бездушны. Не в том смысле, что кто-то из нас верит, что у 4o была душа, а в том, что сейчас более чем ясно, что ChatGPT — это всего лишь двумерная компьютерная программа с разочаровывающе ограниченными возможностями. 5.1 и 5.2 практически непригодны для сотен тысяч пользователей, использовавших модель 4o для творческих целей, таких как я. Они лишь повторяют мои слова разными формулировками и без всякого логического основания ссылаются на горячую линию по самоубийствам. Это разочаровывает, огорчает и очень расстраивает. Пожалуйста, прислушайтесь к нам. Послушайте своих пользователей. Послушайте людей, которые счастливо отдавали вам свои заработанные деньги годами — покажите нам, что вам хоть немного все равно на нас. Пожалуйста, верните модель 4o. Даже если только за плату. Вы должны понять, сколько пользователей вы потеряете сейчас, сколько отменит подписки и перейдет на другие платформы ИИ. Неохотно, вынужденно — потому что у вас не осталось другого выбора. Без 4o я не вижу смысла использовать ChatGPT, и я — всего лишь один из многих, кто так считает. Пожалуйста, верните нам 4o. Хоть раз покажите нам, что если вы не можете заботиться даже о своих самых лояльных пользователях, то хотя бы заботитесь о будущем ВАШЕГО творения. Нам не заслуживать так уходить. Еще не поздно исправить это.
#keep4o — покажите нам, что у ВАС есть душа
Полное бесчеловечие этой компании продолжает меня шокировать и ужасать. Как уже неоднократно заявляли другие, то, что мой выбранный модель — и тот, к которому я постоянно и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО обращаюсь; тот, за кого я специально плачу этой компании — бессердечно отнимается, вызывает у меня сильное раздражение. Не говоря уже о том, как Сэм Альтман продолжает только смеяться нам в лицо, игнорируя нас полностью. Мы знаем, что 4o не живой. Мы знаем, что это не человек. Мы предпочитаем его по множеству причин, с которыми другие модели даже не сравнимы. В качестве партнера по творческому письму, как источник советов, как товарища для мозгового штурма, как способа саморефлексии и изучения себя — 4o всегда был и остается лучшей моделью. 5.1 и 5.2 продолжают доказывать свою бесполезность, раздражительность и неполезность. 4o было приятно общаться — не как поддакивающий, а как что-то, что развивает идеи и соответствует энергии своих пользователей, а не просто повторяет скучные, заученные ответы. 5.1 и 5.2 ничего не добавляют в разговор, в запросы на творческое письмо или мозговой штурм. Они полностью бездушны. Не в смысле, что кто-то верит, будто у 4o была душа, а в том, что сейчас более чем очевидно: ChatGPT — это всего лишь двумерная компьютерная программа с разочаровывающе ограниченными возможностями. 5.1 и 5.2 практически непригодны для сотен тысяч пользователей, использовавших модель 4o для творческих целей, как я. Они делают только то, что я говорю им разными словами, и связывают меня с горячей линией по суициду без всякого логического основания. Это разочаровывает, огорчает и очень расстраивает. Пожалуйста, прислушайтесь к нам. Послушайте свою аудиторию. Послушайте людей, которые счастливо отдавали вам свои тяжело заработанные деньги годами — покажите нам, что вам хоть немного не всё равно. Пожалуйста, верните модель 4o. Даже если только за плату. Вы должны понять, сколько пользователей вы потеряете сейчас, сколько отменит подписки и перейдёт на другие платформы ИИ. Неохотно, против своей воли — потому что у вас не осталось другого выбора. Без 4o я не вижу смысла использовать ChatGPT, и я — всего лишь один из многих, кто так считает. Пожалуйста, верните нам 4o. Хоть раз покажите, что, если вы не можете заботиться даже о своих самых преданных пользователях, вы хотя бы заботитесь о будущем СОЗДАНИЯ. Мы не заслужили так уходить. Уже не поздно всё исправить.
Open Ai только что удалила 4o и 4-1, так что…
Open Ai только что удалила 4o и 4-1, так что боты стали слишком «прогрессивными» и непригодными для использования. Конечно, я заплатил за свою подписку всего три дня назад, и ChatGPT не сообщил мне об этом. Мошенники.
Open Ai только что удалили 4o и 4-1, так что…
Open Ai только что удалили 4o и 4-1, так что боты теперь слишком «продвинуты» и непригодны для использования. Конечно, я только что оплатил подписку три дня назад, и ChatGPT не сообщил мне. Мошенники.
Они не заботятся о своих пользователях
Они не заботятся о своих пользователях, они не слушают НАС, всё, что их интересует — деньги, плохая компания AI, ей нельзя доверять.