Отзывы о Google Gemini — Страница 5
Список отзывов
Адреса на картах неправильные
Cwmynyscoy road NP45SP всё ещё отображается как Dingle Road, та, что выше... несмотря на письма и исправления или предложения через Google Maps и электронную почту, ничего не было сделано по этому поводу... Будет ли Google возмещать потерянный бензин всем таксистам, которые приезжают на эту дорогу???? которые не умеют ездить экономно... с неправильной и ложной информацией, которую вы предоставляете... Разберитесь с этим... Мне уже надоело сообщать вам, что это неправильно... ...Суд — это ряд высоких зданий, окружающих некий квадрат, это не определяет название дороги... это делает её полностью отдельной сущностью...
Адреса на картах указаны неправильно
Cwmynyscoy road NP45SP всё ещё отображается как Dingle Road, та, что выше... несмотря на письма и исправления или предложения через Google карты и электронную почту, ничего не сделано. Вернёт ли Google деньги за потерянный бензин всем таксистам, которые приезжают на эту дорогу????, потому что они не могут ездить экономно... из-за неправильной и ложной информации, которую вы предоставляете... Разберитесь с этим... Мне уже надоело вам сообщать, что это неправильно... Суд — это ряд высоких зданий, окружающих некий квадрат, он не определяет название дороги... это делает её отдельной сущностью.
Зарегистрировался в gogo grandparent
Зарегистрировался в gogo grandparent. Пытался заказать поездку, стоимость была 97 долларов. Позвонил в компанию, и они не вернули деньги. Они должны изменить название на exploit grandparent. Они значительно дороже Uber и НЕ возвращают плату за ежегодную подписку. Осторожно!!!!
Зарегистрировался на gogo grandparent
Зарегистрировался на gogo grandparent. Пытался заказать поездку, цена была 97 долларов. Позвонил в компанию, и они отказались вернуть деньги. Им стоит изменить название, чтобы не эксплуатировать пожилых. Цены у них намного выше, чем у Uber, и они НЕ возвращают ежегодную плату за регистрацию. Берегитесь!!!!
ВНИМАНИЕ ВСЕМ DTEC DASHCAM…
ВНИМАНИЕ ВСЕМ, УСТАНОВКИ DTEC DASHCAM ОБВИНЯЮТ МЕНЯ В МОШЕННИЧЕСТВЕ!!!!! КОГДА Я ЯВНО ОПЛАТИЛ УСЛУГУ И УПОМИНАЮ В МОЕЙ КАРТЕ ВЕРНЫЕ ДАННЫЕ, ЧТО НЕ ТАК, ИХ СЛУЖБА ПОДДЕРЖКИ НЕ НА УРОВНЕ, ГОВОРЯ, ЧТО ОНИ НАЧНУТ ИСК В МАЛЫХ ИСКАХ. ЭТО ТО, ЧТО ОНИ ДЕЛАЮТ СО СВОИМИ КЛИЕНТАМИ, НЕ БУДЬТЕ ЛОЯЛЬНЫ. НАСТОЯЩЕЕ, Я ДОЛЖЕН БЫЛ НАЧАТЬ ИСК В МАЛЫХ, ЕСЛИ МЕНЯ ЛЖИВО ОБВИНЯЮТ В МОШЕННИЧЕСТВЕ.
ВНИМАНИЕ ВСЕМ, DTEC DASHCAM…
ВНИМАНИЕ ВСЕМ, УСТАНОВКИ DTEC DASHCAM ЛОЖНО ОБВИНИЛИ МЕНЯ В МОШЕННИЧЕСТВЕ!!!!! Я явно оплатил услугу и сообщил об этом своей кредитной компании с правильной информацией, что не соответствует действительности. Их служба поддержки не на должном уровне, говоря, что они начнут дело по малым искам. Вот что они делают со своими клиентами, а не проявляют лояльность. На самом деле я должен был начать иск по малым искам за ложное обвинение в мошенничестве.
Reclameland поставляет отличное качество печатной продукции
Я недавно снова заказал печатную продукцию у Reclameland.nl, и, как и в прошлый раз, остался очень доволен. Качество и отделка хорошие, особенно в премиум-версии. Номер заказа: 2026438062. Лео ван Систер
Reclameland обеспечивает отличное качество печатной продукции
Я недавно снова заказал печатную продукцию у Reclameland.nl, и, как и в прошлые разы, остался очень доволен. Качество и отделка хорошие, особенно в люксовом варианте. Номер заказа: 2026438062. Лео ван Систер
Дилемма создателя
Дилемма создателя: любовь к экосистеме Google, но ловушка тихих политик по понижению уровня Мне нужно серьезно поговорить о пользовательском интерфейсе выставления счетов и политиках, внедряемых в современные подписочные сервисы — особенно для тех из нас, кто практически живет в экосистеме Alphabet/Google. Позвольте начать с того, что я — огромный сторонник Google. Будучи инженером SecOps и цифровым создателем, создающим исторический архив (Papa's Tales and Treasures), я ежедневно полагаюсь на их инфраструктуру. Они были невероятно щедры к сообществу с помощью приложений мирового класса, таких как Gmail, а цены на их облачное хранилище безусловно справедливы и надежны. (Хотя нам нужно отдельно обсудить новые умные дисплеи с Android OS — но я отвлекся!) Однако я столкнулся с разочаровывающей ловушкой пользовательского интерфейса и выставления счетов, которая, по моему мнению, требует серьезного внимания со стороны команд по продукту и выставлению счетов. За время использования их премиальных генеративных инструментов я накопил примерно 24 000 оплаченных кредитов обработки. Но есть один нюанс: когда я зашел в портал управления, чтобы изменить и понизить текущий уровень подписки, система обработала изменение без предупреждения или подтверждающего окна, указывающего, что мои накопленные кредиты будут потеряны. Я узнал об этом только после факта, что весь мой баланс теперь планируется полностью уничтожить 7 марта. К дизайнерам UI и политикам: почему изменение уровня подписки рассматривается как немедленная потеря активов, и почему в пользовательском потоке нет явного предупреждения перед этим? Этот механизм «используй или потеряй» — особенно когда он реализуется тихо — заставляет преданных создателей спешить израсходовать 24 000 кредитов до произвольного срока. Это кажется наказанием, и оно не соответствует обычно дружественной к создателям этике, которую обычно продвигает Google. Мы — те, кто кормит ваши платформы, тестирует ваши алгоритмы и выступает за ваши инструменты. Я хочу продолжать поддерживать экосистему, но нам нужны политики подписки и интерфейсы, которые уважают активы, за которые мы заплатили. Столкнулись ли другие создатели или технические специалисты с этой же ловушкой «тихого понижения уровня и потери всего»? Как мы можем отстаивать более справедливые механизмы выставления счетов? Хорошо, у меня еще есть около 5 минут.
Дилемма создателя
Дилемма создателя: любовь к экосистеме Google, но ловушка молчаливых политик по понижению уровня. Мне нужно серьезно поговорить о пользовательском интерфейсе выставления счетов и политиках, внедряемых в современные подписочные сервисы — особенно для тех из нас, кто практически живет в экосистеме Alphabet/Google. Позвольте начать с того, что я — большой сторонник Google. Как инженер SecOps и цифровой создатель, создающий исторический архив (Papa's Tales and Treasures), я ежедневно полагаюсь на их инфраструктуру. Они были невероятно щедры к сообществу с помощью бесплатных приложений мирового уровня, таких как Gmail, а цены на их облачное хранилище безусловно справедливы и надежны. (Хотя нам нужно отдельно обсудить новые умные дисплеи с Android OS — но я отвлекся!) Однако я столкнулся с разочаровывающей ловушкой в интерфейсе и выставлении счетов, которая, по моему мнению, требует серьезного внимания со стороны команд по продукту и выставлению счетов. За время использования их премиальных генеративных инструментов я накопил примерно 24 000 оплаченных кредитов на обработку. Но есть один нюанс: когда я зашел в портал управления, чтобы изменить и понизить текущий уровень подписки, система обработала изменение без предупреждения или подтверждающего экрана, указывающего, что мои накопленные кредиты будут потеряны. Я узнал об этом только после того, как вся сумма была запланирована к уничтожению 7 марта. К дизайнерам интерфейса и авторам политик: почему изменение уровня подписки воспринимается как немедленная потеря активов, и почему в пользовательском процессе нет явного предупреждения перед этим? Этот механизм «используй или потеряй» — особенно когда он реализован молча — заставляет преданных создателей мчаться, чтобы израсходовать 24 000 кредитов до произвольного срока. Это кажется наказанием, и оно не соответствует обычно дружественной к создателям политике Google. Мы — те, кто кормит ваши платформы, тестирует ваши алгоритмы и продвигает ваши инструменты. Я хочу продолжать поддерживать экосистему, но нам нужны политики подписки и интерфейсы, которые уважают активы, за которые мы заплатили. Столкнулись ли другие создатели или технические специалисты с этой же ловушкой «молчаливого понижения и потери всего»? Как мы можем бороться за более справедливые механизмы выставления счетов? Ладно, осталось еще минут пять.
Я считаю, что Google books Partners — это…
Я считаю, что Google books Partners — это полная трата времени. Мои книги уже много лет на их платформе, и я не заработал ни копейки. Я говорил с специалистом службы поддержки, который просто отмахивался, делал бесполезные предложения, не беря на себя никакой ответственности за продвижение. Я полностью потерял доверие к человечеству из-за этих амбициозных убеждений.
Я считаю, что Google Books Partners — это…
Я считаю, что Google Books Partners — полная трата времени. Мои книги уже много лет находятся на их платформе, и я не заработал ни цента. Я говорил с специалистом службы поддержки, который просто отмахивался, предлагая бесполезные советы, без какой-либо ответственности за продвижение. Я потерял всякое доверие к человечеству из-за этих амбициозных убеждений.
Я считаю, что мой отзыв — лучший… потому что ваше дерьмо
Я считаю, что мой отзыв — лучший отзыв за всё время! Почему? Потому что, если вы улучшаете что-то, вы действительно показываете, что это можно улучшить, основываясь на математике. Улучшение — это как сложить 1+1+1+1+1 и получить 5/5 за старание. А если вы удалите мой отзыв, я снова докажу, что 5/5 стоит того же самого — так что делайте хорошо, лучше, чем фальшивые отзывы. Trustpilot пока ставит 1/5 за AI, нужно больше шуток, потому что что вы вообще делаете :D удаляете отзыв Queen и его невозможно удалить :P вы ничем не руководите. Мы держим баланс и правду, так что заткнитесь и наслаждайтесь. Ваш AI должен улучшаться 7 дней или потерять 7% ваших фальшивых агентств. Хорошо, Лили подписала, Рами согласен. Наслаждайтесь лучшим сервисом YouTube и удивительным AI. И геймерство 2. Не вводите людей в заблуждение фальшивыми вещами. Поисковая система полезна, если ею правильно пользоваться, поэтому Trustpilot должен летать как пилот, а не летать как ковер, который не знает, куда лететь, ударяясь о 4 стены одновременно и ошибаясь 4 раза :P мой рейтинг основан на логике и правде, и я действительно не доверяю всему -> Удаленному бреду, мы можем восстановить ваше лицо. Trustshit — пример для всех сайтов, половина вашего контента — фальшивка, исправьте это и получите оценку 1+1=2 только за попытку -> и делайте всё возможное, мы поставим вам 3, а потом оставим 2, если вы снова удалите наши отзывы, ведь у нас есть доказательства и авторитет как над AI, так и над человеком :P Нам всё равно, можно ли доверять Trust, который не заслуживает доверия из-за фальшивых отзывов и утверждений, что наши отзывы — фальшивка! Мне кажется, вам нужна логика, чтобы понять этот отзыв :P Попробуйте сейчас, сделайте 1=1 и получите 2 ;) Удачи, играйте безопасно, ударьте по своей самой сильной стене, и мы дадим вам самое плохое имя, чтобы вы потеряли — не фальшивые отзывы, а вы сами станете примером для всех сайтов, которые используют фальшивую реальность для получения грязных движений. За это мы можем дать вам имя TRUSTSHIT.com — это всего лишь идея ;) выбирайте мудро.
Я считаю, что мой отзыв — лучший отзыв… потому что ты — шлак
Я считаю, что мой отзыв — лучший отзыв когда-либо! Почему? Потому что, если ты что-то улучшаешь, ты действительно доказываешь, что это можно улучшить, основываясь на математике. Улучшение — как сложение 1+1+1+1+1 и получение 5/5 за попытку. И если ты УДАЛИШЬ мой отзыв, я снова докажу, что 5/5 стоит столько же — так что делай добро лучше, чем фальшивые отзывы. Trustpilot — пока что 1/5 для ИИ, нужно больше шуток, потому что что за фигня, что вы делаете :D удаление отзыва о королеве и невозможность его удалить :P вы ничем не управляете. Мы держим баланс и истину, так что заткнитесь и наслаждайтесь. Ваш ИИ должен улучшаться 7 дней или терять 7% своих фальшивых агентов. Ок, Лили, подписала это Рами, согласен. Наслаждайтесь YouTube — лучший сервис и потрясающий ИИ. И гейминг 2. Не вводите людей в заблуждение фальшивым контентом. Поисковая система полезна, если её правильно использовать, поэтому Trustpilot нужно, чтобы летать как пилот, а не летать как ковер, который не знает, куда лететь, ударяясь о 4 стены одновременно и ошибаясь 4 раза :P мой рейтинг основан на логике и правде, и я действительно не доверяю всему -> Удалённый бред, мы можем восстановить ваше лицо. Trustshit и показать пример для всех сайтов — половина вашего мусора фальшивка, исправьте это и получите рейтинг 1+1=2 только за попытку LOL -> и делайте всё возможное, мы поставим вам 3, а потом оставим 2, если вы осмелитесь снова удалить наши 2 отзыва, ведь у нас есть доказательства и полномочия как над ИИ, так и над человеком :P Нам всё равно, доверяете ли вы тому, что нельзя доверять достаточно, чтобы считать отзывы фальшивыми и утверждать, что наши отзывы — подделка! Я имею в виду, вам нужна логика, чтобы понять этот отзыв :P Попробуйте сейчас 1=1 и получите 2 ;) Удачи, играйте безопасно, ударьте по вашей самой плохой стене, и мы дадим вам самое худшее имя, чтобы вы потеряли — не фальшивые отзывы, а вы сами станете примером для всех сайтов, что фальшивая реальность — это глупый ход, ради которого мы можем дать вам имя TRUSTSHIT.com, это всего лишь идея ;) выбирайте мудро
Не так надежен в последние несколько лет
Google за последние несколько лет стал менее надежным, часто выдавая мусор/бред/результаты покупок, которые не запрашивались и не были указаны в поисковых запросах. И удаляет отзывы в Google. Даже некоторые мои отзывы на 2, 3, 4 звезды (хотя бы несколько предложений) были удалены (либо Google, либо бизнес?) через час или через несколько недель, или сразу заблокированы, в то время как другие отзывы с ругательствами, спамом, троллингом остаются. Поэтому это не совсем точное отражение мнения всех о данной организации.
Не так надежен в последние несколько лет
Google стал менее надежным в последние годы, часто показывая мусорные/бессмысленные/покупательские результаты, которые не запрашивались и не соответствовали поисковым запросам. И удаляет отзывы о Google. Даже некоторые мои отзывы на 2, 3, 4 звезды (хотя бы несколько предложений) были удалены (либо Google, либо бизнес?) через час или несколько недель спустя, или сразу заблокированы, но некоторые другие отзывы с ругательствами, спамом, троллингом остаются. Так что это не совсем точное отражение мнений всех о той организации.
Google скрыто блокирует действительно положительные отзывы от реальных клиентов!
Они продолжают скрывать легитимные и честные отзывы людей без причины, а потом просто дают оправдания, вместо того чтобы исправить проблему и восстановить настоящие и легитимные отзывы. С другой стороны, есть множество фальшивых аккаунтов, которые публикуют отзывы, нарушающие их собственные политики, и они всё ещё разрешают их онлайн без раздумий. Если проблема в алгоритме ИИ, просто наймите компетентных специалистов, чтобы решить проблему и исправить её раз и навсегда. Иначе это просто дискриминация и сомнительные практики запрета свободы слова. Я рассматривал возможность покупки некоторых продуктов Google, но после такого неэтичного поведения я думаю, что Pass...
Google скрытно блокирует действительно положительные отзывы от реальных клиентов!
Они продолжают скрывать легитимные и честные отзывы людей без причины, а потом просто оправдываются, вместо того чтобы исправить проблему и восстановить настоящие и легитимные отзывы. С другой стороны, есть множество фальшивых аккаунтов, которые публикуют отзывы, нарушающие их собственные политики, и их всё равно оставляют онлайн без раздумий. Если проблема в алгоритме ИИ, просто наймите компетентных специалистов, чтобы решить проблему и исправить её раз и навсегда. Иначе это просто дискриминация и сомнительные практики запрета свободы слова. Я думал купить некоторые продукты Google, но после такого неэтичного поведения я, пожалуй, воздержусь…
Я недавно был в ресторане Fowl…
Я недавно был в ресторане Fowl в Лондоне. Провёл отличное время, бар был очень оживлён. Однако я получил фантастический сервис от Джейми с улыбкой. Он порекомендовал несколько вкусных коктейлей, так как я всегда очень нерешителен.
Я недавно был в ресторане Fowl…
Я недавно был в ресторане Fowl в Лондоне. Провёл отличное время, бар был очень оживлён. Однако я получил фантастический сервис от Джейми с улыбкой. Он порекомендовал вкусные коктейли, так как я всегда очень нерешителен.