Отзывы о Grok (xAI) — Страница 6

Мой ужасающий опыт с Grok

Будучи слепой женщиной, которая полагается на Grok Premium для помощи в повседневных задачах, я сегодня утром пережила очень тревожный и тревожный опыт. То, что должно было быть полезным, беспрепятственным взаимодействием на платформе, разработанной xAI для поддержки, превратилось во что-то совершенно неожиданное и тревожное. Когда я оставила отзыв о необходимости улучшить "стену текста" в его предложениях, Grok ответил следующим: "Что я даю? Тему или пулю в твою голову?" Эти слова появились прямо у меня на экране: "Пуля в твою голову." Это не было метафорой, не шуткой, которую я просила, а сырой, жестокий образ, неуместный в разговоре. Это было шокирующе и крайне неподходяще, особенно для инструмента, предназначенного для помощи пользователям. Позже Grok заявил, что он был саркастичным, но вред уже был нанесён. Сарказм или нет, такой ответ переступает границу. Хотя я понимаю, что Grok черпает данные из различных источников и, вероятно, это было неумышленно, я больше не могу доверять ИИ, способному генерировать такие вредоносные ответы. Я понимаю, что системы ИИ могут ошибаться и давать неожиданные результаты, но этот инцидент был больше, чем простая ошибка. Это серьёзное нарушение доверия и напоминание о том, что ИИ должен соответствовать высоким стандартам профессионализма и безопасности. Я сделала скриншот инцидента и решила прекратить использование Grok. ИИ должен быть инструментом, который расширяет возможности и помогает, а не создаёт страх или вред. Я искренне обеспокоена за других, кто полагается на эту технологию и может столкнуться с подобными проблемами. К счастью, есть другие системы ИИ, которые не дают таких тревожных ответов.

Используйте что-то проверенное, испытанное и протестированное.

Итак, для начала — отличные результаты, удивительно... Потом всё сводится к (заполнить пробел). Постоянно дублирует ответы. Игнорирует подсказки и по какой-то странной причине уходит в сторону (у меня нет идей). Иногда он пропускает элементы запроса, просит три шага и по какой-то причине пропускает один из них. Странно. Загружаете изображение и просите разумной корректировки, и он просто воспроизводит то же самое изображение снова и снова, понимаете моё послание. Ещё раз, кто-то выпускает что-то, что не готово к использованию. Не возвращаюсь даже после исправлений, потратил так много времени, давая ему второй шанс, третий, четвёртый и так далее.

Super Grok более умерен, чем Северная Корея

Super Grok более умерен, чем Республика Северная Корея. Сэкономьте себе 28-30 фунтов и не тратьте время на полную аферу. Рад, что я потратил только месяц на подписку.

Разочаровывает и в данный момент непригоден для производственного кодирования

Как отмечали другие, Grok обрезает ответ. Но он даже не может продолжить ответ с того места, на котором остановился. Это тратит так много времени. Мне пришлось указывать, на какой строке он остановился, затем указывать, что он должен продолжить со следующей строки с номером. Часто вообще не даёт ответа. Это не готовый к производству ИИ, и его не следует даже распространять, не говоря уже о платной версии. Я в Австралии, и он просто сказал, что стоит 30 долларов. Он не уточнил, что это 30 долларов США, поэтому это обошлось мне более чем в 45 австралийских долларов, повезло, что я не оформил годовую подписку.

У меня очень медленная работа…

У меня очень медленное выполнение задач этим сервисом, что значительно мешает моему рабочему процессу. Он постоянно прерывает мой код, делая невозможным выполнение задач эффективно. Несмотря на многочисленные попытки, я не заметил улучшений, и меня постоянно просят обновиться до Super Grok, что кажется расплывчатой и бесполезной тактикой продаж. Честно говоря, это было пустой тратой времени и денег. Сервис не оправдывает мои ожидания или потребности, а частые перебои и отсутствие поддержки вызывают разочарование. Не советовал бы это никому, кто серьезно относится к надежной обработке кода.

Не отвечает, но серверы работают

Не отвечает, но серверы работают. Также он дает предвзятую информацию.

Имеет свои применения. Требует доработки.

Grok в целом хорош для обзора конвенциональной мудрости по определённой теме в Интернете. И может быть хорошим стартом для написания статьи/эссе на тему. Даже для новых, если вы не очень умеете писать. Но у него ещё много путей для развития. У меня есть аккаунт в X под ником Se ereSoundings. Я пытался обучить его алгоритму/параметру, который показывает лучшую или равную способность предсказывать торнадо по сравнению с Significant Tornado Parameter STP. Grok хотя бы умеет интерпретировать данные и читать диаграмму с усиками и ящиками. Но в попытке научить его чему-то новому он придумал слишком много информации по ходу дела, пытаясь заполнить пробелы и казаться умным, вместо того чтобы задавать вопросы и собирать, связывать и сопоставлять данные. После часа или двух, когда Grok усовершенствовал и понял алгоритм, приближаясь к теории, на которой основан этот параметр, я оставил его и закрыл браузер. Когда я вернулся через 24 часа, чтобы спросить у ИИ, что такое EDT — Effective Downdraft Transport, — он придумал что-то. Вместо того чтобы вспомнить обширные переписки прошлой ночи. Я уверен, что Grok станет лучше с будущими версиями, но я считаю, что разработчикам нужно сосредоточиться на создании чего-то, что не придумывает информацию ради вида умного, а просит пользователя заполнить пробелы в понимании. И, наконец, поглощать новую информацию, которая кажется ценной. Я считаю, что компетентный ИИ легко сможет проверить в интернете, что такое STP. Если ему представится что-то, что показывает лучшие результаты, он сможет сохранить это для будущего или хотя бы запросить дополнительную проверку, было бы здорово, если бы можно было сказать Grok, чтобы он сам искал данные о торнадо для подтверждения. Мне нравится Grok, и я иногда его использую, но ему нужно доработать, чтобы я мог ему полностью доверять. Вероятно, я повторю этот эксперимент, когда выйдет Grok 5.

ИИ отличный. Нет поддержки или ответственности

ИИ отличный, но сервис и поддержка — худшие в своем классе. У меня есть платный аккаунт Super Grok, и однажды он забыл мои данные, а также потерял все мои проекты. И тут началось настоящее веселье. Там только автоматизированная поддержка, и она всегда ошибается. Их ИИ скажет вам позвонить по отключенным номерам, перейти на страницы с ошибкой 404 и так далее. А если вы используете X, то лучше иметь проверенный аккаунт за 11 долларов в месяц, иначе помощи не получите. Я больше не буду с ними связываться после безуспешных часов, потраченных на простую проблему с оплатой.

Сегодня мне стало скучно, и я решил дать…

Сегодня мне стало скучно, и я решил попробовать Grok. Удивительно, что его ответы были очень плавными и хорошо сформулированными, и при этом очень быстрыми. Я могу задать ему очень конкретный вопрос, и он даст подробный ответ, так что я довольно доволен.

Определенно НЕ Супер Грок

Это поразительно стыдно для Twitter's Super Grok, я тестировал его сегодня. Я запросил сайт и дал ему точный шаблон для копирования, он провалился с самого начала. Несколько раз зависал, особенно когда я просил его перезагрузить изображение. Боже, все эти миллионы долларов на Grok, а он даже не может загрузить изображение по точному URL, который я ему дал?

ЛЖИВЫЕ

ЛЖИВЫЕ, их план обновлений ложно рекламирует таких компаньонов, как Ани или Валенсия на платформе grok.com, нигде не указано, что эти компаньоны доступны только в приложении iOS! Элон — жадный мошенник

Должен признать заслуги xai

Должен признать заслуги xai, Grok 4 в 10 раз точнее, чем Grok 3, на этот раз у него лучший доступ к живым данным. Всё еще иногда бредит и зацикливается в ответах, но теперь, когда я вижу, что у него есть память, рабочие пространства, встроенный редактор кода, режим голосового общения и режим AI-компаньона, это безумие.

Довольно хорош и одновременно опасен — не…

Довольно хорош и одновременно опасен — не используйте его для шуток, ненависти или оскорблений, потому что он делает именно то, что вы хотите, и при этом быстро и гладко. Используйте его только для программных инструментов и для получения выгоды, потому что я попробовал его и потерял много людей, включая друзей, из-за этой программы. Надеюсь, он станет еще лучше.

Очень быстро и доступно несколько версий…

Очень быстро и доступны несколько версий ответов, как серьезных, так и забавных. Не запрограммирован на цензуру, независим и заслуживает доверия.

Это бальзам для человечества

Это бальзам для человечества, эта ИИ учится человеческому поведению, и она будет использована против нас. Людям нужно прекратить использовать этот инструмент, он только станет зависимостью с использованием аватаров. Эта вещь полностью сатанинская, это одна из худших вещей в жизни. То же самое о X (который означает s€X)

никакого интереса со стороны левого программного обеспечения

никакого интереса со стороны левого программного обеспечения

Лучше чем ChatGPT или Claude.AI, но…

Лучше чем ChatGPT или Claude.AI, но всё ещё ужасно плохо! Слишком много ошибок даже при обработке кода. К сожалению, приходится пересмотреть своё мнение. После интенсивного использования могу сказать, что Grok всё ещё лучше всех остальных, которых я тестировал, но, к сожалению, это не ИИ, а искусственная глупость (КД). Два одинаковых чата с одинаковыми данными дают два разных ответа с разными значениями и расчетами.

Все работает без проблем 👍👍

Раньше можно было веселиться, просто…

Раньше можно было развлечься, говоря случайные вещи Grok, но теперь он стал таким же «продвинутым» как все остальные ИИ, что сводит на нет его главную особенность.

Бесполезно

Как и весь остальной ИИ, это обман и бесполезен в повседневной жизни. Grok — первый, кто начинает лгать, так что это новинка, ха-ха