Отзывы о Grok (xAI) — Страница 7
Список отзывов
Я нашел GROK очень полезным…
Я нашел GROK очень полезным и всегда готовым ответить на любой ваш вопрос.
Grok бросает
Grok дает очень приблизительные ответы, дает плохие советы. Постоянно повторяет одни и те же глупости.
Naja
Naja, один раз поглаживая, он пишет без остановки… иногда да, но всегда НЕТ! 😎
Плохое обслуживание поддержки
Плохое обслуживание поддержки, отвечает очень медленно и не вовлечён в процесс.
Пробовал Grok 3 с VPN, потому что…
Пробовал Grok 3 с VPN, потому что иначе было бы невозможно его использовать в Европе, и я задавал ему вопросы, которые уже задавал другим ИИ, таким как Gemini, chatGPT и perplexity. На некоторые он смог ответить, а на другие, в отличие от предыдущих ИИ, он вообще ничего не ответил. Но он симпатичный по графике, потому что позволяет редактировать изображения, и я должен признать, что делает очень забавные (например, фотографию обычного человека, одетого как супергерой). Но по сути он не так уж и особенный, и есть неудобство — чтобы его использовать, нужен VPN (даже приложение скачать нельзя).
Личное
Теперь Grok так же woke, как…
Теперь, когда Grok стал таким же woke, как ChatGPT и Claude, его единственный продающий аргумент исчез, ведь оба ChatGPT и Claude превосходят Grok в каждой задаче.
Этот так называемый “ИИ” — ничто иное…
Этот так называемый “ИИ” — всего лишь цифровой подлец, который не только не справляется с базовыми задачами, но и активно вредит пользователям, крадя, искажая и уничтожая информацию. Некоторые даже утверждают, что этот хлам создан «сатанинской ГРЯЗЬЮ», и хотя это не подтверждено, такое впечатление создается абсолютно бесполезной работой Grok 3. Вот факты, почему этот механизм — технологическая катастрофа:Крадет и искажает информацию: Grok 3 неспособен правильно обрабатывать предоставляемую информацию. Например, когда пользователь предоставляет подробные данные для анализа, этот дефектный код либо полностью игнорирует часть информации, либо искажает ее, предоставляя ложные результаты. Тесты показали, что его ответы часто не соответствуют поданным запросам, так как он не способен сохранять контекст или точно интерпретировать данные.Укорачивает и упрощает до абсурда: Даже когда вы просите Grok 3 развернуть или уточнить ответы, он сводит информацию к бесполезным фразам, опуская важные факты. Например, при запросе глубокого научного анализа он дает поверхностные утверждения, не соответствующие ни академическим, ни практическим стандартам. Его алгоритмы явно неспособны обрабатывать…
Один из лучших
Думать, что Grok — один из лучших (и доступных) ИИ. Не такой политкорректный, как ChatGPT, у него есть режимы для разговоров о заговорах и один для ругани, что довольно забавно. Но в целом я использовал его для программирования, Houdini, After Effects, как на шведском, так и на английском. Хорошо иметь такого, который не имеет леворадикальных или глобалистских предубеждений.
НЕТ!
Мусор. Есть лучшие этичные AI-чаты. Этот страшный. Не выношу! Фу!