Отзывы о Luma Dream Machine — Страница 2
Список отзывов
Lumalabs казался потрясающим вначале
Lumalabs казался потрясающим вначале – быстрый и впечатляющий сервис! Но как только закончилось ежемесячное кредитование, всё изменилось. Генерация новых изображений раньше занимала 5 минут в расслабленном режиме, а теперь — целых 55 минут. Поддержка клиентов отсутствует — они ответили один раз, когда я попросил о помощи и совете, но после того, как я запросил возврат, меня полностью проигнорировали. Мои последние 8 обращений? Ни одного ответа. Кажется, Lumalabs не заинтересованы в создании хорошей репутации или заботе о своих клиентах. Вместо этого, кажется, они просто хотят быстро заработать деньги. Очень разочаровывающий опыт — избегайте, если хотите что-то надежное!
🗣️Полностью БЕСПОЛЕЗНО И ОНИ НЕ…
Полностью БЕСПОЛЕЗНО И ОНИ НЕ ОТВЕЧАЮТ И НЕ ВОЗВРАЩАЮТ ДЕНЬГИ! Не покупайте это, а если используете бесплатную пробную версию, не забудьте отменить её вовремя, чтобы избежать списания! Такие ситуации очень разочаровывают в мире ИИ, потому что если продукт ИИ бесполезен, поставщик выберет игнорировать вас, надеясь на деньги, а не на удовлетворение клиентов… Позор!
Бесполезно.
Искусственный интеллект должен экономить наше время, а не тратить в 10 раз больше. Ожидание нескольких дней для видео полностью упускает суть использования ИИ. Этот сервис медленный, неэффективный и противоречит цели автоматизации. Полностью разочарован.
Achtung
Achtung: держитесь подальше от этого инструмента. Промпты, если вообще, понимаются и реализуются только в очень малой степени. В расширенной области время удваивается по сравнению с указанным. После 15-20 попыток создать короткую видеосеквенцию я сдался.
Luma — самый ужасный генератор ИИ…
Luma — самый ужасный генератор ИИ, который я когда-либо видел. Всё в нём ужасно. В основном потому, что он ничего не делает с вашими изображениями.
Отказывается следовать инструкции
Использовал его немного для создания нескольких видео из статичного изображения, это не ужасно, но он отказывается следовать инструкции о статическом кадре без искажения visuals, поэтому очередное разочарование в генерации видео с помощью ИИ. Технологии пока не дотягивают, сейчас это не стоит своих денег
Лучший AI-видеомейкер, но бесплатная версия…
Лучший AI-видеомейкер, но бесплатная версия занимает слишком много времени на одно видео. В очереди может быть несколько дней, прежде чем видео будет готово. Я понимаю, что платные пользователи идут первыми, но дни в очереди для неплатящих? Это неразумно.
Пробовала в "луме" на бесплатном тарифе генерить: в целом хорошие результаты давала (особенно модели Gpt Image 2, Nano Banana pro и 2). Потом в этом сервисе стали накладывать свой водяной знак на изображения, который в бесплатной версии убрать нельзя. Сейчас убрали водяные знаки, но, как будто качество картинок снизилось за последние пару недель... Не в смысле разрешения, а в смысле уровня работ (не знаю, с чем это связано, но, например, ранее реалистичные фотографии человека получались зачастую хорошо, а теперь это как будто на уровне 2023 года...) Может, там в бесплатной версии они какие-то настройки поменяли... 🤔 Надеюсь, что нормальный уровень вернётся...