Сборка AI
Notegpt

Notegpt

2.9(316)
www.notegpt.io
2.9
316 отзывов
5
132
4
17
3
8
2
7
1
152

Плюсы и минусы Notegpt

Плюсы

  • Суммирование видео с YouTube и других платформ
  • Автоматические временные метки для навигации
  • Генерация заметок и интеллект-карт из контента
  • Поддержка перевода и транскрипции
  • Функция чата с документами PDF и веб-страницами

Минусы

  • Точность в диапазоне 68-75% по независимым тестам 2025 года
  • Частые ложные срабатывания на формальный стиль письма
  • Не обнаруживает отредактированный вручную текст искусственного интеллекта

Отзывы (316)

T
Toni
Trustpilot
13 дней назад

Будьте внимательны

Я хотел попробовать бесплатную пробную версию и предоставил все свои данные, но это было невозможно. Меня заставили заплатить. Поэтому я отменил свою учетную запись.

Переведено в DeepL
J
Jorge Porcayo
Trustpilot
13 дней назад

Плохой инструмент

Обнаружение ИИ очень неэффективно. Контенты на 100% человеческие определяет как ИИ, не рекомендую использовать

Переведено в DeepL
G
Gabriel Alvarado
Trustpilot
13 дней назад

Ненадежные утверждения: критическая оценка Copyleaks как детектора 'ИИ'

Copyleaks, как инструмент проверки целостности, лишен надежности и не должен рекламироваться как детектор 'ИИ'. Когда краткое содержание статьи показывает близкое сходство, Copyleaks ошибочно маркирует его как 'ИИ', хотя на самом деле это скорее случайное плагиатство. Заявление о том, что он 'надежен' и 'доверен', является вводящей в заблуждение рекламой, искажая реальные возможности и точность инструмента.

Переведено в DeepL
M
Me Me
Trustpilot
13 дней назад

Версия более чем бета: неработающий инструмент

Пишите что угодно, и всё равно это будет определено как текст, написанный ИИ. Ввод текста на английском делает его чуть более надежным, но в остальном — катастрофа. Я рекомендую ai-detector.compilatio.net, он гораздо надежнее.

Переведено в DeepL
R
Rodney
Trustpilot
13 дней назад

У сайта очень плохое обслуживание клиентов…

У сайта очень плохое обслуживание клиентов. Я заметил, что они взимают плату за страницу. Для работы на 528 слов они считают это трёхстраничным. Как такое возможно? Одна страница содержит 275 слов. Будьте осторожны с этим.

Переведено в DeepL
D
Didier Xu
Trustpilot
13 дней назад

Совсем ненадежно

Совсем ненадежно. Я написал текст из 100 слов, который абсолютно не противоречил всему, что я подтверждал ранее, и они говорят, что он написан ИИ.

Переведено в DeepL
M
Mwenjeri Gichuki
Trustpilot
13 дней назад

Ненадежно

Ненадежно, отмечает всё как созданное ИИ. Я протестировал документ, который написал в 2015 году, и он всё равно обнаружил мусор от ИИ.

Переведено в DeepL
C
Carol Barnes
Trustpilot
13 дней назад

Я люблю Copyleaks

Я люблю Copyleaks! Мне нравится получать свежие идеи от ChatGPT, а затем составлять план для своих статей. После написания я использую Copyleaks для проверки на плагиат, чтобы быть уверенным. Рекомендую Copyleaks всем, кто ищет проверку на плагиат. Карол Бенс

Переведено в DeepL
B
Ben just Ben
Trustpilot
13 дней назад

Детектор ИИ не работает только это…

Детектор ИИ не работает, будь то текст человека или ИИ, он всегда говорит ИИ

Переведено в DeepL
J
Jerrod Howard
Trustpilot
13 дней назад

Спаситель класса

Использование Copyleaks помогло практически полностью исключить плагиат и использование ИИ в моем классе.

Переведено в DeepL