Отзывы о Scite — Страница 2
Список отзывов
Количество бредовых и полностью…
Количество безумных и полностью неточных академических ссылок поразительно. Я попробовал это на один день после чтения хороших отзывов, но подозреваю, что все его пользователи не оценивают выводы, которые генерирует Scite, так как он полностью неточен.
В целом разочарование — после того, как он вышел…
В целом разочарование — после того, как его высоко оценили за показ результатов с выдержками из статей, что было его сильной стороной, но я не нашёл его особенно точным, а поисковая система не особенно продвинутая. Мне пришлось вернуться к обычным базам данных, таким как CINAHL.
Меня списали 114€ за годовой план…
Меня списали 114€ за годовой план без уведомления, и теперь они отказываются возвращать деньги, избегайте мошеннического бизнеса, используйте альтернативы, которые бесплатны/не списывают деньги без уведомления.
На данный момент непригодно — галлюцинации
Я использовал Scite_ AI для написания 2 научных статей, и хотя в первый раз это был приемлемый опыт (тема, наверное, была более общей), год назад, сейчас я купил другую подписку и был полностью разочарован. Количество "галлюцинаций", проявлявшихся в виде сфабрикованных цитат и несуществующих источников (с полными DOI-ссылками!), было ПОДАВЛЯЮЩИМ. Иногда в целом обзоре единственные цитаты и ссылки — это просто галлюцинации. Очень расстроило. Мне пришлось вручную перепроверить все 500+ цитат и ссылки в моей первой статье из-за жалоб читателей после публикации, что очень печально. Поэтому я не нашёл способ вернуть деньги, но, пожалуйста, не подписывайтесь на это, оно слишком сырое для работы. Вы можете использовать Chat GPT и Gemini для исследований, как делаю я сейчас. Здесь много полезных функций, отличный потенциал — но пока нет, пока нет.
Совершенно бесполезен для академических целей…
Совершенно бесполезен для академических исследований. Вам лучше просто использовать Google Scholar или платную версию Elicit. Потребовал возврата денег. Отказались рассматривать даже частичный возврат по годовой подписке.
У меня возникла проблема
У меня возникла проблема с оплатой. И она была решена за считанные минуты. 100% рейтинг.
Абсолютно пустая трата денег
Абсолютно пустая трата денег. Инструмент выводит воображаемые утверждения, которые совершенно не связаны с реальностью. ChatGPT мог бы сделать лучше. ДЕРЖИТЕСЬ подальше.
Подозрительная стратегия выставления счетов
Меня не уведомили о продлении подписки на следующий год, поэтому с меня списали 160 долларов ниоткуда. Большинство сервисов уведомляют вас, когда приближается дата продления. Я спросил, могу ли я отменить подписку сейчас, но при этом оставить доступ к плану до конца года, потому что я за него заплатил, и служба поддержки сказала нет. Это невероятно несправедливо; почему я не могу получить то, за что уже заплатил? Также нет ясных формулировок на сайте или в моей панели управления о выставлении счетов, отмене или уведомлениях о продлении, что кажется подозрительным. Мне не должно приходиться искать эту информацию или обращаться в поддержку. Даю 1 звезду выше минимальной, потому что их онлайн-чат отвечал быстро, и я использовал AI-сервис несколько раз, и он был в порядке (я бы не сказал, что отлично). В целом, не стоит своих денег.
Не намного лучше поиска в Google
Обычно он может найти справочные материалы и связать несколько предложений, но зачастую больше похож на набор модных слов, чем на глубокое понимание, и иногда уходит в сторону. Я часто могу найти лучшие справочные материалы в Scholar, но без всей этой многословной шелухи, которая в конечном итоге упускает суть.
Я собрал всю литературу для своей работы
Я собрал всю литературу для своей работы. Также мне дали отличные идеи для завершения написания.
Очень умный и делает написание…
Очень умный и значительно облегчает написание эссе. Мне всегда не нравилась система литературы и то, как усложняют университеты написание работ, и это очень помогает.
очень эффективно для поиска
очень эффективно для поиска литературы, большая база данных, хорошее понимание ожиданий
очень полезно и просто в использовании…
очень полезно и легко применимо, особенно для академиков
Научная статья
Это помогает мне легко завершить мою научную работу.
Предоставляет надежные руководящие ответы, которые помогают…
Предоставляет надежные руководящие ответы, которые помогают мне создавать и собирать работу для моего колледжа
Отличный продукт!
Быстрый, надежный, сжатый, ориентированный на быстрый результат поиск. Он спас мне "жизнь"
Неоценимо для обзоров литературы
Ассистент экономит так много времени при обзорах литературы, а возможность настраивать ответ (количество источников, длина ответа) позволяет точно адаптировать вывод под ваши нужды, будь то краткое резюме текущей литературы или глубокий анализ.
Есть много статей, которые можно использовать…
Есть много статей, которые можно использовать в качестве нашего RRL.
Очень лаконичная и профессиональная система
Очень лаконичная и профессиональная система с академической точки зрения. Я в восторге!!!