
Отзывы о Scribbr — Страница 18
Список отзывов
Помогло!
Помогло!
Scribbr — это спасение для многих…
Scribbr — это спасение для многих студентов и ученых. Он организует ваш список источников и гарантирует, что у вас актуальный список в нужном стиле.
всё прошло быстро и идеально.
всё прошло быстро и идеально.
Не помогает
Не помогает. Я настоятельно не рекомендую его из-за стоимости.
хорошая система
хорошая система, действительно очень полезно!! ещё больше с расширением для Chrome.
Лекторский мастер-курс
Я очень впечатлён объёмом и тщательностью. Янош был моим корректором, и он действительно сделал отличную работу. В моей итоговой оценке структура и языковой уровень были явно оценены как очень хорошие. Я использовал лекторский сервис для моей магистерской работы. Конечно, цена высокая — но качество коррекции превосходное. Большое спасибо, Янош!
ОТЛИЧНЫЙ СЕРВИС, ТРЕБУЕТСЯ ВАРИАНТ ПОДПИСКИ
Я люблю Scribbr, потому что он облегчает выполнение моей академической работы. Однако мне неудобно, что нет сервисов по подписке, и мне приходится платить за каждую услугу отдельно. Это может очень быстро стать дорого во время учебы в аспирантуре. Эти услуги очень похожи на то, что предлагает Grammarly, и стоят гораздо дешевле. Если будет доступна подписка, я потрачу на нее свои деньги.
ответ вовремя
честно говоря
Эффективность и тепло
Приятные, персонализированные, быстрые, конструктивные отзывы, адаптированные к моим нуждам. Спасибо Дiane за отличную работу и за поддержку с самого начала моих учёбных занятий
мне понравилось использовать его для исправления одного из…
мне понравилось использовать его для исправления одного из моих документов, и я осталась очень впечатлена — он очень универсален и работает очень хорошо, очень рекомендую
Успешная обработка
Обработка прошла быстро. Были даны очень полезные комментарии через проверку «Ротер-Фаден» и проверку понимания. Я очень доволен результатом. Большое спасибо редактору.
Было очень просто и полезно
Было очень просто и полезно. Я случайно загрузил один и тот же документ дважды, служба поддержки была доступна в течение нескольких минут, и «Matteo» был очень дружелюбен!
Бесполезная трата денег
Также я должен быть честен: я считаю, что их работа действительно хороша. Я был почти уверен, что моя работа не представляет высокого риска плагиата, так как я практически всё писал сам и только в мелочах сомневался. Когда я загрузил свой документ на scribbr и проверил его на плагиат, мне сказали, что существует средний риск. Тогда у меня возникли сомнения. К сожалению, за это нужно платить, чтобы узнать, какие части работы могут содержать плагиат. Я сделал это, потому что работа для меня очень важна. Когда они снова проверили мою работу более подробно, у меня был риск плагиата 3%. Я уже разозлился, потому что для меня 3% — это не средний риск плагиата. Но ладно. Потом я посмотрел на те места, которые они отметили как плагиат: и тут я стал еще злее — название моего университета, авторы и названия использованных источников... Простите? Но если вас называют «таким хорошим» сканером плагиата, то такие ошибки не должны происходить. Тем более, я за это заплатил — за ничего — и думал, что «средний риск» — это минимум 30%, и я хотел это проверить подробнее… (Что меня больше всего раздражает, так это то, что студенты обычно мало зарабатывают, и за это их еще и несправедливо «обдирают», что, по моему мнению, — наглость!)
Отличная работа!!
Большое спасибо, дорогая Ева 🤗🎉 Ты очень мне помогла💕 Могу только порекомендовать ваше редактирование.
Отличные бесплатные сервисы и инструменты для цитирования...
Отличные бесплатные сервисы и инструменты для цитирования работают очень хорошо.
Обожаю это
Обожаю! Использовал во время учебы и написал с его помощью свою дипломную работу!
Я сначала провел бесплатное...
Я сначала провел бесплатное сканирование на плагиат. Он показывает мне "высокий риск плагиата". Тогда я купил сканер. Мне кажется очень наглым сначала рекламировать сканер для плагиата, а потом оправдываться, что "он показывает только сходство". В итоге было 15% сходства. В это число входили также моя титульная страница, декларация о самостоятельности и мои источники. И затем он либо показывает ошибку "Error. Недоступно" при проверке источников, либо при декларации о самостоятельности перенаправляет меня на другие работы, где я должен найти сходства по анализу мощности. Я бы понял, если бы это было указано при анализе мощности, но в данном случае это совершенно неуместно. И можно вообще отказаться от определения ИИ, если оно проводится только с помощью QuillBot. Тогда можно сразу воспользоваться бесплатным предложением. Совершенно не рекомендуется. Слишком дорого.
Очень доволен!
Я очень доволен поддержкой и обработкой исправлений моего магистерского диплома.
работает приятно
Game Changer!
Мой редактор был УДИВИТЕЛЬНЫМ! Именно то, что мне нужно было, чтобы перевести мое эссе с черновика в финальную версию. Очень рекомендую!