Отзывы о Smodin — Страница 23

Отлично

Отлично. Ничего больше. Простые слова, лучшее качество

Я явно ИИ

Я явно ИИ, этот сайт ничего не стоит и был написан на коленке

Это случайность

Это случайность, по моему опыту примерно 30% документов, которые я проверяю, считаются правильными. Я всё равно использую его для дополнительных ссылок.

Я написал весь контент сам

Я написал весь контент сам, и при этом система постоянно показывает его как созданное ИИ. Один из худших инструментов для обнаружения ИИ, много ложных срабатываний.

Очень фальшивый и бесполезный инструмент

Очень фальшивый и бесполезный инструмент. Он всегда вызывал неудобства, особенно когда некоторые компании доверяли его для обнаружения текста, созданного ИИ. Вы пишете контент своими мыслями, а они нагло утверждают, что он сгенерирован ИИ/GPT. Пожалуйста, переработайте свои инструменты для большей точности или просто закройте сайт, так как это полная чушь.

Très clairement incopétent et leurs…

Очень явно некомпетентны, и их собственный искусственный интеллект действительно очень ненадежен. Лучше избегать.

Этот инструмент — подделка

Этот инструмент — подделка. Я писатель, и я уже почти 15 лет работаю с клиентами высокого уровня. Один из клиентов обвинил меня в использовании GPT для написания статей. И я уверен, что я написал каждое слово этой статьи. Клиент использовал этот сайт для проверки, и, по всей видимости, он сказал, что статья на 100% написана ИИ. ОМГ, благодаря этому мошенническому сайту я чуть не остался без оплаты. Пожалуйста, не рекламируйте, что вы обнаруживаете ИИ, когда я точно знаю, что ваш сайт НЕ работает. Этот сайт должен закрыться.

Не заслуживает даже одной звезды

Не заслуживает даже одной звезды, это абсолютно ужасно. Я часами пытался переформулировать свою работу, чтобы пройти этот проверяющий. Если я меняю одно предложение, он отмечает новое. Даже параграф о моем опыте якобы был на 33% плагиатом. Один ответ содержал описательный параграф, за которым следовал список оценок аутизма — 77% отмечено, включая весь параграф, поэтому я убрал список оценок, и он вдруг стал написан человеком!?!? Я поднял этот вопрос у своих преподавателей, так как теряю много времени.

Мне нравится это приложение

Мне нравится это приложение. Оно полезно в основном для студентов

100% ненадежен

Мы проверили старый текст 10-летней давности, он показывал 43% вероятности, что текст написан ИИ, абсолютно ненадежен. Вредное программное обеспечение, которое также портит репутацию тех, кто работает в копирайтинге.

Катастрофа

Мое мотивационное письмо считается полностью написанным ИИ (да, на 100%), хотя я использовал его только для исправления грамматических ошибок. Если разработчики не могут создать действительно работающий инструмент, то нет смысла уменьшать шансы других людей, которые ничего не просили

Самые смешные отчёты об ИИ

Я тестировал свой контент, написанный человеком, и результаты каждый раз были разными. Честно говоря, все инструменты для обнаружения ИИ — полная ерунда.

Этот сайт полностью неточен

Этот сайт полностью неточен. Я взял статью из 2109 года (чат GPT вышел в 2022), в ней говорилось, что она на 60% сгенерирована ИИ. Если вы педагог, я прошу вас не использовать это как инструмент для обнаружения ИИ. Член семьи — учитель экономики, он взял свои заметки (на 100% его) и пропустил их через этот инструмент, и ему сказали, что они на 80% сгенерированы ИИ. Если вы хороший писатель или у вас есть студенты, которые хорошо пишут, их работы могут быть помечены как созданные ИИ. Педагоги, пожалуйста, не делайте этого своим студентам.

Некорректно

Хороший продукт

Мне нужно было подготовить папку для моего…

Мне нужно было подготовить папку для моего учебного курса. Я действительно написал свой текст вручную, а чтобы проверить, я вставил его в этот инструмент. Он заявил, что мой текст на 100% создан ChatGPT. Сайт категорически не рекомендуется

самостоятельная работа

Я проверила работу программы на тексте, который написала сама несколько лет назад. Этот текст относится к временам, когда системы ИИ типа chat GPT еще не были доступны. Однако оказывается, что по данным Smodin вероятность того, что этот текст был написан ИИ, составляет 73,4%, а некоторых фрагментов — даже 100%. Для меня это означает одно: если я использую Smodin, чтобы определить, была ли работа моего студента написана ИИ, и получаю информацию, что с высокой вероятностью так и есть, то, доверяя Smodin, я могу навредить студенту, который на самом деле написал работу самостоятельно.

Это худший проверяльщик AI!!!

Это худший проверяльщик AI, с которым я когда-либо сталкивался. Он отмечает все сложные предложения, хотя они полностью написаны человеком. Он нарушает правила научного письма. Я пытался избегать сложных предложений, и из-за этого у меня возникли проблемы с плавностью изложения. Очень плохо!!!

Отличное приложение!!

Это отличное приложение, очень полное

Мне очень понравилось приложение

Мне очень понравилось приложение, особенно для проверки плагиата и грамматической коррекции...