Отзывы о Topaz Gigapixel — Страница 39
Список отзывов
У меня на компьютере нет Apple Silicon, поэтому это не сработало для меня
У меня на компьютере нет подходящего процессора, поэтому я полагаю, что этот продукт не подошел мне. Я сразу отменил его.
Неприемлемо
Ваше новое предложение подписки неприемлемо.
Раньше Topaz лучше связывался…
Раньше Topaz лучше связывался с Lightroom, но больше нет. Даже попытки открыть программы и перетащить последние обновления ухудшили качество вывода.
Отлично
Отлично — результаты видео действительно выдающиеся как визуально, так и технически. Однако инструменты довольно дорогие. Раздел фотографий или программное обеспечение для фотографий не оправдывает обещания рекламных роликов. Кажется, невозможно реально улучшить качество сжатого изображения с артефактами — или, по крайней мере, я не знаю как. Topaz Photo что-то делает, но результаты все равно плохие — просто отличаются от оригинала, а не лучше.
Проблема с загрузкой изображений…
Проблема с загрузкой изображений, отсутствует прогресс для увеличения изображений, невозможно увеличить ни одно изображение в облаке, оно остается в очереди или в процессе загрузки
Мне пришлось заплатить за месячную подписку…
Мне пришлось заплатить за месячную подписку, чтобы попробовать её. Мне нужен был только фотоусилитель. Результат моего фото был далеко не таким хорошим, как обещали. Множество деталей было размыто и слишком остро подчеркнуто.
Задержка поддержки AMD
Задержка поддержки AMD
Качество вывода — высший класс
Очень хороший и идеальный сервис
Феноменальный инструмент для улучшения изображений и…
Феноменальный инструмент для улучшения изображений и доступная цена.
занимает очень-очень-очень много времени, чтобы сделать каждое…
занимает очень-очень-очень много времени, чтобы сделать каждую настройку, и я не могу предварительно просмотреть, а если я хочу немного уменьшить, весь процесс начинается заново!!! очень раздражает! Не стоит моих 56 долларов за один жалкий месяц!!! Переплачиваете за то, что вы предоставляете!
Я немного разочарован Topaz…
Я немного разочарован последним фотоштамповым ПО Topaz.1) Оно не оправдало обещания бороться с размытыми изображениями.2) Готовые фотографии имеют цветовой сдвиг или оттенок по сравнению с исходным NEF RAW файлом, что абсолютно недопустимо!Я пожалел о покупке ПО на целый год.
Я оформил подписку, но всё равно…
Я оформил подписку, но в аккаунте всё ещё есть бесплатная версия
У меня были низкие ожидания, но я…
У меня были низкие ожидания, но я приятно удивлён. Я снимал внутреннее мероприятие, где не мог использовать вспышку, и фотографии получились посредственными. Я использовал Topaz для повышения резкости изображений, и они вышли очень хорошими. У меня высокий уровень скептицизма к ИИ, и мне не нравится, как он обычно выглядит, но результат получился очень естественным. После того как я настроил параметры, я применил их пакетно примерно к 300 изображениям. Минусы: процесс рендеринга несколько раз вызывал сбои моего компьютера, поэтому мне приходилось закрывать другие программы, чтобы он работал. Мне показался интерфейс неудобным и нелогичным при выборе и применении фильтров/настроек.
Это работает!
Это работает! Оно восстанавливает размытые лица и делает фотографии резкими. Также оно увеличивает фотографии. И делает это довольно хорошо!
Я всегда наслаждался вашими продуктами
Я всегда наслаждался вашими продуктами, и последние достижения сделали мою работу ещё проще как документалисту и режиссёру нарративов, который часто работает один над амбициозными проектами. В частности, мне понравилось добавление Starlight Mini в виде AI для видео, и при переходе на модель подписки я очень скучаю по использованию этого инструмента без необходимости платить за гораздо более дорогую подписку. Также меня впечатляет Astra, и я часто использую его для AI-сгенерированных реконструкций документальных сцен. Хотелось бы, чтобы доступ к нему был немного дешевле, так как он может быть дорогим. В целом, я считаю, что Topaz — в собственной лиге, и я с нетерпением жду возможности попробовать другие инструменты, входящие в подписку, которых у меня раньше не было.
Слишком искусственный результат
Я никогда не использовал Topaz, но всё, что я хотел, — это улучшить качество очень плохого видео. Я не ожидал, что оно станет идеальным, просто чуть лучше. В итоге оно выглядело слишком искусственно, я пробовал разные настройки, но это было бесполезно. Поэтому я почувствовал, что выбросил деньги на ветер, и это было недешево.
К сожалению, очень-очень медленно.
К сожалению, очень-очень медленно.
Едва работает
Едва работает, мое интернет-соединение стабильное и быстрое (оптоволокно), но почему-то модель не скачивается 90% времени? Обязательно отменю после этого месяца (первый раз пробую), рендеринг занимает вечность и иногда сбоит на полпути... полностью ненадежно (редактор Premiere Pro).
Topaz Video на моем Mac полностью вылетел...
Topaz Video на моем Mac полностью вылетел всей системой несколько раз — он просто не запускается. На моем ПК работает нормально...