Сборка AI
Редакция проекта
Редакция проекта
29 июл. в 08:07
101
Новость

Иск против мем-генератора: кто защитит авторов в эпоху ИИ?

Обсудить
Иск против мем-генератора: кто защитит авторов в эпоху ИИ?

Художник Эльмер Сафлор подал иск против генератора мемов Memes Apps, обвиняя его в незаконном использовании его комикса "Running Away Balloon" для создания рекламных материалов без разрешения.

Конфликт из-за авторских прав

Художник Эльмер Сафлор, известный в интернете под псевдонимом "Superelmer", в 2017 году создал комикс "Running Away Balloon", который стал в итоге популярным мемом. Природа мемов предполагает использование изображения миллионами людей в личных целях, и Сафлор не имеет ничего против этого. Тем не менее, он считает, что использование его работы в коммерческих целях без разрешения недопустимо, особенно когда речь идет о генераторах мемов, использующих искусственный интеллект. Недавно Сафлор подал иск против компании Memes Apps, LCC, которая управляет платформами Memes.ai и Memes AI Studio. В своем иске он утверждает, что они нарушили закон об авторском праве, продавая платные подписки на генератор рекламы, который создает копии его комикса без его согласия.

Правовые аспекты использования мемов

Сафлор не связывался с Memes Apps перед подачей иска, так как он не видел примеров использования его комикса в рекламе, созданной на их платформах. Однако он считает, что иск необходим для получения информации и выяснения, как платформы, основанные на ИИ, могут использовать работы создателей, а также какие обязательства по лицензированию у них есть. Эксперт по интернет-праву Эрик Голдман отметил, что у Сафлора есть правовые основания для его требований. В одном из дел 2024 года суд постановил, что мем "SuccessKid" не может быть использован в рекламной кампании без разрешения. Это указывает на то, что использование мемов в коммерческих целях не может считаться добросовестным. Сафлор, по его словам, хочет, чтобы суд приказал Memes Apps прекратить использовать его комикс в качестве шаблона и предоставить полную информацию о количестве реклам, в которых использовался его комикс.

Проблемы и вызовы в деле

Среди сложностей, с которыми столкнется Сафлор, может быть необходимость доказать, что его работа действительно была использована в рекламе. Memes Apps еще не прокомментировала ситуацию, и неясно, использовалась ли его работа их подписчиками. Несмотря на сложности, Сафлор выразил надежду, что его иск поможет начать более широкую дискуссию о защите прав художников в эпоху, когда платформы на базе ИИ становятся все более распространенными. Он считает, что важно уважать авторские права, чтобы поддерживать творческих людей и не оставлять их позади в условиях технологических изменений.
Источник:Ars Technica
L
Lada

Интересно, а если пользователь сгенерил рекламу через их ИИ, но сам не знал про копирайт — кто крайний? Платформа или юзер?

0
Ответить