Скандальная операция: как гуманоиды на ИИ удаляют желчный пузырь

В ходе уникального медицинского эксперимента человекоподобные роботы успешно провели хирургическое удаление желчного пузыря у живых животных. Однако эти роботы не действовали автономно, а управлялись опытными хирургами, что продемонстрировало возможность эффективного сотрудничества человека и машины.

Перспективы использования человекоподобных роботов

В рамках предклинического испытания, опубликованного в журнале Nature, роботы удалили желчные пузыри у свиней, используя минимально инвазивные методы. Если этот подход будет признан клинически готовым для применения на людях, хирурги смогут использовать такие роботизированные системы для удаленных операций в небольших больницах и клиниках, где нет возможности установить дорогостоящие специализированные хирургические роботы.

Как отметил Шангляй Лю, доцент хирургии Калифорнийского университета в Сан-Диего, «это значительно дешевле и занимает меньше места в операционной». Такие роботы могут быть развернуты в отдаленных районах, на поле боя или даже в космосе.

Сравнение с традиционными хирургическими системами

Для эксперимента использовался человекоподобный робот Unitree G1, произведенный китайской компанией Unitree. Базовая модель G1 с не функциональными руками стоит около 13,500 долларов, в то время как специализированные хирургические роботы, такие как система da Vinci от Intuitive Surgical, могут стоить от полумиллиона до нескольких миллионов долларов.

Кроме того, системы da Vinci весят около 800 килограммов и занимают гораздо больше места в операционных, в то время как робот Unitree G1, ростом 1.5 метра и весом всего 27 килограммов, выглядит более подходящим для небольших клиник.

Тем не менее, системы da Vinci уже получили одобрение Управления по контролю за продуктами и лекарствами США и прошли множество клинических испытаний, тогда как человекоподобные роботы все еще находятся на стадии экспериментов.

Текущие ограничения и будущее технологий

Во время эксперимента команда столкнулась с некоторыми ограничениями в использовании человекоподобных роботов для хирургии. Процесс иногда требовал остановок для калибровки роботов или изменения их положения, что удлиняло время операции. Кроме того, ограниченная амплитуда движений робота усложняла задачи для хирургов.

Исследователи продолжают работать над улучшением системы управления человекоподобными роботами. Михаил Йип, профессор электротехники и вычислительной техники в UC San Diego, подчеркивает, что создание «автономного хирургического помощника» может значительно повысить доступ к необходимым хирургическим вмешательствам, особенно в условиях нехватки ресурсов.

Несмотря на все достижения, многие эксперты согласны с тем, что создание полностью автономных роботов, способных работать без участия человека, пока остается далекой целью. Вопросы безопасности и надежности остаются важными при разработке таких технологий в области хирургии.