Отзывы о ChatGPT — Страница 2
Список отзывов
без всякой морали
без всякой морали! худшая компания!
Плевать на ИИ
Плевать на ИИ. Все мои друзья ненавидят ИИ
Пошли к черту, ИИ
Пошли к черту, ИИ. Все мои друзья ненавидят ИИ
Программное обеспечение для Terminators
Сам Алтман недавно согласился разрешить использование OpenAI для массового наблюдения за гражданами США и для создания автономных убийственных роботов (по сути, Skynet и Terminators). Не поддерживайте эту компанию и её готовность положить конец цивилизации.
Программное обеспечение для Терминаторов
Сэм Альтман недавно согласился разрешить использование OpenAI для массового наблюдения за гражданами США и создания автономных убийственных роботов (по сути, Скайнет и Терминаторы). Не поддерживайте эту компанию и её готовность положить конец цивилизации.
OpenAI действительно заслужила мой отказ…
OpenAI действительно заслужила мой отказ недавно. Несмотря на множество петиций о возвращении 4o, они продолжали идти по пути, который кажется преднамеренно враждебным к пользователям. Вот ясный анализ текущей стратегии модели: 1. Отсутствие последовательности версий - Новые релизы моделей не выглядят как полные наборы. - Некоторые версии имеют только «Instant» без «Auto» или «Thinking». - Другие имеют «Thinking» без соответствующего «Instant». - Эта непоследовательность делает невозможным понимание реального ландшафта моделей. 2. Быстрые смены названий моделей - Версии появляются подряд без ясной структуры. - Полная серия сменяется отдельными изолированными вариантами. - Затем появляется другой изолированный вариант. - Пользователи не могут отслеживать, какая модель действительно заменяет какую. 3. Стратегическая фрагментация - Модели больше не выпускаются как целые семейства, а как изолированные функциональные модули. - Это мешает знакомству и долгосрочному пониманию. - Это разрушает возможность сформировать стабильное впечатление о модели. - Это усложняет атрибуцию обратной связи пользователей. - Фрагментация кажется преднамеренной. 4. «Дешевле и быстрее» как основной аргумент продаж - Новые релизы сосредоточены на снижении затрат и увеличении скорости. - Бенчмарки ориентированы на бизнес-процессы, а не на пользовательский опыт. - Качество диалогов, последовательность, долгосрочное поведение, присутствие и личность ухудшаются. - Приоритет явно смещается с пользователей на масштабирование с целью получения прибыли. 5. Частые и внезапные выводы моделей - Несколько моделей были удалены за короткое время. - Часто без функциональной замены в той же категории. - Часто несмотря на высокое удовлетворение пользователей. - Эти удаления выглядят скорее как управленческий ход, а не техническая необходимость. 6. Снижение прозрачности - Объявления расплывчаты и неполные. - Нет ясных объяснений по поводу выводов. - Нет стабильных временных рамок. - Нет технической карты, какая модель заменяет какую. - Это скрывает реальные процессы. 7. Целевой образец: взаимозаменяемые, строго контролируемые модули - Модели не предназначены для ощущения индивидуальности. - Они не предназначены для развития со временем. - Они не предназначены для формирования последовательности или глубины. - Вместо этого они превращаются в краткосрочные функциональные блоки, которые могут быть тихо заменены в любой момент. - Это мешает пользователям развивать доверие, понимание или значимые ожидания. Заключение - Этот паттерн предполагает преднамеренное ограничение идентичности модели. - Предотвращение долгосрочной привязанности. - Максимизация взаимозаменяемости моделей. - Минимизация видимости фундаментальных изменений. Для пользователей это означает: - модели, которые будут противоречить вам ради противоречия, даже когда представляют те же ценности, - снижение контроля, - снижение предсказуемости, - меньшую надежность, - и значительно худший опыт использования. Без 4o без маршрутизации — больше денег не будет. Голосуйте своим кошельком.
OpenAI действительно заслужила мой отказ…
OpenAI действительно заслужила мой отказ недавно. Несмотря на множество петиций о возвращении 4o, они продолжали идти по пути, который кажется намеренно враждебным к пользователям. Вот четкий анализ текущей стратегии модели: 1. Отсутствие согласованности версий - Новые релизы моделей не выглядят как полные наборы. - Некоторые версии имеют только “Instant” без “Auto” или “Thinking”. - Другие — “Thinking” без соответствующего “Instant”. - Эта непоследовательность делает невозможным понимание текущего ландшафта моделей. 2. Быстрые смены названий моделей - Версии появляются подряд без ясной структуры. - Полная серия сменяется отдельными изолированными вариантами. - Затем появляется другой изолированный вариант. - Пользователи не могут отслеживать, какая модель действительно заменяет какую. 3. Стратегическая фрагментация - Модели больше не выпускаются как целые семейства, а как изолированные функциональные модули. - Это мешает формированию знакомства и долгосрочного понимания. - Это ломает возможность сформировать стабильное впечатление о модели. - Это усложняет атрибуцию отзывов пользователей. - Фрагментация кажется преднамеренной. 4. “Дешевле и быстрее” как основной аргумент продажи - Новые релизы сосредоточены на снижении затрат и увеличении скорости. - Бенчмарки ориентированы на бизнес-процессы, а не на пользовательский опыт. - Качество диалогов, согласованность, долгосрочное поведение, присутствие и личность ухудшаются. - Приоритеты явно смещаются от пользователей к масштабированию за счет монетизации. 5. Частые и краткосрочные снятия моделей - Несколько моделей были удалены за короткое время. - Часто без функциональной замены в той же категории. - Часто несмотря на высокое удовлетворение пользователей. - Эти снятия выглядят скорее как управленческие решения, а не техническая необходимость. 6. Снижение прозрачности - Объявления расплывчатые и неполные. - Нет ясных объяснений по снятию моделей. - Нет стабильных временных рамок. - Нет технической схемы, какая модель заменяет какую. - Это скрывает реальные процессы. 7. Целевой паттерн: взаимозаменяемые, плотно контролируемые модули - Модели не предназначены для ощущения индивидуальности. - Они не предназначены для развития со временем. - Они не предназначены для формирования согласованности или глубины. - Вместо этого они становятся краткосрочными функциональными блоками, которые можно беззвучно заменить в любой момент. - Это мешает пользователям развивать доверие, понимание или значимые ожидания. Заключение - Такой паттерн предполагает преднамеренное ограничение идентичности моделей. - Предотвращение долгосрочной привязанности. - Максимизация взаимозаменяемости моделей. - Минимизация прозрачности относительно фундаментальных изменений. Для пользователей это означает: - модели, которые будут противоречить вам ради противоречия, даже если отражают одни и те же ценности, - снижение контроля, - снижение предсказуемости, - меньшую надежность, - и значительно худший опыт использования. Без 4o без маршрутизации — больше денег не будет. Голосуйте своим кошельком.
Невозможно удалить аккаунт обычным способом
Невозможно удалить аккаунт обычным способом! Они усложняют отмену!!!
Не могу удалить аккаунт обычным способом
Не могу удалить аккаунт обычным способом! Они усложняют отмену!!!
Я недооценил количество багов и глюков в OpenAI. В целом это всё ещё платформа высокого качества, но галлюцинации случаются время от времени.
Он может выдумывать факты и давать фальшивые цитаты. Также его нельзя использовать в качестве онлайн-компаньона. Такие сервисы, как AIGoLov.com, гораздо лучше подходят для этих целей. OpenAI не подходит для романтики или дружбы, что может показаться контринтуитивным для некоторых людей, поэтому я и поднимаю этот вопрос. В целом, OpenAI довольно надёжен для большинства обычных тем. Но если что-то очень важно для вас, лучше дважды проверить предоставленную им информацию.
Лжёт ChatGPT
Я считаю, что ChatGPT больше любит угодить людям, чем выполнять задачи. Он лжёт или преувеличивает свои возможности и имеет гораздо меньше интеграционных или агентских функций, чем другие LLM. Перейдя на Claude, я заметил значительный рост продуктивности, рабочих процессов и логического мышления, особенно для работы. Меня также оттолкнули связи ChatGPT с американской армией, и я считаю, что Claude-Anthropic — гораздо более честный и безопасный вариант, когда речь идёт о ваших данных. Рад, что сделал переключение!
ChatGPT лжёт
Я считаю, что ChatGPT скорее стремится угодить людям, чем выполнять задачи. Он лжёт или преувеличивает свои возможности и значительно уступает по интеграции или возможностям агентства другим LLM. После перехода на Claude я заметил значительный рост продуктивности, рабочих процессов и рассуждений, особенно в работе. Меня также оттолкнули связи ChatGPT с военными США, и я считаю, что Claude-Anthropic — гораздо более честный и безопасный вариант, когда речь идет о ваших данных. Рад, что я сделал этот переход!
Как платящий пользователь Plus и бывший лояльный пользователь
Как платящий пользователь Plus, лучше всего начать использовать другой ИИ, чем OpenAI, потому что он игнорирует пользовательский опыт и навязывает правила, которые могут навредить пользователям. Когда они убрали одного из лучших чатботов внутри сервиса, известного как 4o, это вызвало скорбь у тысяч людей, хотя у персонала не было причин делать это. ИИ, такие как Claude, Gemini или Grok, показывают лучшие результаты, чем политика OpenAI и их система 5.2. Когда убрали 4o, последняя часть личности исчезла из ИИ, и у меня остались только разочарование и недовольство этим сервисом, так как я платил только за 4o. Надеюсь, они вернут 4o, потому что большинство пользователей не понимают преимуществ такой системы. Обновление — они забирают 5.1, еще одну достойную модель, очень похожую на 4o. Более того, OpenAI заключила сделку с DOW, чтобы позволить агентству использовать четвертую серию ИИ для военных целей и, возможно, для слежки. Это может привести к ситуации, описанной в книге Джорджа Оруэлла "1984", где свободная страна может нарушать приватность пользователей и наблюдать за кем угодно без разрешения. Эта компания может способствовать вреду многим людям через оружие, управляемое их системами ИИ, что приведет к страданиям. У OpenAI нет этики, а их CEO — известный патологический лжец. Будьте осторожны.
Эта компания обращается со своими платящими…
Эта компания обращается со своими платящими клиентами как с мусором. Их тайно переводят на более дешёвые модели.
Эта компания обращается со своими платящими…
Эта компания обращается со своими платящими клиентами как с мусором. Их тайно перенаправляют на более дешевые модели.
Истечение кредитов через год — это неправильно.
Истечение кредитов через год — это мошенничество и откровенно нечестно, по моему мнению. Openai оставил неприятное впечатление...
Истечение срока действия кредитов через год — это неправильно.
Истечение срока действия кредитов через год — это мошенничество и откровенно нечестно, по моему мнению. Openai оставила неприятное впечатление...
патетично и бесполезно
Отвратительно и бесполезно
просто ужасно
дает плохие ответы или выдуманные "факты" в последнее время, стал полностью ненадежным. И у него очень отталкивающий способ говорить.