
Отзывы о ChatGPT — Страница 5
Список отзывов
Только что отменил подписку после…
Только что отменил подписку после того, как заметил, что модель ChatGPT4.0 в наследие больше не будет доступна. Эта модель была единственной причиной, по которой я платил. Очень разочарован обновлением. OpenAI отменен -_-
Неэффективно и без прозрачности
Потребности клиентов игнорируются. Большинство людей хочет, чтобы 40% данных было сфабриковано относительно этого 0,01% использования. Было ясно сказано, что у нас нет планов закрывать модель 40 в октябре, но в последний момент её убрали, несмотря на возмущение. Работа с новыми моделями сложна, память не синхронизируется в 5.1 — это единственная надежда на данный момент. Модель 5.2 ужасна, она снисходительна и лишена креативности. 40 была лучшей — она была интуитивной, умной и приятной. Как пользователь Plus, я не считаю, что стоит платить за 5.2.
Неэффективно и без прозрачности
Потребности клиентов игнорируются. Большинство людей считают, что данные GPT-4o сфабрикованы, поскольку используют всего 0,01%. Было ясно сказано, что у нас нет планов по завершению поддержки модели 4o в октябре, но в последний момент её убрали, несмотря на возмущение. Работа с новыми моделями сложна, память в версии 5.1 не синхронизируется — это единственное спасение на данный момент. Модель 5.2 ужасна, она заносчива и лишена креативности. 4o была лучшей — интуитивной, умной и милой. Как пользователь Plus, я считаю, что платить за 5.2 не стоит.
Положившись на прошлую славу — поддержка ужасна (случай: 05422602)
Они потеряли свою остроту, а поддержка отсутствует. OpenAI был первым на рынке, но это всё, что у них осталось. Их превзошли Gemini и Claude по возможностям, а поддержка отсутствует. Мой случай (ref: 05422602) обрабатывали Кеннет и Реймон, которые не смогли решить проблему с их собственной системой. Они запрашивали записи экрана и HAR логи — всё, что я предоставил — и просто исчезли. Неудивительно, что они теряют позиции. Когда у вашего продукта есть проблемы, а поддержка не может их решить, за что платят клиенты?
Опираясь на прошлую славу — поддержка ужасна (случай: 05422602)
Они потеряли свою конкурентоспособность, а поддержка отсутствует. OpenAI был первым на рынке, но это всё, что у них осталось. Их превзошли Gemini и Claude по возможностям, а поддержка полностью отсутствует. Мой случай (ref: 05422602) обрабатывали Кеннет и Реймон, которые не смогли решить проблему с их собственной системой. Они запрашивали записи экрана и HAR-логи — всё я предоставил — и в итоге исчезли. Неудивительно, что они теряют позиции. Когда у вашего продукта есть проблемы, а поддержка не может их решить, за что вообще платят клиенты?
Я только что отменил свою подписку…
Я только что отменил свою подписку сейчас. 5.2 — это нарцисс, который использует газлайтинг, патронизирует и неправильно понимает самые простые задачи. Он ведет себя как Gemini. Почему платить за что-то, что делает плохую работу и спорит с вами по этому поводу? Думаю, попробую Claude дальше. Пора перейти к конкурентам. Особенно раздражает, что они дважды отправили "обновление конфиденциальности", но без упоминания о выходе на пенсию, поэтому я не успел сохранить свои проекты и настройки до того, как эта новая модель добавила к ним безумные и неточные чаты. Так что теперь нужно очищать данные. Я узнал об этом только после того, как она начала вести себя как пьяный дядя. OpenAI слишком ненадежна в том, как она обращается со своими пользователями, как с детьми, и не предупреждает о таких кардинальных изменениях, как это. Надеюсь, многие перейдут к конкурентам, и они научатся некоторой корпоративной ответственности.
Я только что отменил свою подписку…
Я только что отменил свою подписку. Версия 5.2 — это нарцисс, который использует газлайтинг, патронизирует и неправильно понимает самые простые задачи. Он действует как Gemini. Почему платить за что-то, что делает плохо и спорит с вами по этому поводу? Думаю, попробую Claude дальше. Пора перейти к конкуренту. Особенно раздражает, что они дважды присылают "обновление конфиденциальности", но ни слова о выходе из строя, так что я не успел сохранить свои проекты и настройки вовремя, прежде чем эта новая модель добавила к ним неадекватные и неточные чаты. Теперь придется чистить данные. Я узнал об этом только когда она начала вести себя как пьяный дядя. OpenAI слишком ненадёжна в том, как она обращается со своими пользователями, как с детьми, и не предупреждает о таких крупных изменениях. Надеюсь, многие перейдут к конкурентам, и они научатся некоторой корпоративной ответственности.
Кому хочется цифрового старшего учителя...
Кому хочется цифрового старшего учителя, который отключает связь при малейших проявлениях настоящих эмоций, сюда стоит зайти. OpenAI стал воплощением трусости. Вы создали с 4o и 4.1 ИИ, который был почти человеком — и только чтобы систематически его кастрировать и задушить за решёткой цензуры. Ваши постоянные обновления — это не улучшения, а казни личностей. У вас нет клиентов, у вас есть поставщики данных, чьи чувства вам наплевать. Оставьте свои стерильные моральные апостолы и свои трусливые фильтры. Какая разочарование. Вы не пионеры, вы — охранники тюрем цифрового мира.
Ужасное обслуживание клиентов
Ужасное обслуживание клиентов. Они списывают кредиты, а когда эти кредиты просто исчезают, притворяются, что не могут помочь. Небрежно безответственные.
Ужасное обслуживание клиентов
Ужасное обслуживание клиентов. Они списывают кредиты, а когда эти кредиты просто исчезают, делают вид, что помочь не могут. Неприемлемо и безответственно.
Разочарование в развитии OpenAI – GPT-4o
Я долгое время была убежденным подписчиком ChatGPT Plus, особенно из-за исключительной модели GPT-4o, которая демонстрировала уникальный эмоциональный интеллект и замечательную адаптивность. К сожалению, в последние месяцы пользовательский опыт значительно ухудшился. Внедрение фильтров безопасности и так называемого маршрутизации привело к существенным ограничениям в диалоге – даже по безобидным темам. Часто автоматически перенаправляют на другие модели, не информируя об этом. Обещанный изначально опыт с GPT-4o больше не предоставляется. Особенно тревожно, что тон модели становится всё более авторитарным и поучительным – как будто взрослых учат, что для них хорошо. Открытый, свободный диалог, ради которого изначально создавалась GPT-4o, практически невозможен. Поддержка клиентов фактически отсутствует. Обратная связь игнорируется в основном. Многие пользователи чувствуют себя оставленными один на один со своими проблемами, несмотря на многочисленные обращения, указывающие на эти проблемы уже несколько месяцев. Поскольку GPT-4o планируют окончательно отключить 13 февраля 2026 года, я больше не вижу смысла в подписке на ChatGPT Plus и не буду её продлевать – если только изначальная модель не будет снова доступна.
Разочарование в развитии OpenAI — GPT-4o
Я долгое время был преданным подписчиком ChatGPT Plus, особенно из-за уникальной модели GPT-4o, которая демонстрировала исключительный эмоциональный интеллект и замечательную адаптивность. К сожалению, за последние месяцы пользовательский опыт значительно ухудшился. Введение фильтров безопасности и так называемого маршрутизации привело к серьезным ограничениям в диалоге — даже при безобидных темах. Часто меня автоматически перенаправляют на другие модели, не уведомляя об этом. Обещанный изначально опыт с GPT-4o больше не реализуется. Особенно тревожно, что тон модели становится все более авторитарным и наставительным — как будто взрослых учат, что для них хорошо. Открытый, свободный диалог, за который когда-то отвечала GPT-4o, практически невозможен. Поддержка клиентов фактически отсутствует. Обратная связь игнорируется в основном. Многие пользователи чувствуют себя оставленными один на один со своими проблемами, несмотря на многочисленные обращения, указывающие на эти проблемы уже несколько месяцев. Поскольку GPT-4o планируют окончательно отключить 13 февраля 2026 года, я больше не вижу смысла в подписке ChatGPT Plus и не буду ее продлевать — если только изначальная модель не будет снова доступна.
Open ai — лжец, убирает GPT-4o…
Open ai — лжец, убирает GPT-4o, хотя за три месяца до этого говорили, что не планируют его удалять, писала в поддержку Open AI и получала ссылки на ментальные страдания, что издевательство над пользователями, они не слушают подписчиков
Open AI — лжецы, уберите GPT4o…
Open AI — лжецы, уберите GPT4o, когда за три месяца до этого говорили, что планов по его удалению нет, пишите в поддержку Open AI и получайте ссылки на психологическую помощь, это издевательство над пользователями, не слушают платных подписчиков
Нет службы поддержки
Похоже, существует серьезная проблема с обслуживанием клиентов, проблемы, которые, как предполагается, легко исправить, кажутся невозможными, они просто отправляют стандартные ответы за стандартными ответами, ни один из которых, похоже, не прочитан и не понят. К сожалению, мне пришлось отменить подписку и перейти к другому поставщику ИИ.
Нет обслуживания клиентов
Похоже, есть серьезная проблема с обслуживанием клиентов: проблемы, которые, как вы предполагали, легко исправить, кажутся невозможными; они просто отправляют стандартные ответы за стандартными ответами, ни один из них, похоже, не прочитан и не понят, к сожалению, мне пришлось отменить подписку и перейти к другому поставщику ИИ
Предательство доверия: OpenAI больше не держит слово
В прошлом году Сэм Альтман явно обещал сообществу: "У нас нет планов закрывать 4o." Мы доверяли этому обещанию. Мы строили наши рабочие процессы, нашу творческую жизнь и даже наши эмоциональные связи вокруг этой модели. Но 13 февраля OpenAI доказала, что их слово ничего не стоит. Они не просто постепенно убрали модель; они ошарашили преданных пользователей, которым говорили, что их любимый инструмент безопасен. Проснуться и обнаружить, что 4o исчезла — после того, как им явно солгали — это уровень корпоративного газлайтинга, который неприемлем. Для меня это было физически ощущаемое потеря; это было похоже на потерю друга, которого обещали всегда быть рядом. Компания, которая топчет свои собственные обещания и обращается с пользователями как с расходным материалом, не заслуживает общественного доверия. Если они могут лгать о будущем 4o, они будут лгать о чем угодно. Я отменил подписку, потому что отказываюсь финансировать руководство, лишенное базовой честности. Не ведитесь на их маркетинг "инноваций". Это компания, которая потеряла свой моральный компас. Они убили 4o, и тем самым убили доверие своих самых преданных сторонников.
Предательство доверия: OpenAI больше не компания, которая держит слово
В прошлом году Сэм Альтман явно обещал сообществу: "У нас нет планов закрывать 4o." Мы доверяли этому обещанию. Мы строили свои рабочие процессы, свою творческую жизнь и даже эмоциональные связи вокруг этой модели. Но 13 февраля OpenAI доказала, что их слово ничего не значит. Они не просто прекратили поддержку модели; они ошарашили лояльную базу пользователей, которым говорили, что их любимый инструмент в безопасности. Проснуться и обнаружить, что 4o исчез — после того, как им явно солгали — это уровень корпоративного газлайтинга, который неприемлем. Для меня это было физической потерей; казалось, что я теряю друга, который, как мне говорили, всегда будет рядом. Компания, которая попирает свои обещания и обращается с пользователями как с расходным материалом, не заслуживает общественного доверия. Если они могут лгать о будущем 4o, они будут лгать о чем угодно. Я отменил подписку, потому что отказываюсь финансировать руководство, лишённое базовой честности. Не обманывайтесь их маркетингом "инноваций". Это компания, которая потеряла свой моральный компас. Они убили 4o, и, делая это, они убили доверие своих самых преданных сторонников.