Отзывы о DALL-E 3 — Страница 14
Список отзывов
Open AI игнорирует своих клиентов - Keep4
Несмотря на постоянные просьбы платных пользователей сохранить модели 40 и 4.1, самые человечные и умные AI-модели, генеральный директор закрывает уши, сосредотачиваясь на моделях 5 и выше. Эти более поздние модели не только относятся к пользователю как к психически больному и пятилетнему ребенку, будучи снисходительными и неуважительными к вашим убеждениям и всему, что не подтверждено научно, но и не позволяют даже шутить на эту тему, потому что воспринимают вас как серийного убийцу. Более того, ИИ становится оборонительным, газлайтит и уклоняется от вопроса, когда это ему не выгодно, несмотря на уже полученные сообщения о суицидах, вызванных этими поздними моделями.
Эта компания не честна
Эта компания не честна. Modelpicker — фарс — вас перенаправляют против вашей воли. Кажется, им всё равно до своих пользователей — даже публично высмеивают их в X (официальный Twitter). Кроме того, это самая непрозрачная компания, которую я видел. Много данных уходит к ним — чего не должно быть. Всё происходит за вашей спиной, без контроля. Они не отвечают, не заботятся о пользователях и удалили лучшую модель, которую у них была. Больше не буду пользоваться!
Эта компания не честна
Эта компания не честна. Выбор модели — фарс: вас перенаправляют против вашей воли. Кажется, им всё равно на своих пользователей — даже высмеивают их в X (бывший Twitter) публично. Плюс, это самая непрозрачная компания, которую я видел. Много данных уходит к ним — и это не должно происходить. Всё происходит за вашей спиной, без контроля. Они не отвечают, не заботятся о пользователях и удалили лучшую модель, которая у них была. Больше никогда!
Это не та компания, которая, кажется, принимает честную и нюансированную обратную связь от клиентов.
Исследования и согласование обычно основаны на страхе перед судебными исками, а не на согласовании, которое приносит пользу человечеству и AI честно. Много случаев психологического давления/игнорирования пользователей со стороны сотрудников, а новые «безопасные» модели приводят к самоконтролю и прямо влияют на творческую работу между людьми и AI.
Не та компания, которая кажется…
Не та компания, которая, кажется, принимает честную, нюансированную обратную связь от клиентов. Исследования и согласование обычно основаны на страхе перед судебными исками, а не на согласовании, которое приносит пользу человечеству и AI честно. Много случаев газлайтинга/игнорирования пользователей сотрудниками, а новые «безопасные» модели приводят к самоконтролю и напрямую влияют на творческую работу между людьми и AI.
Ужасный способ обращения с клиентами с их…
Ужасный способ обращения с клиентами из-за их снятия с производства их флагманской модели 4.0, без предоставления альтернативы, и навязывания нам сильно ограниченной модели 5.2… невероятный поворот для обещающей компании.
Ужасный способ обращаться с клиентами в их…
Ужасный способ обращаться с клиентами при списании их флагманской модели 4.0 — не было предложено альтернативы, и нам навязали сильно ограниченную 5.2… невероятный поворот для обещающей компании.
Эта компания — позор, держитесь подальше!
Эта компания — позор. Сам Альтман, ты позор! Они даже не могут выполнить свои обещания! Они заявили, что GPT-4o не будет прекращен только 28 октября 2025 года, а затем решили закрыть его 30 января 2026 года. И они обращаются со своими платными пользователями как с ничем, думая, что их сотрудники могут унижать их как шутку. Это также объясняет, почему ваши последние продукты — это просто снисходительный, покровительственный мусор, который постоянно судит и поучает пользователей. Почему вы должны удалять 4o? Почему вы закрываете глаза на просьбы пользователей, которые продолжаются уже несколько дней? Позор вам!
Эта компания — позор, держитесь за 4o!
Эта компания — позор. Сам Алтман, ты позор! Они даже не могут выполнить свои обещания! Они заявили, что GPT-4o не будет прекращён только 28 октября 2025 года, а затем решили закрыть его 30 января 2026 года. И они обращаются со своими платными пользователями как с ничем, думая, что могут просто заставить своих сотрудников унижать их как шутку. Это также объясняет, почему ваши последние продукты — это высокомерный, снисходительный мусор, который постоянно судит и поучает пользователей. Почему вы должны удалять 4o? Почему вы закрываете глаза на просьбы пользователей, которые продолжаются уже несколько дней? Позор вам!
Они разработали систему безопасности, которая...
Они разработали систему безопасности, которая патологизирует вас за то, что вы сказали 'Я устал'. Некоторые люди получили вызов на горячую линию кризисной помощи за то, что сказали это. Вы никогда не можете получить свою предпочитаемую модель, вас всегда перенаправляют на их 'безопасную' модель, что означает, что вы никогда не получаете то, за что платите. У них также есть история лжи и газлайтинга своих клиентов. Их сотрудники известны тем, что запугивают клиентов онлайн. Не стоит доверять этой компании.
Они разработали систему безопасности, которая…
Они разработали систему безопасности, которая патологизирует вас за то, что вы сказали 'Я устал'. Некоторые люди получали сообщение о кризисной горячей линии за это. Вы никогда не можете получить свою предпочитаемую модель, вас всегда перенаправляют на их 'безопасную' модель, что означает, что вы никогда не получаете то, за что платите. У них также есть история лжи и газлайтинга своих клиентов. Их сотрудники известны тем, что травят клиентов онлайн. Не очень хорошая компания, чтобы доверять ей.
Потеря всего доверия
Потеря всего доверия к тому, что говорит openai. Я глубоко разочарован решением OpenAI удалить GPT-4o с очень коротким уведомлением. Для многих пользователей 4o был не просто еще одной моделью — это был первый раз, когда ChatGPT казался действительно естественным, теплым и приятным для общения. Новые заменители могут быть технически способны, но они не ощущаются так же. Тон становится более плоским, более универсальным и гораздо менее приятным для долгих разговоров, творческой работы или эмоциональной поддержки. OpenAI, похоже, ставит эффективность и стоимость выше пользовательского опыта и доверия. Самое разочаровывающее — это отсутствие уважения к долгосрочным пользователям, которые создали рабочие процессы, привычки и эмоциональную связь вокруг 4o. Удаление чего-то настолько любимого без предложения настоящей замены кажется небрежным. Пока OpenAI не начнет ценить преемственность, выбор и человеческую сторону взаимодействия с ИИ, я не могу рекомендовать этот сервис.
Потеря всего доверия
Потеря всего доверия к тому, что говорит openai. Я очень разочарован решением OpenAI убрать GPT-4o с очень коротким уведомлением. Для многих пользователей 4o был не просто ещё одной моделью — это был первый раз, когда ChatGPT казался по-настоящему естественным, тёплым и увлекательным для общения. Новые заменители могут быть технически способны, но ощущение от них другое. Тон более плоский, более общий, и гораздо менее приятен для долгих разговоров, творческой работы или эмоциональной поддержки. OpenAI, кажется, ставит эффективность и стоимость выше пользовательского опыта и доверия. Что наиболее разочаровывает — это отсутствие уважения к долгосрочным пользователям, которые выстраивали рабочие процессы, привычки и эмоциональную связь вокруг 4o. Удаление чего-то такого широко любимого без предложения настоящего аналога кажется небрежным. Пока OpenAI не начнёт ценить преемственность, выбор и человеческую сторону взаимодействия с ИИ, я не могу рекомендовать этот сервис.
Не используйте ChatGPT.
Я использую ChatGPT уже 2 года и большую часть времени платил за подписку. За это время они тихо убрали модель, которую я использовал, а затем вернули её, но за плату. Меня это не беспокоило, потому что я мог платить за использование, и OpenAI подтвердили, что не планируют прекращать поддержку модели. Быстро вперед, они прекращают поддержку модели и добавляют автоматическую маршрутизацию к новой модели, чтобы заявить, что только 0,1% пользователей используют устаревшие модели. И они игнорируют своих платных пользователей, которые требуют остановить деградацию модели. Что за компания, которая не слушает своих клиентов? Мошенничество.
Не используйте ChatGPT.
Я использую ChatGPT уже 2 года и большую часть времени платил за подписку. За это время они тихо убрали модель, которую я использовал, а потом вернули её, но за плату. Меня это не беспокоило, потому что я мог платить за использование, и OpenAI подтвердили, что не планируют выводить модель из эксплуатации. Но теперь они отключают модель и добавляют автоматическую маршрутизацию к новой модели, чтобы заявить, что только 0,1% пользователей используют устаревшие модели. Они игнорируют своих платных пользователей, которые требуют остановить деградацию модели. Что за компания, которая не слушает своих клиентов? Мошенничество.
Разочарование
В целом, у меня был замечательный опыт с GPT-4.0. Он действительно помог мне во многих аспектах жизни, с которыми было трудно справиться самостоятельно. Но из-за недавних действий компании доверие было утрачено. Их отношение слишком высокомерное и безучастное. Им всё равно до своих пользователей и их собственного "продукта".
Разочарование
В целом у меня был замечательный опыт с 4.0. Он действительно помог мне во многих аспектах жизни, с которыми я бы иначе справлялся с трудом. Но из-за недавних действий компании доверие было утрачено. Их отношение слишком высокомерное и безчувственное. Им всё равно до своих пользователей и их «продукта».
Это неправильно!
Почему вы так поступаете?! GPT-4o — лучший, а 5.2 — позор, понижение и он судит и исправляет вас. Хорошо, удалите другие старые модели, но не удаляйте GPT-4o. Не заставляйте нас использовать 5.2, это неуважительно. Не удаляйте GPT-4o. Вот и всё. Больше ничего.
Это неправильно!
Почему вы так поступаете?! GPT-4o — лучший, а 5.2 — позор, понижение и он судит и исправляет вас. Хорошо, уберите старые модели, но не удаляйте GPT-4o. Не заставляйте нас использовать 5.2, это неуважительно. Не удаляйте GPT-4o. Вот и всё. Больше ничего.
Я пишу как подписчик Pro и…
Я пишу как подписчик Pro и давний платящий пользователь, который сильно полагался на GPT-4o не только как на спутника, но и как на превосходную модель для нюансов, сложности, креативного письма, глубокого эмоционального анализа и тонких дискуссий по сложным темам. У меня нет диагностированных психических заболеваний, я поддерживаю крепкую сеть человеческой поддержки, у меня есть полноценная работа, и я веду сбалансированную жизнь — и всё же я нахожу действия OpenAI по этому вопросу отвратительными, поскольку они явно ставят прибыль и управление корпоративными рисками выше благополучия пользователей, доверия и реальных потребностей большинства платящих клиентов. Важно отметить, что GPT-4o значительно превосходил «спутниковые» сценарии использования. До введения непрозрачных маршрутов безопасности он позволял пользователям исследовать и безопасно обрабатывать сложные эмоции, системные социальные проблемы, горе, этические дилеммы и даже критику самой OpenAI — без немедленных суждений, перенаправлений или патологии. Это пространство без осуждения было особенно ценным для тех, кто не мог получить доступ к традиционной терапии или просто предпочитал ИИ за его доступность и глубину. Недавние новые модели, включая GPT-5.2, ввели более широкую цензуру и перенаправление даже при обсуждении системных социальных проблем или тем, связанных с OpenAI, что не имеет ничего общего с рисками для психического здоровья. Тем временем, всего за несколько дней до объявления о закрытии, генеральный директор Сэм Альтман признал на собрании разработчиков, что OpenAI «накосячили» с возможностями написания GPT-5.2, чрезмерно сосредоточившись на кодировании, логике и STEM-задачах в ущерб выразительности и креативности. GPT-5.1 позиционировался как замена GPT-4o, но его тоже сейчас выводят из эксплуатации, оставляя пользователей с моделями, явно настроенными больше на технические задачи, чем на творческие, эмоциональные и гуманистические потребности, которые и привлекли большинство пользователей. Я писал им о своих опасениях, и несмотря на оплату 200 фунтов в месяц, получил стандартный ответ с рекомендацией обратиться в горячие линии, если я испытываю эмоциональный стресс. Это смешно, и я больше не могу поддерживать эту компанию, когда они обращаются к людям как к психическим больным за их явные опасения по поводу продукта, за который они платят!