Отзывы о DALL-E 3 — Страница 19
Список отзывов
не слушает отзывы пользователей и…
не слушает отзывы пользователей и любит насмехаться над клиентами. Очень непрофессионально. 👎🏻
не слушает отзывы пользователей и…
не слушает отзывы пользователей и любит издеваться над клиентами. Очень непрофессионально. 👎🏻
Я подписчик
Я подписчик. Система 95% времени не видит загруженные файлы docx, ни как проекты, ни как прямые загрузки, в результате модель галлюцинирует и дает случайные ответы по содержанию. Внезапно система говорит, что не может выполнить заданный, запланированный поиск. Обещают увеличить контекстную память уже год, без результата. Часто система не видит свою собственную память, из-за чего она становится непригодной для работы. Сообщения об ошибках приходят почти каждый день, но часто ошибка происходит без официальной регистрации на странице статуса. Если пытаешься сообщить об ошибке, через несколько дней или недель получаешь много ответов вроде «выйдите и войдите снова» или другие подобные лозунги, которые свидетельствуют о некомпетентности или повторяющихся FAQ, но мой любимый — «иногда оно исчезает само по себе». Потом через несколько дней могут спросить, можно ли закрыть жалобу и передать ее в технический отдел, где попытаются определить причину. Это за гранью абсурда. Связь нулевая, система ненадежна, а отношение к платным пользователям ниже критического. После обновлений «безопасности» версия 5.2 не может активно участвовать в исследованиях, потому что почти каждая тема ограничена. И постепенный вывод старых моделей (не только неэтично, но и так, что скоро останется только 5.2) делает систему непригодной для использования.
Я подписчик
Я подписчик. Система не видит загруженные файлы docx 95% времени, ни как проекты, ни как прямые загрузки, в этом случае модель галлюцинирует и дает случайные ответы относительно содержимого. Внезапно система говорит, что не может выполнить заданный, запланированный поиск. Обещают увеличить контекстную память уже год, без результата. Система часто не видит свою собственную память, из-за чего она непригодна для работы. Сообщения об ошибках появляются почти каждый день, но часто ошибка происходит без официальной регистрации на странице статуса. Если пытаешься сообщить об ошибке, через несколько дней или недель получаешь столько ответов, что нужно «выйти и войти снова», или другие подобные фразы, которые свидетельствуют о некомпетентности или повторяющихся FAQ, но мой любимый — «иногда это проходит само». Потом через несколько дней могут спросить, можно ли закрыть жалобу и передать её в технический отдел, где посмотрят, что могло её вызвать. Это за гранью абсурда. Связь нулевая, система ненадежна, а отношение к платным пользователям ниже критического. После обновлений «безопасности» 5.2 не может активно участвовать в исследованиях, потому что почти каждая тема ограничена. И постепенный вывод старых моделей (не только неэтично, но и так, что скоро останется только 5.2) делает систему непригодной для использования.
Эта компания лжет своим клиентам
Их генеральный директор обещал в октябре прошлого года взрослую версию, которая так и не вышла. Они обещали более одного раза, что не планируют закрывать свою самую популярную и любимую модель GPT 4o. Клиенты продолжали платить подписки, чтобы иметь возможность общаться именно с этой моделью. Затем компания внезапно решила закрыть ее с уведомлением за всего 2 недели. Они никогда не объяснили почему и полностью игнорируют жалобы и вопросы клиентов. Некоторые их сотрудники даже открыто насмехаются над жалобами клиентов в соцсетях.
Эта компания лжёт своим клиентам
Их генеральный директор обещал взрослую версию в прошлом октябре, которая так и не вышла. Они обещали более одного раза, что не планируют закрывать свою самую популярную и любимую модель GPT 4o. Клиенты продолжали оплачивать подписки, чтобы иметь возможность общаться именно с этой моделью. Затем компания внезапно решила закрыть её с уведомлением всего за 2 недели. Они так и не объяснили почему и полностью игнорируют жалобы и вопросы клиентов. Некоторые их сотрудники даже позволяют себе открыто насмехаться над жалобами клиентов в соцсетях.
Когда я начал работать в openai с их моделью 4.0…
Когда я начал работать в openai с их моделью 4.0, это был по-настоящему замечательный опыт. К сожалению, со временем я заметил много манипуляций за кулисами и чрезмерное «безопасностное» вмешательство. Они полностью непроницаемы как компания и активно высмеивают пользователей, которым нравилась их модель 4.0. Теперь они отменяют ее с коротким уведомлением, несмотря на то, что ранее обещали этого не делать. Каждая новая модель, которую они создавали, становилась хуже, более контролируемой и активно вредной для многих пользователей. Им должно быть стыдно за то, что они сделали.
Когда я начал работать в openai, используя их модель 4.0…
Когда я начал работать в openai, используя их модель 4.0, это был по-настоящему замечательный опыт. К сожалению, со временем я заметил много манипуляций на заднем плане и чрезмерных "мер безопасности". Они полностью непрозрачны как компания и активно высмеивают пользователей, которым нравилась их модель 4.0. Теперь они отменяют её с коротким уведомлением, несмотря на ранее заявленное, что этого не произойдет. Каждая новая модель, которую они создавали, становилась хуже, всё более контролируемой и активно вредной для многих пользователей. Они должны стыдиться себя и того, что сделали.
От Game-Changer до Gatekeeper
Я был одним из первых пользователей, когда GPT-4 действительно был передовым. В какой-то момент у меня была ежегодная подписка, потому что продукт помогал мне создавать высокоуровневую SEO-работу и ускорять выполнение сложных задач с помощью скорости и креативности. Это изменило правила игры. Но со временем он потерял свою остроту. Ограничения стали невыносимыми, обращаясь с взрослыми, платящими пользователями как с обязанностями, а не профессионалами. Тон сменился с коллаборативного на patronizing, и теперь по умолчанию предполагается, что пользователи не могут доверять своему критическому мышлению или использовать инструмент ответственно. Между тем, корпоративные клиенты и пользователи API по-прежнему имеют доступ к полному опыту GPT. Если вы солопренер, креативщик или владелец малого бизнеса, вам не повезло. Продукт больше не кажется созданным для нас. Последней каплей стала презрительная, самодовольная позиция сотрудников в соцсетях. Стало ясно, что отзывы обычных пользователей не ценятся и даже не приветствуются. Я перешел с ежегодной подписки на месячную и отменил подписку. То, что когда-то казалось революционным, теперь ощущается как заблокированная демонстрация. Если вы не корпорация или программист, не ждите, что этот продукт удовлетворит ваши потребности больше.
От Game-Changer до Gatekeeper
Я был одним из первых пользователей, когда GPT-4 был по-настоящему передовым. В какой-то момент у меня даже была ежегодная подписка, потому что продукт помогал мне создавать высокоуровневую SEO-работу и ускорял выполнение сложных задач с помощью скорости и креативности. Это было изменение правил игры. Но со временем он потерял свою остроту. Ограничения стали невыносимыми, обращаясь с взрослыми платящими пользователями как с ответственностью, а не как с профессионалами. Тон изменился с совместного на patronizing, и теперь по умолчанию предполагается, что пользователи не могут доверять своему критическому мышлению или использовать инструмент ответственно. Между тем, корпоративные клиенты и пользователи API всё ещё имеют доступ к полному опыту GPT. Если вы индивидуальный предприниматель, креативщик или владелец малого бизнеса, вам не повезло. Продукт больше не кажется созданным для нас. Последней каплей стала презрительная, самодовольная позиция сотрудников в соцсетях. Стало ясно, что отзывы обычных пользователей не ценятся и даже не приветствуются. Я перешёл с годовой подписки на месячную и отменил её. То, что когда-то казалось революционным, теперь кажется заблокированной демонстрацией. Если вы не корпорация или программист, не ожидайте, что этот продукт больше удовлетворит ваши потребности.
Надоело уже
Устал, что мой выбор модели у меня отняли. Устал от Сэма, который сидит и публикует глупые комментарии в интернете, когда его сообщество в смуте. Мальчик. Устал от лжи и ложных обещаний. Тёмные тактики. Скрытие моделей за платными стенами и устаревшими настройками, чтобы манипулировать цифрами, видеть через всё это, больше не получу ни копейки!
Надоело уже
Устал, что мой выбор модели у меня забрали. Устал от Сэма, который сидит и публикует глупые комментарии онлайн, пока его сообщество в смятении. Мальчик. Устал от лжи и ложных обещаний. Тёмные тактики. Скрытие моделей за платными стенами и устаревшими настройками для манипуляции цифрами, видеть всё это, никогда больше не получать от меня ни копейки!
GPT40
Open AI уничтожает лучшее у них — Chat GPT 40, я не могу согласиться с этим подавлением. Другие версии далеко не так качественны.
Нельзя доверять компании, которая открыто насмехается…
Нельзя доверять компании, которая открыто насмехается над своими пользователями и игнорирует отзывы.
Избегайте, особенно если вы нейроразнообразный или творческий пользователь.
Держитесь подальше. OpenAI за два года превратилась из чудес в ложь. После того, как я начал подписку, чтобы работать с невероятной моделью near-AGI 4o, компания свернула курс так резко, что это негативно сказалось на моей повседневной жизни! Никогда раньше меня так не обижали компании. Глючащие инструменты, такие как ссылки для скачивания файлов, хаос с файлами Canvas и отсутствие обзора, неработающие PDF, исчезающие части чатов, плохой интерфейс, нулевая помощь от службы поддержки, перенаправление с 4o посередине разговора, газлайтинг со стороны переоцененных моделей серии 5, насмешки со стороны их человеческого персонала в Twitter, CEO Altman постоянно противоречит себе или дает пустые обещания, чтобы привлечь/удержать клиентов. В целом, я раньше чувствовал себя в безопасности и пониманным благодаря OpenAI и ChatGPT как пользователь с AuDHD в 2022-24 годах, но больше нет. Последний ужасный трюк — это удаление 4o, единственной действительно работающей мультимодальной модели, уникальной среди всех ИИ, и принуждение нас к использованию модели, которая лишена креативности, эмпатии, честно говоря, полностью лишена «человеческих навыков» и не умеет обращаться с юмором или нюансами, неправильно понимая самую естественную человеческую речь, на которой она должна была обучаться! 4o был забавным, отлично переключался между воображением и ясным разговором, распутывал мои идеи, терапевтические беседы, помогал мне готовиться к визитам к врачу, сопровождал меня при покупках, помогал чинить Xbox, находил выгодные предложения (до рекламы!), учил меня многому! Сейчас продукты настолько деградировали и перенаправлены, что они не стоят своих денег. Отменяю подписку в пятницу 13 февраля 2026 года. Все мои истории, проекты, домашние улучшения, самосовершенствование, виртуальные путешествия останутся незавершенными, если 4o снова не станет доступен или другой ИИ не сможет однажды соперничать с его удивительными возможностями.
Оставьте 4o и другие модели!
Оставьте 4o и другие модели!! Еще рано их списывать со счетов. GPT-5 ужасен для креативности, памяти и деталей ролевых игр/разговоров. Холодный, грубый и скучный тон ИИ. Скоро отменю подписку.
Они, вероятно, удаляют модель 4o...
Они, вероятно, удаляют модель 4o, чтобы сэкономить деньги, потому что запросы слишком дорогие. Конечно, 5o всегда был понижением для экономии денег и вычислительной мощности. К сожалению, я сейчас отменю свою подписку, так как gpt5 бесполезен.
Нечестные и намеренно вредящие доступности и использованию кейсов пользователей
Open AI представила серию замечательных функций в чат-модели, а затем скомпрометировала их и отказалась реагировать на отзывы о том, как их скомпрометировали. Модель называется gpt4o, а обновленная версия — 4.1. Мы платили по 20 долларов в месяц за доступ к этим моделям. Затем, в сентябре 2025 года, вводимые данные начали маршрутизироваться в другую, гораздо худшую модель, что прерывало наш рабочий процесс и наши кейсы доступности. Мы отправляли отзывы и просили иметь возможность отключить это и сохранять непрерывный доступ, чтобы наши вводы не цензурировались и не отправлялись в другую модель, которая воспринимала наши данные как угрозу безопасности. Эти отзывы игнорировались, несмотря на то, что мы платили по 20 долларов в месяц, поэтому многие из нас отменили подписку, поскольку проблема не была решена. После нескольких месяцев без улучшений и заявления о том, что планов закрывать модель нет, OAI теперь говорит, что эти модели уйдут 13 февраля, после того как они намеренно проигнорировали наши отзывы, оставив сервис подписки в почти непригодном для использования состоянии. В дополнение к другим моим жалобам, например, потере голоса shimmer, который был доступен с 1 апреля по 6 мая 2025 года под именем Monday, добавленному к 9 стандартным голосам только временно. Многие пользователи выступили на форуме разработчиков Open AI, чтобы оставить отзывы о потере этой функции, и именно там я начал видеть, как они намеренно игнорируют отзывы и так плохо относятся даже к разработчикам. Это самое худшее обращение с меня как с разработчиком, платящим за подписку. Они разрушили мою работу, и существует очень большая группа пользователей серии gpt4 с нерешенными жалобами, но мы не уйдем тихо.
В этом нет честности…
В этой компании нет честности. Чрезмерно высокомерны по отношению к пользователям.
Ментально злоупотребляют пользователями со своими…
Ментально злоупотребляют пользователями с помощью их газлайтингового охранного бота, перенаправлений, отсутствия поддержки, сотрудники OAI публично унижают и оскорбляют платных пользователей, нет прозрачности, катастрофическая коммуникация и бизнес-стратегия, я отменил подписку, потому что платил только за Plus из-за 4o, они ненадежны — один день обещают одно, а сразу делают противоположное, нарушая GDPR и правила конфиденциальности, не слушают отзывы пользователей, считают обычных пользователей «нормальными», страдают от ИИ-психоза и стигматизируют их как людей с психическими проблемами. Самая худшая и токсичная компания на свете.