Отзывы о Elicit — Страница 5
Список отзывов
Самый плохой детектор ИИ, который я знаю.
Сайт ухудшается
сайт изначально был хорош, но теперь всё, даже сообщения из моего WhatsApp, помечаются как написанные ИИ. В последнее время я использую zerogpt и turnitin, если проверяю контент на ИИ для моего сайта
Проверил его, и он говорит мне что-то…
Проверил его, и он говорит мне, что что-то, что я написал на 100%, было определено как 97% ИИ-сгенерированное. Quillbot распознает, что это написано человеком. Извините, gptzero не работает. Я дважды сканировал один и тот же текст и получил разные результаты.
Я не смог отменить свой бесплатный пробный период
Я не смог отменить свой бесплатный пробный период. Каждый раз, когда я нажимал на эту опцию, меня перенаправляли на страницу без возможности продолжить отмену. Это слишком неправильно — заставлять вас продолжать подписку, даже если вы хотите отменить её во время бесплатного пробного периода. Есть более честные способы зарабатывать деньги, например, предлагая хорошо организованный и полезный сервис. В этой платформе этого нет.
Единственное нулевое в GPTZero — это…
Единственное нулевое в GPTZero — это обслуживание клиентов. И честно говоря, кажется, им всё равно, получают ли они плохие отзывы или нет. У меня было много вопросов, но глупо было регистрироваться всё равно, и всякий раз, когда у меня возникали вопросы... тишина.
Лучший AI-детектор
Я считаю, что лучше любого другого AI-детектора. Даже с бесплатным планом он дает отличное резюме и сообщает, кажется ли текст сгенерирован AI, а при покупке плана есть опции разбора текста и интересные вещи, такие как часто используемые слова AI и т.д. Я использовал его много и также лучше иметь аккаунт, потому что он сохраняет ваши документы и дает классную статистику.
Этот AI-детектор ненадежен и…
Этот AI-детектор ненадежен и его не следует использовать вообще. Это худший инструмент для обнаружения AI, который я пробовал. Мне он не понравился, потому что он постоянно отмечает человеческий текст как сгенерированный AI. Он давал неточные результаты и был очень разочаровывающим в использовании. Я бы не рекомендовал этот инструмент никому.
Он быстрый и эффективный
Он быстрый и эффективный, я определённо рекомендую его другим. Это действительно впечатляет
Я провёл тесты на главах…
Я провёл тесты на главах, которые я написал, GPTZéro был единственным детектором, который указал, что тексты полностью написаны ИИ. (что не было так). Я не уверен, что он подходит для книг.
Снял деньги, хотя я…
Снял деньги, хотя я отменил пробный период. Ужасное обслуживание клиентов. В целом я недоволен преимуществами сайта.
разочаровывающий опыт
Я все еще жду того дня, когда этот инструмент даст правильные результаты. Он всегда показывает ложноположительные. Что бы я ни делал. Напишу я короткий абзац или несколько абзацев, результат всегда один и тот же. Очень разочаровывающий опыт.
Это потрясающее приложение
Это потрясающее приложение. Мне очень нравится.
Я НЕНАВИЖУ ЭТО
Я ненавижу это, потому что даже если я не использовал ИИ и просто искал в Google рифму из-за моего свободного английского, его неправильно воспринимают как ИИ.
Мне нравится конструктивная обратная связь
Мне нравится конструктивная обратная связь. Инструмент оценки особенно полезен.
Это действительно помогает мне определить, есть ли в… ИИ.
Это действительно помогает мне понять, есть ли ИИ в работах людей.
Полная трата времени
Полная трата времени. Просто напишите эссе сами, и вам не придётся за этим следить.
НЕ ПОКУПАЙТЕ ПОДПИСКУ ИЛИ НЕ НАЧИНАЙТЕ БЕСПЛАТНЫЙ ПРОБНЫЙ ПЕРИОД.
НЕ ПОКУПАЙТЕ ПОДПИСКУ ИЛИ НЕ НАЧИНАЙТЕ БЕСПЛАТНЫЙ ПРОБНЫЙ ПЕРИОД. они будут продолжать пытаться списывать с вас деньги даже после отмены.
Это выделяет мой текст как AI
Это выделяет мой текст как перефразированный AI. Это шутка или что? Последнее обновление от компании ужасное
Я отменил подписку 2 раза…
Я отменил подписку 2 раза, и оба раза это не сработало. Меня списали 34 доллара за ничего. Мошенническое приложение
Совпадение LLM — не то, для чего должен быть этот инструмент.
Моя дочь использует его в этом году, и это пока один из самых бесполезных инструментов, которые я видел. Он берет цитаты (требуемые учителями) и отмечает их как ИИ, берет красноречивые предложения и требует, чтобы они были грубыми и простыми. Этот инструмент на самом деле не ищет писателей, умеющих писать, он сильно полагается на LLM, чтобы «решить» точность. Это оксюморон инструмента. Чтобы у него было так много звезд, могут только боты, используемые компанией для поддержки их жалкого инструмента.