
Отзывы о Elicit — Страница 6
Список отзывов
unbrauchar, просто слишком много ложных срабатываний
Бесполезно, просто слишком много ложных срабатываний. Любые протестированные статьи из отдела продаж отмечаются как ИИ, даже статьи в блоге коллег также помечаются так — 100% ИИ, 0% смешанных, 0% человека.
Это приложение УЖАСНОЕ
Это приложение УЖАСНОЕ. Я пропустил через него ВСЕ СВОИ ОРИГИНАЛЬНЫЕ тексты, и 80% из них возвращаются как 95% и выше AI. Полное и абсолютное МУСОРА.
Это приложение портит мое письмо
Это приложение портит мое письмо. Я годами тренировал свои академические навыки письма. Меня несправедливо отмечают за использование LLM. Мои собственные искренние тексты постоянно помечаются. Мне приходится искажать свои хорошие предложения и даже абзацы. Это смешно, я абсолютно ненавижу это приложение.
Это не 99% точно, как он утверждает. Он просто не работает.
GBTZero не должен рекламировать это как 99% точное, так как это ложная реклама. Я протестировал его, вставив главу из романа, который я написал до появления ИИ-чатботов, и он отметил её как ИИ! Это смешно, эта чушь про ИИ лучше подходит для писателей, чем сами чатботы. Я подам на это жалобу!
Странный способ формулировки
Хотел заплатить за план за $12.99, думая, что это будет ежемесячная оплата, но со мной списали $194 за год. Отменил его, и всё равно он учитывал моё использование при бесплатном варианте. Не рекомендую.
Очень неточные результаты
Очень неточные результаты, мой черновик был полностью написан человеком, но его определили как полностью созданный ИИ. Не используйте его для наказания из-за отсутствия точности.
Больше не полезен; ужасное обслуживание клиентов
Он был довольно полезен, пока не появились все модели гуманизации. Теперь он выделяет более половины текста как ИИ и говорит, что только 2% — ИИ. Я не понимаю. Также нет никого, к кому можно обратиться за поддержкой. Я хочу отменить свою подписку или хотя бы не продолжать её, и на сайте совершенно непонятно, как действительно отменить или изменить подписку. Может быть, кто-то сможет ответить на этот вопрос.
Мусорный сайт, мошенничество, ложь.
Плохая модель и мошеннические функции. Я вставил часть из бестселлера New York Times 15-летней давности. Там говорилось, что текст на 76% создан ИИ. Какая шутка. Не платите за этот сайт, я слышал, что сотни людей были обмануты этим сайтом.
Раздражает
Все хорошо, но во время сканирования он показывает раздражающие "философские цитаты". Я не хочу видеть эти цитаты, там действительно плохие вещи, например "как мы проводим наши дни, так мы проводим нашу жизнь". Меня очень раздражают эти цитаты.
Установил это приложение для записи паттернов набора текста.
Установил это приложение для записи паттернов набора текста. Я хотел доказательство моего письма. Объясните, почему любой текст в официальном стиле автоматически помечается как 100% ИИ, даже когда отчет о наборе показывает 100% человеческий ввод. Это оскорбительно для писателей и никак не помогает. Хорошая грамматика не равна ИИ-писательству.
Я дал этому глупому инструменту несколько человеческих текстов...
Я дал этому глупому инструменту несколько человеческих текстов, и он все распознал как ИИ-текст. Я твердо считаю, что создателю этого инструмента следует наказать, потому что он вызывает ложные обвинения невиновных и приводит к множеству конфликтов.
Хорошее обслуживание
Хорошее обслуживание, но оно постоянно вылетает.
Непрозрачный сервис и сомнительные практики
Нет ясного способа отменить подписку. Несмотря на несколько попыток, GPTZero продолжал пытаться списать с моей карты деньги. Мне пришлось обратиться в банк, чтобы заблокировать их. Отсутствие прозрачности и неуважение к клиентам.
Совсем неточно
Совсем неточно, дал текст прямо из ChatGPT, 90% человек. Простите всех студентов, которых обвинили в использовании этого инструмента, и еще больше тех, кто не учится и использует ИИ вместо этого и избегает наказания. Интеграция с Google Docs отличная, но не идеальная.
Это было неправильно
В итоге я потратил целый день просто...
В итоге я потратил целый день, пытаясь понять, почему мой контент был отмечен как созданный ИИ.