Отзывы о Kwizie — Страница 11
Список отзывов
Пустая трата денег и времени
Я посчитал инструмент scite.ai бесполезным, поэтому прекратил использование пробной версии менее чем за час в тот же день. Потом я обнаружил, что мне сняли деньги через неделю. Я запросил возврат, так как инструмент не принес мне никакой пользы, но служба поддержки отказалась, заявив, что возвраты не предоставляются, и они оставляют себе плату. Поскольку проблема не решена, я начинаю процедуру возврата через свой банк. Абсолютно избегайте эту компанию. Она управляется мошенниками.
Не намного больше, чем поиск в Google
Обычно он может найти справочный материал и связать несколько предложений, но часто это больше модных слов, чем глубокое понимание, и иногда он уходит далеко от темы. Я часто могу найти лучший справочный материал в Scholar, но без всей этой многословной нагрузки, которая в конечном итоге упускает суть.
Эта компания — мошенничество — автоматическая оплата/без возврата
Эта компания — мошенничество. Повторяющиеся списания автоматически списываются, а клиент отменяет в тот же день — списание за весь год, и возврат не производится. Нужно оспаривать списания через банк-кредитор. Компания не предупреждает о дате списания и т. д. Очень грубое обслуживание клиентов. Они просто хотят ваши деньги, не учитывая важность сервиса.
Подозрительная стратегия выставления счетов
Меня не уведомили о продлении моей подписки на следующий год, поэтому с меня списали 160 долларов ниоткуда. Большинство сервисов уведомляют о приближении даты продления. Я спросил, могу ли я отменить подписку сейчас, но при этом оставить доступ к плану до конца года, потому что я уже заплатил за него, и их служба поддержки ответила «нет». Это чрезвычайно несправедливо; почему я не могу получить то, за что уже заплатил. Также на сайте или в моей панели управления нет ясных указаний о выставлении счетов, отмене или уведомлениях о продлении, что кажется подозрительным. Мне не должно быть нужно долго искать эту информацию или обращаться в поддержку. Я поставил 1 звезду выше минимальной, потому что их онлайн-чат отвечал быстро, и я использовал сервис AI несколько раз — всё было в порядке (я бы не сказал, что отлично). В целом цена не оправдана.
Мне списали 114€ за годовой план…
Мне списали 114€ за годовой план без какого-либо уведомления, и теперь они отказываются возвращать деньги, мошеннический тип бизнеса, избегайте, используйте альтернативы, которые бесплатны/не списывают деньги без уведомления.
Scite.ai — это мошенничество
Scite.ai — это мошенничество. Они взимают плату без предупреждения, а если вы попытаетесь вернуть деньги, забудьте об этом — вам придется обращаться в банк, чтобы вернуть деньги через возврат платежа. Сам инструмент тоже бесполезен, по сути это плохо настроенный LLM в запутанном интерфейсе. Он не делает ничего лучше обычных LLM, которые гораздо надежнее. Серьезно, полностью избегайте этого продукта.
Я получил всю литературу для своей работы
Я собрал всю литературу для своей работы. Также это дало мне отличные идеи для завершения написания.
Очень умный и делает написание…
Очень умный и значительно облегчает написание эссе. Я всегда ненавидел систему литературы и то, как сложно университетам писать работы, и это очень помогает.
У меня возникла проблема
У меня возникла проблема с оплатой. И она была решена за несколько минут. 100% рейтинг.
На данный момент непригоден — галлюцинации
Я использовал Scite_AI для написания 2 исследовательских работ, и хотя в первый раз это был приемлемый опыт (тема была более общей, я думаю), год назад, сейчас я купил другую подписку и был полностью разочарован. Количество «галлюцинаций», проявлявшихся в виде сфабрикованных цитат и несуществующих источников (с полными DOI-ссылками!), было ПРЕУБЫВАЙЩИМ. Иногда в целом обзоре единственные цитаты и ссылки — просто галлюцинации. Очень расстроило. Мне пришлось вручную перепроверить все более 500 цитат и ссылок в моей первой работе из-за жалоб читателей после публикации, что очень печально. Так что я не нашёл способ вернуть свои деньги, но, пожалуйста, не оформляйте подписку на это, оно слишком сырое для работы. Сейчас я использую Chat GPT и Gemini для исследований. Здесь много полезных функций, отличный потенциал — но ещё нет, ещё нет.
Общее впечатление разочаровывающее — после его выхода…
Общее впечатление разочаровывающее — после того, как его высоко оценили, потому что он показывает результаты с выдержками из статей, что было его сильной стороной — но я не нашёл его особенно точным, а поисковая система не особенно продвинутой. Мне пришлось вернуться к обычным базам данных, таким как CINAHL.
Ужасное качество ссылок
Ужасное качество ссылок. Не возвращают деньги после автоматической оплаты, несмотря на то, что в тот месяц не использовали сервис. Есть куда лучшие платформы. Не тратьте время и деньги.
Абсолютно пустая трата денег
Абсолютно пустая трата денег. Инструмент выдает вымышленные утверждения, которые совершенно не связаны с реальностью. ChatGPT мог бы сделать это лучше. НЕ РЕКОМЕНДУЮ.
Не полезен для академиков
Не полезен для академиков. Плохие результаты по сравнению с Perplexity или инструментами Deep Research от крупных компаний. Хотя он может находить релевантные статьи по ключевым словам и поисковым запросам (так же как и Google Scholar бесплатно), он слаб в поиске подтверждающих доказательств, цитат на основе содержания статей и критериев, что иногда приводит к ложным утверждениям. Экспорт библиографии в BibTex сломан. Всё считается статьёй (отсутствует понятие препринта, miscellaneous и т.д.), не указаны номера страниц, есть «статьи» без названий журналов. Пользовательский интерфейс не доработан и выглядит неаккуратно (текст занимает 75-80% ширины экрана, отображаются даты вроде 8/0/2025). Что за месяц 0??
Нет возвратов?
Я отменил свою подписку через несколько часов после окончания 7-дневного пробного периода, так как не использовал сервис. Мне выставили счет, и когда я запросил возврат (оплата была снята в течение 24 часов), мне сказали, что возврат невозможен. Я попросил передать дело в поддержку через чат, и сейчас жду решения. Жалко, что они не помогут с возвратом в тот же день, когда истёк пробный период.
ложные утверждения
К сожалению, sciteai предоставил мне ложные утверждения, которые он пытался связать с реальными статьями
Совсем не полезно для академических…
Совсем не полезно для академических исследований. Вам лучше просто использовать Google Scholar или платную версию Elicit. Я запросил возврат денег. Мне отказали даже в частичном возврате по годовой подписке.