Отзывы о LANDR — Страница 66

Отличный опыт

Отличная коммуникация. Последовательно отвечал на все мои вопросы.

LANDR знает, что делает!

Landr — исключительный, очень профессиональный сервис. Их инструмент мастеринга феноменален, особенно для тех, у кого мало опыта в мастеринге.

Лучшие в бизнесе

Я с Landr с 2013 года, и за все эти годы они по-прежнему лидируют в сфере для независимых музыкантов. Я ценю вашу поддержку и приверженность помощи в самой сложной части записи — мастеринге. Продолжайте в том же духе. Big Bobby Music Inc.

Работает как ожидается и является интуитивно понятной…

Работает как ожидается и является интуитивно понятной платформой

Отличное распространение

Отличное распространение

Лучшая платформа для распространения

Лучшая платформа для распространения и действительно наслаждение организацией образцов

Мастеринг музыки и…

Мастеринг и распространение музыки на Landr просты в использовании. Обслуживание клиентов впечатляет. При первой загрузке они отметили некоторые проблемы и быстро помогли мне найти причину, предоставив всю необходимую информацию для быстрого исправления. Спасибо Уильяму и всему персоналу Landr. Настоятельно рекомендую их услуги.

Ничего лучше не может быть!

Что еще я могу сказать. На каждом этапе всё было фантастически. Мастеринг на высшем уровне. В 90-х я мастерил альбомы с одними из лучших инженеров, что стоило от 5 до 10 тысяч долларов, а сейчас я делаю это за меньшие деньги и быстрее благодаря LANDR, и звук просто потрясающий. Распространение было быстрым. Веб-сайт чистый, продуманный и легкий в навигации. Я люблю LANDR!

Лучше многих платформ, но есть некоторые недостатки.

Я — музыкальный менеджер, который использовал более 10 разных дистрибьюторов. В целом, Landr — примерный дистрибьютор с точки зрения цен, функций и подхода к музыкантам. Однако есть некоторые мелкие проблемы. Например, иногда музыка не распространяется на YouTube. Если трек не прошёл Content ID, он не будет опубликован на YouTube, и вам нужно написать им по электронной почте, чтобы исправить ситуацию, что занимает время. С другими платформами я таких проблем не сталкивался. Еще одна проблема — в этом месяце подтвержденный доход был ниже, чем в предыдущие месяцы, с заметной разницей. Когда я обратился, они сказали, что это связано с Meta. Я им доверяю, и, вероятно, так и есть, но другие дистрибьюторы уже подтвердили доходы по Meta, а у Landr нет информации о том, когда эти доходы будут окончательно подтверждены. Если бы я не спросил, я бы не узнал, почему мои доходы снизились. Было бы более прозрачно, если бы они уведомляли о неподтвержденных доходах. В целом, хотя Landr не идеален, это надежная платформа. В данный момент я управляю 13 музыкантами, и через Landr распространяю музыку для 3 из них. Пока что я достаточно доволен.

Очень доволен!

Я очень доволен компанией. Как артист, я считаю, что принял лучшее решение, выбрав LANDR. Поддержка иногда бывает немного медленной, но я понимаю, что это связано с большим количеством запросов, которые они обрабатывают ежедневно. В целом, я не могу жаловаться, и надеюсь, что это начало долгого и успешного партнерства.

Легко использовать, отличный опыт

Легко использовать, красивый интерфейс, отличная поддержка

LANDR чрезвычайно внимателен к своим…

LANDR чрезвычайно внимателен к своим клиентам, они готовы решить любую неожиданную ситуацию в короткие сроки, и у них есть исключительно отличные инструменты.

Connexion

Иногда у меня есть связь с Landr, а иногда нет.

Хорошая поддержка

Хорошая поддержка, отличный сервис

Это место, где нужно быть.

Отличное место, чтобы быть

Ценность

Мне не нужно просить больше

Лучшее из Ведьминских Мальчиков

ОСТОРОЖНО С LANDR! (Сообщение для артистов амбиентной и экспериментальной музыки)

Я хочу поделиться проблематичным опытом с сервисом музыкального распространения LANDR. После вложения 18 евро в распространение альбома в жанре амбиент, над которым я усердно работал, я получил отказ, вызывающий серьезные опасения относительно их процесса отбора. Их отказ сопровождался следующими объяснениями: «Многие крупные сервисы требуют, чтобы мы не распространяли определённые виды контента из-за перенасыщения их баз данных такими релизами. Контент, который мы не распространяем, включает, но не ограничивается: - Общий контент (звуки природы, медитативная музыка, фоновая музыка, произведения в общественном достоянии, белый шум, музыка для сна и т.д.) - SEO или ключевые слова (тип-биты, jamtrack и т.п.) - Куски, клипы, тизеры или другие неполные версии - Искажённые миксы - Порнографический контент - Дискредитирующий контент - Ненавистнический контент - Вводящее в заблуждение название артиста или релиза (например, использование имени успешного артиста) - Нарушение авторских прав (использование материалов, на которые у вас нет прав) Приносим извинения за неудобство, но мы не сможем доставить ваш релиз.» Мой альбом, результат тщательного творческого планирования, был без объяснений отвергнут и помещён в размытые категории. Более того, их условия обслуживания исключают возможность возврата денег. Когда я попытался вернуть свои 18 евро, я получил лишь стандартный формальный ответ, направляющий меня обратно к их условиям. НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ LANDR! Особенно если вы создаёте амбиентную, экспериментальную или тонко настроенную музыку. Кажется, у них систематический предубеждение против музыки, которая не укладывается в их узкое, коммерческое определение приемлемого контента. Вот как платформы цифрового распространения всё больше ограничивают и стандартизируют музыкальное выражение.

Лучший для ремастеринга

Этот ИИ — следующий уровень мастеринга музыки

LANDR был очень приятным и…

LANDR был очень приятным и полезным опытом до сих пор. Я рекомендую его всем своим коллегам-артистам, и многие уже перешли. Никто не пожалел, и мы все взволнованы различными преимуществами и бонусами, которые включает LANDR.