Отзывы о Napkin AI — Страница 24
Список отзывов
Duolingo хорошо для улучшения языковых навыков…
Duolingo хорошо для освежения языковых знаний, без предварительной подготовки это бессмысленно. Итальянские уроки содержат ошибки в переводах, можно достичь только уровня A1. В Алмазной лиге больше ничего нового, слишком много повторений. Нет сослагательного наклонения, прошедшего времени, грамматики. Техника работает плохо, приложение часто зависает и запускается только после перезагрузки телефона.
Я постоянно теряю очки, у меня было…
Я постоянно теряю очки, у меня было 600 сегодня вечером, следующий урок — 467. Почему.
Duolingo не сделает вас свободно говорить...
Duolingo помогает вам учить словарный запас, но когда дело доходит до грамматики, это скорее игра на угадывание, потому что он ничего не объясняет. Я достиг довольно высокого уровня, и когда я записываю ответы, я могу угадать много из них, но я все равно не могу реально говорить на новом языке. Чем выше уровень, тем сложнее понять, какой ответ они хотят, потому что английский в ответах — плохая грамматика или что-то, что вы бы не сказали по-английски. Также система сердечек ужасна, очень раздражает, а голос Джуниора очень раздражающий!
Ужасное обслуживание
Ужасное обслуживание — когда ваш аккаунт становится недоступен, они просто не отвечают. ПОЖАЛУЙСТА, НЕ ПЛАТИТЕ 60 фунтов за этот бесполезный сервис. Это просто мошенничество!
Дорогой Duolingo
Верните моей семье обратно
Реклама на Duo Lingo
Что очень странно: Duo Lingo показывает рекламу азартных игр. ГОЛОСОВАНИЕ! Молодежь, которая еще учится, и взрослые, которые хотят чему-то научиться, закидываются рекламой азартных игр?? Где их мораль? Кроме того, есть ‘лига’, но платящий клиент, у которого гораздо больше шансов добиться успеха, и ‘бесплатные’ ученики, смотрящие рекламу, смешиваются. Еще одна раздражающая преграда, чтобы все-таки начать платить... Жаль, если у вас ограниченный бюджет или вы живете в бедной стране и все равно хотите выучить язык, чтобы немного продвинуться в мире...
Внимание родителям
Это приложение, кроме обучения английскому вашим детям, также учит принимать точки зрения по вопросам гендера и ЛГБТ в отношении семьи. Уже в первом уроке по теме "муж и жена" предлагается брак между двумя женщинами, которые отправляются в свадебное путешествие. Для нас неприемлемо, чтобы приложение использовало наших детей для внедрения новых "нормальностей" в обществе. Я оставил этот отзыв также в приложении, но он был удален. Посмотрим, будут ли здесь уважать свободу мнений.
Неважно, какое время суток или...
Неважно, день или ночь, аудио исчезает на часы или целый день/ночь. Так раздражает, когда нужно услышать произношения для уроков. Я неоднократно сообщал им об этом, и очевидно, они не собираются это исправлять. Мне жаль, что я действительно заплатил за это некачественное приложение.
Невозможно вернуть деньги у них
Невозможно вернуть деньги у них. Я не хотел подписку, но это не помешало им списать с меня годовую подписку. Я удалил все из Google Pay, чтобы в будущем они не крали у меня деньги
Потрясающе
Это очень хорошее приложение. Я начал учить испанский, и за две недели уже знаю много. Хотя оно и обеспечивает хорошее обучение, реклама продолжает показывать, как получить Duolingo бесплатно. Это не бесплатно, нужно оформить недельный план за примерно 7 фунтов в неделю. В остальном, я считаю, что это хорошее приложение, которое родители должны позволить своим детям использовать, так как проблем не много.
Приложение, которое вовлекает тебя, но в конце концов нужно платить
Приложение, которое вовлекает тебя в изучение языка (в моем случае английского, который я ненавижу), но с серьезным ограничением. В нескольких словах — если хочешь продвигаться и учить язык как следует, нужно ПЛАТИТЬ!!! Я дошел до четвертой главы, а мой племянник, который учится во втором классе, уже продвинулся дальше меня, но чтобы достичь этого результата, мне пришлось смотреть много рекламы и повторять то, что я уже знал, в основном из-за ошибок, вызванных отвлечением. Если бы у меня было 10 евро на уроки, подумайте, я бы сидел тут, учил английский через приложение, вместо того чтобы заплатить учителю английского за занятия??? А вы заметили, что невозможно оставить отзыв о приложении в Google Play? Это могут сделать только подписчики, и, скорее всего, отзывы положительные — возможно, фальшивые, потому что я сомневаюсь, что кто-то рад платить такие деньги за изучение английского по телефону, вместо того чтобы иметь рядом человека, который тебя сопровождает. Я поставил бы 5 звезд, если бы приложение было бесплатным или хотя бы по более низкой цене, несправедливо, что даже то, что делается против воли и чисто из необходимости, нужно оплачивать. Деньги не растут на деревьях. Сейчас даже за воздух, которым дышишь, приходится платить.
Положительный отзыв
Даже противоположный отзыв: Duolingo для меня — отличный способ бесплатно выучить язык. Реклама логична: им нужно зарабатывать деньги. Не хотите рекламу? Тогда купите подписку Plus. Жаль, что объяснение грамматики доступно только через сайт. Большинство людей используют именно приложение. Если бы все веб-функции также были доступны в приложении + больше языков были бы напрямую связаны с нидерландским (вместо английского), я поставил бы им пять звезд.
Было великолепно с "деревом"
Было великолепно с "деревом". Теперь "путь" потерял смысл, и хотя я был только примерно на половине изучения оригинального дерева для изучения итальянского, новый путь поставил меня на пару единиц недостающих до финальной, так что я пока не готов к новым урокам! Я заходил в каждую тему и доводил их до примерно 3 корон, но так не работает новый путь, теперь нужно завершать каждую тему, поэтому невозможно выбрать место для перезапуска после сброса курса, и это означало бы бесконечное повторение уже пройденных тем или пропуск некоторых. Есть только ограниченное количество раз, чтобы ввести перевод "насекомые в масле" или "ты пьёшь кофе или чай", прежде чем у тебя пропадёт желание жить. Единственный другой способ — оставить прогресс как есть и вести отдельную запись, какие разделы я уже повторял, и просто возвращаться к началу пути. Эта новая система — катастрофа, и она должна была быть доступна ТОЛЬКО пользователям, желающим начать новый курс. Те, кто уже частично прошли дерево, особенно такие, как я, кто прошёл всё на одну корону, а потом на две и так далее, должны иметь возможность продолжать пользоваться старым деревом. Что касается идеи, что вам разрешается делать только 3 ошибки в день, — это просто глупо! Конечно, если платить, тогда можно делать сколько угодно ошибок — так что, по-видимому, допустимо ошибаться, пока ты можешь за это заплатить — это уже не так уж и хороший жизненный урок, как и стратегия изучения языка, ха-ха-ха!
Это просто ИИ, ребята
Также, в Duolingo вообще нет объяснений грамматики, хорошо, это понятно, прежде чем начать или во время практики. Как иначе? Это ИИ. Я уже 6 месяцев учу разные языки. Привет, ребята, я носитель немецкого и сейчас из-за AOZ вылетаю из немецкого/английского, и наоборот. Мммм, то есть AOZ по английски, а по-немецки — нет, и теперь всё это ещё раз на датском, венгерском, вьетнамском. Как-то неэффективно. Но, к сожалению, Babble тоже наказывается, и это не очень хорошо, и в отличие от Duolingo, где можно с удачей пропустить надоедливые повторения, здесь приходится застревать, пока не выполните все задания. Нет, спасибо, и здесь тоже.
Duolingo продолжает ухудшаться…
Duolingo продолжает становиться все хуже и хуже после покупки Google. Это очень грустно. Они заставляют вас взаимодействовать с рекламой, реклама постоянна, и они до сих пор не вернули всю языковую помощь и контекст, которые были до обновления Google. Почему удалять столько информации, если вы пытаетесь помочь пользователям учить язык? Это приложение создано для получения прибыли, а не для того, чтобы помогать пользователям учить язык эффективно или разумно. Вот что происходит, когда крупная корпорация покупает компании. Они удаляют множество функций и повышают цены. Используйте другие бесплатные ресурсы для изучения нужного языка, и вы действительно увидите, насколько плох Duolingo.
Нулевое обслуживание клиентов
Я бы поставил Duolingo 4 или 5 звезд, если бы оценка основывалась исключительно на учебном опыте. Я использовал Duolingo почти ежедневно в течение почти года — и мне это очень нравилось. Конечно, иногда возникали небольшие сбои, но я определенно улучшил свои знания французского языка. И мне было интересно делать это. Причина двух звезд (одна могла бы быть даже лучше) в том, что я получил НОЛЬ обслуживания клиентов, когда несколько месяцев назад у меня возникла проблема с доступом к моему аккаунту. Я писал несколько раз, получал автоматический ответ (сказавший, что это «может занять некоторое время» или что-то в этом роде), но так и не получил реального ответа, ответа или решения. Ничего. Тишина. Если хотите потерять клиентов и создать плохую репутацию, это — правильный способ. Грустно.
Я считаю Duolingo очень хорошим. Я плачу…
Я считаю Duolingo очень хорошим. Я плачу 100 евро за год. Но меня действительно разочаровывает то, что они постоянно требуют платить за определённый срок. Это смешно, если ты уже заплатил 100 евро, и они совершенно не учитывают, нужно ли тебе также вводить английский или нидерландский перевод на телефон. Главное — хорошо выучить английский, а не отвечать на вопросы за несколько минут. Это действительно несправедливо.
Только повторения
Только повторения, нельзя выбрать. За урок дают всего 5 очков, и я задаюсь вопросом, как кто-то набирает 14 000 очков/XP. Всё кажется очень манипулятивным
Избавьтесь от системы "Сердечек"
Я полностью согласен с Линдой Чиппендейл. Я использовал Duolingo много лет, чтобы учить французский. И мне это нравилось. Но новая система "Сердечек" на моем компьютере — это проблема. Duolingo должен немедленно отказаться от нее. Она мешает вам освоить язык. Несколько мелких ошибок — и ваша сессия может быть прервана в неподходящий момент. Это "боль в сердцах". Вы слушаете, маленькая зеленая сова?
Буквально непосещаемо и непригодно к использованию
Duolingo буквально непосещаем и непригоден к использованию на данном этапе, он полон рекламы, полон невозможных уроков, наполнен невозможными соревнованиями по рангам и кажется, что им управляют буквальные боты, и это очень плохой опыт обучения. Duolingo уже не так хорош, как раньше. Однако я хотел бы, чтобы у нас была версия Duolingo в Fediverse на данном этапе.