
Отзывы о Praktika — Страница 32
Список отзывов
это лучшее приложение для обнаружения AI
это лучшее приложение для обнаружения AI. Настоятельно рекомендую
В основном точно
Это удобно, быстро и в основном точно.
Originality AI был очень полезен в…
Originality AI был очень полезен в ответах на мои вопросы о том, как лучше всего использовать их платформу в соответствии с моими потребностями.
отличная поддержка ОТ АННЫ
у меня возникла проблема с моим AI-сканом, я оставил сообщение в вашей онлайн-поддержке, Анна ответила мне и прислала изображение в качестве руководства, после чего моя проблема была решена, и я смог снова использовать свой аккаунт. спасибо
Техническая проблема
У меня возникла проблема, и Анна решила ее мгновенно, без лишней переписки по электронной почте. И я ценю такой подход к моему времени!
Спасибо, Элли, за отличное обслуживание клиентов
Ваша служба поддержки клиентов превосходна
Ваша служба поддержки клиентов превосходна. Они очень вежливы и отвечают немедленно. Особенно хочу поблагодарить одного из ваших сотрудников, Анну. Она учла мои требования и предложила решение
Идеально
Идеально! Анна была очень дружелюбна, готова помочь и быстро приняла меры для решения моей проблемы
Не лучший инструмент для обнаружения AI…
Не лучший инструмент для определения текста, сгенерированного AI. Он вводит в заблуждение и неправильно маркирует человеческий текст как AI-сгенерированный. Более того, он не предоставляет никаких деталей о причинах и способах исправления. При использовании Plagiarism тоже он чаще всего выдает случайные результаты и ошибки. Полная трата денег.
вводящая в заблуждение и полностью неправильная!
Количество страниц этого инструмента сильно завышено. При использовании шрифта Arial, размера 12 и межстрочного интервала 1.5, он говорит, что 20 000 слов — это 44 страницы. На самом деле, примерно 244 слова на страницу, что означает, что должно быть около 82 страниц. Расчет основан на абсурдной предпосылке о количестве слов на страницу и дает крайне вводящие в заблуждение результаты.
Это было огромное пустая трата времени и денег…
Это была огромная трата времени и денег, а также большое разочарование. Сканы сайта не работали, не было раскрыто информации о дополнительных сборах за сканирование сайта, и расширение Chrome не работало. Также оно не предоставляет никакой обратной связи о том, как сделать контент более человечным. Оценка 0/5 звезд.
Можно ли поставить ноль звезд?
Можно ли поставить ноль звезд? Это, безусловно, худший сайт, который я когда-либо использовал. Я попробовал бесплатную версию, и когда понял, что она бесполезна для меня, я хотел отменить подписку. Но не было возможности сделать это самостоятельно, поэтому я связался с поддержкой через чат. Они увидели мои сообщения, но ответили только через несколько часов. Я ясно выразил, что хочу отменить подписку, и ожидал, что они это сделают. Вместо этого они отправили мне письмо с вопросом, почему я хочу отменить, и поскольку я не ответил на это письмо, они так и не отменили мою подписку. В результате я заплатил за 4 месяца, не зная об этом. Сейчас я общаюсь с кем-то из их команды, кто пытается обвинить меня в том, что я не ответил на их письмо, вместо того чтобы взять на себя ответственность за то, что не отменил подписку при первом запросе.
Мне это понравилось. Анна из Originality…
Мне это понравилось. Анна из Originality быстро решила мою проблему! Это было так хорошо, что сделало мой опыт отличным!
Необходимый агент по целостности!
Меня впечатляет надежность отчетов Originality.ia — используется для управления качеством специально сгенерированных ИИ-выводов. Хорошо подходит для моих будущих нужд — и спасибо за экскурсию, Анна 👍
У них хорошая служба поддержки и…
У них хорошая служба поддержки, и да, их обнаружение ИИ очень хорошо 💯🙂#спасибо Анна за вашу поддержку и помощь с проблемой подписки
Предложение
Интересно, будет ли однажды это интегрировано в писательство с помощью ИИ. Существует много уровней, создающих интеллектуальную собственность, таких как творчество человека или его участие через усилия. И здесь присвоение оценки имеет ценность.
Элли ответила на мой вопрос и дала мне…
Элли ответила на мой вопрос и предоставила дополнительную информацию
НЕ покупайте это
НЕ покупайте это — оно только даст ложные срабатывания. Большинство положительных отзывов либо боты, либо преподаватели, которые не тестировали это тщательно. Я вставил тезис, написанный 5 лет назад, до появления AI, и он показывает 90% AI. Я пытаюсь проверить работы студентов и свои собственные, и мне приходится доверять этому, когда оно ложно отмечает полностью человеческие работы. Это использует их новую модель 1.0.1 Lite и Turbo. Общие ответы от «специальных» агентов внутри программы. Я пытаюсь решить эту проблему, и получаю одни и те же стандартные ответы с вопросом «использовали ли вы инструмент для редактирования AI?». Следует подать в суд за их утверждение о 99% точности. Есть отличная статья, которая полностью опровергает это утверждение, если вам интересно: Можем ли мы доверять детекторам академического AI? Точность и ограничения детекторов AI.
Отличная поддержка.
Отлично для проверки фактов и убеждения…
Отлично для проверки фактов и уверенности, что я не плагиатю.