Отзывы о Praktika — Страница 33
Список отзывов
Отличный сервис!
Анна была очень эффективной и быстро и уважительно решила мою проблему. Очень впечатлен!
Слишком хорош, чтобы использовать этот AI
Отличные инструменты
Везде ложные срабатывания
Это не точный детектор. Постоянно отмечает оригинальные тексты как AI. Хотел бы вставить скриншот, но он отметил Wheel of Time как 83% вероятности AI. Этот детектор — мошенничество. По всей видимости, "Sarah said" — 100% AI, потому что ни один автор не сказал бы так. Жалко, что люди действительно используют эти ужасные детекторы. Я вставлял текст прямо из ChatGPT и получал 75% вероятность человека, а вставлял свой оригинальный текст и получал 80% вероятность AI. Если эти программы ищут шаблоны, общие фразы или однородное письмо, то именно это и должны показывать результаты. Если ваше письмо предсказуемо, вас не должны обвинять в AI. Я потерял интерес к написанию из-за этого мусора. Оригинальность очень неточна, потому что она не действительно обнаруживает AI, а просто делает ужасные догадки. Мое письмо проходит Copyleaks и GPTZero без проблем. Но не оригинальность. Мне повезло, что вероятность AI по этому поводу составляет всего 50%. Ужасный продукт. 99% точности (как и у всех остальных детекторов) — это просто ложь.
Быстрый ответ от Анны и решение проблемы…
Быстрый ответ от Анны и проблема решена!
Я не понимаю, откуда у них взялись все…
Я не понимаю, откуда у них взялись все эти положительные отзывы... похоже на огромную мошенническую схему. Они неправильно интерпретируют всё хорошо отлаженное как созданное ИИ, и я вообще не знаю, что я могу сделать, чтобы пройти за него за человека! Самый ненадежный детектор ИИ. Держитесь подальше, пожалуйста.
Хороший сайт для проверки обнаружения ИИ
Хороший сайт для проверки обнаружения ИИ
Не использовался ИИ 65% ИИ
Совсем не использовал ИИ. Делал это для развлечения, и получил 65%...
Очень хорошо
Основы английского учителя
Будучи учителем английского в старшей школе, я полагаюсь на Originality.ai как на самый точный сканер контента, когда другие варианты дают ложные срабатывания или вводятся в заблуждение тактиками обманных ИИ-ботов. Но помимо этого, есть качественная, отзывчивая человеческая поддержка через чат. Сегодня я обратился, потому что увидел, что мои кредиты были удалены из-за двухлетнего срока действия, о котором я не прочитал в условиях. Агент восстановил мои кредиты, но честно говоря, я бы заплатил 30 долларов, чтобы добавить кредиты, потому что этот инструмент очень ценен для меня.
Полезное обслуживание клиентов
Полезное обслуживание клиентов. Спасибо!
Потрясающий инструмент.
AI Checker — отличный инструмент, который очень помогает. Я новичок в написании на английском, поэтому этот инструмент идеально подходит для меня. Immy — лучший.
Если он проходит тест на оригинальность, то Turnitin не имеет шансов
Высокотехнологичное обнаружение ИИ и доверие..........................
Мошенничество
Мошенничество! Проверка 5 параграфов показывает, что один из них на 100% сгенерирован ИИ, а два из них отдельно показывают 100% оригинал!!! Инструмент НЕНАДЁЖЕН!!!! Текст, полностью сгенерированный ИИ, отображается как полностью оригинальный!!! БОЛЬШОЙ МОШЕННИК!!!
Отличное обслуживание клиентов от Alexa!
У меня был вопрос, и я обратился за помощью. Alexa быстро ответила и решила мою проблему без суеты. Отличное обслуживание клиентов!
Элли дала мне отличные рекомендации по оригинальности
Элли дала мне отличные рекомендации в всплывающем окне чата. Настоящий человек, который с радостью помогает мне максимально использовать инструменты, предоставляемые Originality.ai
Обслуживание клиентов отличное!
Их обслуживание клиентов отличное, быстрый ответ и очень полезный. Я использую этот сайт в последний семестр и продолжаю пользоваться им в этом семестре. Мне нравится, что система основана на кредитах за ввод текста. Например: 846 слов, что составляет 3 страницы с двойным интервалом, — 18 кредитов. Премиум-аккаунт дешевле, чем у других. Я сравниваю свои результаты с другими генераторами, и они похожи. Я не использую ИИ для всего своего эссе, потому что это глупо, но я использую ChatGPT, когда застреваю. Лучше перестраховаться, чем пожалеть!
Я впервые попробовал это сегодня…
Я впервые попробовал это сегодня с моим первым заданием в программе MEd. Я использую ИИ для мозгового штурма и исследований, но не пытаюсь заставить его делать всю работу за меня, поэтому хочу привыкнуть к этим инструментам, чтобы оставаться честным. Этот сервис получил хорошие рекомендации, поэтому я решил попробовать. Меня удивило, что мой оригинальный контент был отмечен как ИИ, но я пообщался с Анной, и она помогла мне понять, что я на самом деле в порядке, используя другую модель, более оптимизированную для моего контента.
Анна была лучшей и самой эффективной…
Анна была лучшей и самой эффективной службой поддержки, которую я когда-либо получал. Она была терпеливой и действенной. Я новичок на этой платформе и пока очень доволен.
Originality.ai, вероятно, даже хорошие комментарии куплены, и это такой же мошенничество, как и ваша программа.
Originality.ai... или как я это называю: Banana Detector 3000. 🍌 Я сам писал свои тексты, своими руками (модель 1990-х годов, не ИИ), а инструмент кричит мне в лицо: 100 % ИИ. Честно говоря: даже моя кофемашина могла бы показывать лучшие показатели. Ваш алгоритм распознает меньше оригинальности, чем плохая копия TikTok. А эта звездная игра в ваших видео? Бро, у вас нет суперсилы, у вас есть генератор случайных чисел с процентной шкалой. Пугать студентов, вводить преподавателей в ложную уверенность — это единственное, что вы умеете делать надежно. Итог: если Originality.ai говорит 100 %, скорее всего, это на 100 % неправда.