Сборка AI
Назад к Praktika
Praktika

Отзывы о Praktika — Страница 48

4.3(990)

Список отзывов

N
Ngamson Ngoruw Moyon Benato ma
Trustpilot
около 2 месяцев назад

Хорошо, что он показывает всё, что мне нужно...

Хорошо, что он показывает всё, что мне нужно

Переведено в DeepL
S
Suo
Trustpilot
около 2 месяцев назад

Поддержка была очень оперативной

Поддержка была очень оперативной и быстро решила мою проблему.

Переведено в DeepL
S
Shenayah Castillo
Trustpilot
около 2 месяцев назад

Помогает мне получать хорошие оценки за мои эссе

Помогает мне получать хорошие оценки за мои эссе

Переведено в DeepL
G
Gini Jeffries
Trustpilot
около 2 месяцев назад

Alexa была невероятно полезной.

Переведено в DeepL
S
sajana madhubhashini
Trustpilot
около 2 месяцев назад

Отличный сервис, превосходно

Отличный сервис, превосходно ..... Я добился успеха в своем задании

Переведено в DeepL
D
dodo
Trustpilot
около 2 месяцев назад

лучший AI-детектор, который я использую для своей…

лучший AI-детектор, который я использую для своей литературной работы

Переведено в DeepL
D
Dan Dan
Trustpilot
около 2 месяцев назад

Отличная поддержка клиентов

У меня были проблемы с оплатой, и команда поддержки решила их примерно за 10 секунд. 100% рекомендую!

Переведено в DeepL
R
RM Writer
Trustpilot
около 2 месяцев назад

Множество ложных срабатываний

Множество ложных срабатываний. Возможно, я неправильно понимаю, как это работает... Я пропускаю свою оригинальную работу через несколько детекторов, потому что знаю, что люди боятся этого AI. GPTZero — 99% вероятность человека. Copyleaks — 0% AI, Mask.AI — 100% человек. Originally AI — 63% вероятности человека. Что? Хотя это и не считается ложным срабатыванием по мнению сайта, когда люди видят 63% человека, они сразу предполагают, что я использовал AI, независимо от того, что говорит сайт о таком результате. Что бы ни говорили другие детекторы, такие высокие оценки и низкая у Originality показывают, что этот детектор слишком чувствителен. Мои тексты не звучат как робот, поэтому эти другие детекторы правильно их определили. Такое плохое обнаружение действительно мешает настоящим писателям. Ваш инструмент слишком чувствителен. Я получаю ложные срабатывания или очень низкие оценки человека каждый раз, когда использую его, в то время как другие инструменты дают мне стабильные высокие оценки. Обновление: я попробовал еще один текст и получил такие результаты: Copyleaks 0% AI, Mask AI 100% человек, GPTzero 100% человек, Grammarly 96% человек, Scribber 0% AI. Originality — 70% AI. Очевидно, ваш инструмент не любит мой стиль письма. Ну и ладно. Спасибо за ответ. Мои тексты отшлифованы. Я не использую Grammarly для редактирования. Я заметил, что если я отправляю что-то неаккуратное с опечатками или написанное очень неформально, оно обычно проходит. Мои отшлифованные тексты — нет.

Переведено в DeepL
L
Leah Stevens
Trustpilot
около 2 месяцев назад

Потрясающее приложение!

Я очень люблю использовать это приложение — оно экономит нам много времени и хлопот! У меня был вопрос, и Перла сразу же помогла мне в чате! Очень дружелюбная, внимательная и помогла мне на правильном пути! Спасибо, Перла!

Переведено в DeepL
S
Seymour Glass
Trustpilot
около 2 месяцев назад

Честно говоря, смешно

Я протестировал Originality.ai, потому что мне было интересно, как он справится с моим письмом. Я нейроразнообразен, и английский не мой родной язык. Я учил английский через академические тексты, литературу и медиа, в строгой французской системе, а не через неформальное погружение. Позже я изучал английскую литературу и работал переводчиком, поэтому мое письмо имеет формальную, литературную структуру. Он отметил целые главы моего оригинального художественного произведения как на 98% сгенерированные ИИ. Я обратился в службу поддержки, чтобы узнать, что именно вызывает такой результат. Например, почему мое предложение «‘Where in New York?’ she asked.» было отмечено как на 100% сгенерированное ИИ? Они заявили, что даже использование орфографической проверки вызывает такой результат. Значит, теперь за умение правильно писать и использовать грамматику нас наказывают? Если инструмент говорит, что он уверен на 100%, что текст написан ИИ, люди воспринимают это буквально. Нет места для нюансов, особенно когда объяснение не предоставляется. Затем они посоветовали мне использовать их старую модель Lite 1.0.0. Я сделал это. Та же самая работа снова оказалась на 100% человеческой. Это само по себе должно вызывать опасения. Новая модель, которая дает много ложных срабатываний, и тихий совет полагаться на старую, кажется, не внушает доверия. Для писателей с литературным образованием, ESL-писателей или нейроразнообразных авторов этот инструмент легко может неправильно пометить оригинальную работу. Им срочно нужно изменить систему и быть более прозрачными в своих результатах.

Переведено в DeepL
B
Batoul Hababa
Trustpilot
около 2 месяцев назад

Я хочу поблагодарить FAITH.

Я хочу поблагодарить FAITH за ее время и поддержку. Она действительно очень мне помогла, потому что у меня была очень большая проблема, особенно потому, что у меня не было времени думать о другом решении. Она была очень полезной и доброй.

Переведено в DeepL
L
Lucyleidi Gomez
Trustpilot
около 2 месяцев назад

Faith была более чем полезной и доброй к…

Faith была более чем полезной и доброй ко мне 🥹!

Переведено в DeepL
C
Chiara Gallese
Trustpilot
около 2 месяцев назад

Полностью неточно

Я попробовал на своих собственных образцах текста. Очень предвзято по отношению к носителям языка. Его анализ был полностью неправильным.

Переведено в DeepL
Y
yeo cheng yan
Trustpilot
около 2 месяцев назад

Отлично решает мои проблемы. Спасибо…

Отлично решает мои проблемы. Спасибо Перле за отличный ответ.

Переведено в DeepL
E
Edgar Beutler
Trustpilot
около 2 месяцев назад

Оригинальный текст не распознан

Как и некоторые мои предшественники, я проверил несколько выбранных абзацев моего рассказа на ИИ. Я действительно ожидал результата. И, конечно, каждый Satz — оригинал. Однако проверка показала, что вероятность того, что мой текст создан ИИ, составляет 88%. Честно говоря, так поступать нельзя... Это может привести к серьезным проблемам, не говоря уже о снижении удовольствия и усилий.

Переведено в DeepL
A
Ameer
Trustpilot
около 2 месяцев назад

Быстрая, надежная и отличная поддержка!

Мой опыт работы с Originality AI был фантастическим. Сам инструмент быстрый и точный для проверки оригинальности контента, что именно мне и нужно было. Огромное спасибо Alexa из службы поддержки — она была очень отзывчивой, дружелюбной и помогла решить мою проблему за короткое время. Ее последующие действия заставили меня почувствовать себя ценным пользователем. Настоятельно рекомендую этот продукт и их первоклассное обслуживание клиентов!

Переведено в DeepL
R
raghad
Trustpilot
около 2 месяцев назад

Обслуживание было очень приятным

Обслуживание было очень приятным, и я получил много помощи от Алексы, она такая милая

Переведено в DeepL
H
Halit Harput
Trustpilot
около 2 месяцев назад

Я считаю, что это лучшее обнаружение ИИ…

Я считаю, что это лучший инструмент для обнаружения ИИ на рынке.

Переведено в DeepL
E
Emari
Trustpilot
около 2 месяцев назад

Хорошее обнаружение AI

Мне очень нравится приложение и его точность. Также хочу похвалить службу поддержки. Когда мне нужно было внести изменения в мой аккаунт, Alexa очень быстро мне помогла. Спасибо!

Переведено в DeepL
F
Floramae Delacerna
Trustpilot
около 2 месяцев назад

Лучший способ коммуникации

Когда я общаюсь, Анна дает мне правильные инструкции по использованию originality AI, и это очень мне помогает.

Переведено в DeepL
Отзывы о Praktika — Страница 48 | СБОРКА.AI