Отзывы о Praktika — Страница 6

Какая трата времени

Какая трата времени. Не верю, что у них есть рабочий алгоритм.

Опыт Turbo 3.0

Оригинальность 2.0 была очень надежной и точной, однако опыт Turbo 3.0 был ужасным. Статьи и эссе, которые я писал еще в старшей школе 6 лет назад, помечаются как AI на 100% или 60%. Это очень неточно. Более того, единственные случаи, когда детектор уверен, что текст написан человеком, — это когда есть грамматические ошибки и проблемы с построением предложений. Можно считать, что текст написан человеком, только если он написан как ребёнок ???? Требует много доработки.

Исключительный уровень обслуживания клиентов

Лично я считаю, что сотрудники команды Originality очень дружелюбны и заботливы. В одном случае я позвонил в службу поддержки, чтобы объяснить, что не могу понять результат. Их представитель, Райан Симонс, превзошел мои ожидания. Он решил проблему, уделяя ей много времени, устранил её на своей стороне и объяснил всё мне ясно и подробно. Я не чувствовал спешки, он даже задавал мне дополнительные вопросы, пока я полностью не убедился. Обслуживание было просто фантастическим. Без сомнений, они стоят каждого потраченного рубля. Спасибо, Райан и команда!

Хорошие ответы на запросы....хороший AI…

Хорошие ответы на запросы....хороший инструмент обнаружения AI

Полон ложных срабатываний

Полон ложных срабатываний. Я работаю в агентстве и являюсь специалистом по данным, решил немного поэкспериментировать с их эталонным набором данных — абсурдным, с множеством грамматических ошибок. После исправления ошибок — 100% контента, созданного ИИ, на то, что было помечено как написанное человеком. После нескольких проб, я протестировал инструмент на открытых датасетах книг, написанных до появления генеративного ИИ, и получил 50% образцов, помеченных как созданные ИИ с уверенностью более 90%. Это Originality 3.0. Originality 2.0 кажется более надежной, но я ее не тестировал.

V3 полностью неточен и вызвал…

V3 полностью неточен и вызвал у меня проблемы с клиентами, которые не хотели контент, созданный ИИ.

AI-детекторы — это мошенничество, приносящее деньги

AI-детекторы — это мошенничество, приносящее деньги. Все они дают разные результаты, и этот не исключение. Не тратьте деньги зря. Любой хорошо написанный и без ошибок контент помечается как AI. Если есть ошибки, опечатки, грамматические ошибки и т.д., — это человек. Поймите это. Простите, но то, что я умею хорошо писать, не делает меня AI. Честно говоря, это оскорбительно! Если вы решите использовать такой AI-детектор, как этот, обязательно проверяйте контент перед редактированием, так как исправление мелких ошибок сразу отметит ваш контент как AI. Добро пожаловать в будущее плохо написанного, с ошибками контента по всему интернету. Не могу дождаться.

Этот инструмент стоил мне моего дохода

Этот инструмент стоил мне моего дохода, и я не один такой. Я успешно работал внештатным копирайтером целых десять лет. Десять лет. Задолго до ИИ. Я написал сотни тысяч статей — вероятно, все они использовались для обучения ChatGPT и подобных систем. Этот инструмент был обучен НА МОЕЙ ПИСЬМЕННОСТИ, так что представьте, когда я пишу, а он говорит, что на 80% — ИИ. Что за чушь. Теперь я вынужден доставлять UberEats, потому что карьера, которую я строил годами, больше недоступна из-за этих жадных, мошеннических и неточных инструментов. Позор вам.

Очень удобный

Я использую этот инструмент для проверки моего контента на наличие ИИ. Уже давно пользуюсь этим инструментом, он работает как заявлено. Также у них очень полезная служба поддержки. Особенно Райан, который тоже филиппинец. Огромное спасибо команде Originality.

хорошая рабочая сторона и хорошая поддержка.

Очень хорошее обслуживание клиентов!

Этот инструмент удивителен среди десятка AI…

Этот инструмент удивителен среди десятка инструментов для обнаружения AI, и их обслуживание клиентов также на высшем уровне.

БЕСПОЛЕЗНО!!!

Что бы я ни писал, оно говорило, что это 100% создано ИИ. Я специально писал глупые вещи, чтобы проверить, после того как всё было признано «ИИ» или даже когда говорили, что мой димб csap — это ИИ. Обратите внимание, это ужасно и пустая трата времени и денег.

Я приобрел это, чтобы протестировать гостевых авторов…

Я приобрел это, чтобы проверить статьи, которые я получаю от гостевых авторов, но затем я вставил свой собственный написанный человеком контент, и он постоянно говорил, что это AI, поэтому я понял, что ему нельзя доверять. Затем, когда я попытался отменить, мне отказались вернуть деньги, хотя я знал, что он очень дефектен. Я знаю нескольких других авторов, которые лично потеряли работу, потому что их человекописанный контент был обнаружен как AI с помощью Originality, и эти авторы крайне против AI. И нет, я не использую Grammarly для своего собственного письма (хотя, возможно, мне стоит).

Полезный сервис с отличным обслуживанием клиентов…

Полезный сервис с отличным обслуживанием клиентов

Потрясающий опыт, он сделал то, что обещал…

Потрясающий опыт, он выполнил обещанное, и я надеюсь, что он продолжит работать так же хорошо

Отличное обслуживание клиентов и продукт…

Отличное обслуживание клиентов и продукт по сравнению с тем, что есть на рынке

Лучший детектор ИИ на рынке.

Лучший детектор ИИ

Обслуживание клиентов эффективно

Обслуживание клиентов эффективно. Запросы решаются немедленно!

Полезный опыт общения в чате

Фернанда, помощник в чате, была очень полезной. Она помогла мне понять, как использование редакторского программного обеспечения может исказить уровень уверенности ИИ.