Отзывы о Smodin — Страница 2

Я явно ИИ

Я явно ИИ, этот сайт ничего не стоит и был написан на коленке

Некорректно

Это случайность

Это случайность, по моему опыту примерно 30% документов, которые я проверяю, считаются правильными. Я всё равно использую его для дополнительных ссылок.

Очень фальшивый и бесполезный инструмент

Очень фальшивый и бесполезный инструмент. Он всегда вызывал неудобства, особенно когда некоторые компании доверяли его для обнаружения текста, созданного ИИ. Вы пишете контент своими мыслями, а они нагло утверждают, что он сгенерирован ИИ/GPT. Пожалуйста, переработайте свои инструменты для большей точности или просто закройте сайт, так как это полная чушь.

Копия настоящего сайта zerogpt

Примечание: zerogpt.com — это фальшивый сайт-копия. Я загрузил человеческий текст, который написал сам, и получил 100% ИИ, а также просил ChatGPT4 написать что-то — zerogpt.com заявил, что это 100% человек. Вероятно, это просто генератор случайных результатов, как уже кто-то предположил. Настоящее программное обеспечение zerogpt можно найти на zerogpt.net. Оно работает гораздо лучше, хотя я всё равно остаюсь скептически настроен к детекторам ИИ.

Не заслуживает даже одной звезды

Не заслуживает даже одной звезды, это абсолютно ужасно. Я часами пытался переформулировать свою работу, чтобы пройти этот проверяющий. Если я меняю одно предложение, он отмечает новое. Даже параграф о моем опыте якобы был на 33% плагиатом. Один ответ содержал описательный параграф, за которым следовал список оценок аутизма — 77% отмечено, включая весь параграф, поэтому я убрал список оценок, и он вдруг стал написан человеком!?!? Я поднял этот вопрос у своих преподавателей, так как теряю много времени.

This tool gives fake positives

Этот инструмент дает ложные срабатывания. Я проверил свою работу с помощью всех других AI-детекторов, и она оказалась написанной человеком. Но этот показывает 77% ИИ. Очень фальшиво!!

Il considère que 90% de mon travail est…

Он считает, что 90% моей работы выполнено ИИ, хотя я делал всё сам, что за ерунда!

Я написал весь контент сам

Я написал весь контент сам, и при этом система постоянно показывает его как созданное ИИ. Один из худших инструментов для обнаружения ИИ, много ложных срабатываний.

Этот инструмент — подделка

Этот инструмент — подделка. Я писатель, и я уже почти 15 лет работаю с клиентами высокого уровня. Один из клиентов обвинил меня в использовании GPT для написания статей. И я уверен, что я написал каждое слово этой статьи. Клиент использовал этот сайт для проверки, и, по всей видимости, он сказал, что статья на 100% написана ИИ. ОМГ, благодаря этому мошенническому сайту я чуть не остался без оплаты. Пожалуйста, не рекламируйте, что вы обнаруживаете ИИ, когда я точно знаю, что ваш сайт НЕ работает. Этот сайт должен закрыться.

Абсолютно ненадёжно

Абсолютно ненадёжно, эссе, написанное мной без искусственных помощников и «на 100% написано ИИ» по мнению этого софта, надеюсь, это шутка, и преподаватели или другие не используют этот софт!

100% ненадежен

Мы проверили старый текст 10-летней давности, он показывал 43% вероятности, что текст написан ИИ, абсолютно ненадежен. Вредное программное обеспечение, которое также портит репутацию тех, кто работает в копирайтинге.

Мне нужно было подготовить папку для моего…

Мне нужно было подготовить папку для моего учебного курса. Я действительно написал свой текст вручную, а чтобы проверить, я вставил его в этот инструмент. Он заявил, что мой текст на 100% создан ChatGPT. Сайт категорически не рекомендуется

Полное говно... даже человеческий контент отмечает как ИИ

Полное говно... даже человеческий

Это ложь

Это позор, что первый детектор ИИ, который у вас появляется при поиске, — это тот, который дает результаты по своему усмотрению. Я вставил свой полностью написанный мной текст, и он сказал, что он на 95% ИИ, тогда как на других подобных сайтах мой текст содержит максимум 2% вероятности ИИ. Это ужасно, потому что если учитель решит проверить и вставит его в этот детектор, он может поставить вам двойку, даже если вы написали это сами. Отстой.

Я только что протестировал своё собственное эссе из 12 страниц…

Я только что протестировал своё собственное эссе из 12 страниц (которое я писал 2 недели без использования ИИ), и оно определило его как на 95% созданное ИИ. Этот проверщик ИИ абсолютно случайный и НЕНАДЁЖНЫЙ. Я разочарован.

Ужасно, подделка, неточно

Ужасно. Я вставил текст, который писал полностью сам, и он всё равно определил его как 100% ИИ. Не рекомендую использовать, Grammarly или другой сайт гораздо лучше. Так много за «высокую точность». Я больше не буду пользоваться этим.

Очень скептически настроен, и это окупилось

Я был скептичен и хотел проверить, поэтому выбрал случайный абзац с People.com — новостного сайта, и он оказался на 100% сгенерирован ИИ, несмотря на то, что на других платформах с AI Detection показывало 0%. Максимальный показатель был у GPTZero (не ZeroGPT) и составил 2%. Вот почему я считаю ZeroGPT мошенничеством, потому что этот пост был написан Линси Эйделл, выпускницей Виллановы, с более чем 15-летним опытом в журналистике.

ужасно неточно

Это отметило мое эссе как ИИ, хотя я написал его полностью сам.

Он считает любой текст созданным ИИ

Я написал целый абзац сам, даже не вдохновляясь содержимым, созданным ИИ, и он скажет, что мой текст на 80% создан ИИ. Совершенно ненадежно и плохо сделано.