Отзывы о Smodin — Страница 4

Я попробовал несколько детекторов ИИ

Я попробовал несколько детекторов ИИ, и большинство из них дают ложные срабатывания и ненадёжны. ZeroGPT, однако, намного точнее. Он правильно распознаёт текст, созданный ИИ, и человеческий текст с гораздо меньшим количеством ошибок. Мне очень нравится, насколько он надёжен, и я бы порекомендовал его вместо других инструментов для обнаружения ИИ. Это единственный, который действительно работает хорошо.

Этот сервис — мошенничество.

Я подозреваю, что некоторые участники рэп-игры в Roblox используют ChatGPT для читерства. ZeroGPT неправильно определил, что сгенерированные ИИ тексты — это «человеческое написание» в моих текстах, как с их битами, так и с случайным скриптом ChatGPT. Этот ненадёжный инструмент по сути — это бросание монеты, и ему нельзя доверять.

Жертва мошенничества

Никогда не использовал этот сайт. Проснулся и обнаружил 4 попытки списания средств с моего счета. Избегайте, избегайте, избегайте.

Этот инструмент неэффективен

Этот инструмент неэффективен. Я пишу текст на 100%, а он говорит, что он на 90-100% создан ИИ. Не советую его использовать в нынешнем виде.

Очень плохо

Честно говоря, мне кажется, что этот сайт — позор. Я отправил им текст, который написал сам, и он показал, что он на 100% создан ИИ.

ZeroGPT — катастрофа нашего времени

ZeroGPT — катастрофа нашего времени. Инструмент очень нечестный, чтобы сказать. Не понимаю, почему эта компания должна существовать с таким уровнем мошенничества. Компания должна собирать мнения людей о своем инструменте и улучшать его. Инструмент отметит оригинально написанную работу на 100%, ставя вас в конфликт с собственными знаниями.

Полная неудача, мошеннические и случайные оценки

То же самое, что и все здесь, я загружаю свою работу, которая полностью написана мной, иногда я получаю 40% текста, созданного ИИ, я перефразирую выделенный текст ИИ, и после повторной загрузки он показывает 70% текста, сгенерированного ИИ. Те же параграфы, которые ранее не отмечались, внезапно становятся сгенерированными ИИ. Ненавижу, что моя школа использует этот мошеннический сайт.

Фальшивый проверяльщик

Фальшивый проверяльщикЯ скопировал целое стихотворение из ChatGPT, и он сказал, что оно содержит 0% ChatGPT. Это поддельный проверяльщик ИИ. Не рекомендуется.

Неточно

судьба, цена, фигурации перед людьми

Я написал текст полностью от руки, а ваш сайт указал, что он на 81% создан ИИ. Это недопустимо. Когда предоставляешь услугу, нужно быть уверенным, что она работает и основана на однозначных алгоритмах. Ваш сайт этого не делает.

ZeroGPT — нулевая помощь — вот почему он отстой

Я бы поставил этому ноль звёзд, если бы это было возможно ---**ZeroGPT — полная шутка — не тратьте время**ZeroGPT без сомнения — один из самых бесполезных и смешных плохих инструментов, с которыми я когда-либо сталкивался в интернете. Его позиционируют как передовой детектор ИИ, но на деле это просто генератор случайных догадок, обёрнутый в ужасный интерфейс. Давайте проясним: он не работает. Ни капли. Он выдает метки «ИИ» или «Человек» с такой же точностью, как подбросить монету. Эссе, написанные человеком? Помечены как ИИ. Ответы, сгенерированные ChatGPT? «Похоже, что человек!» Это всё равно, что разработчики просто накинули какие-то проценты и надеялись, что никто не заметит их некомпетентность. Дизайн выглядит так, будто его собрали за 10 минут человеком, который никогда не слышал о UX. Нет деталей, нет инсайтов, нет логики — только полоса, которая говорит «скорее всего ИИ» без объяснений. Спасибо за ничего. И не забудем, как его используют для ложных обвинений студентов и писателей на основе полной ерунды. Это безответственно, вредно и просто глупо. Если вы полагаетесь на это для принятия серьёзных решений, вы подставляете себя (и других). Итог? ZeroGPT — мусор. Избегайте его как чуму.

Моя жена подписалась на ZeroGPT в июле…

Моя жена подписалась на ZeroGPT в июле 2025 года, собираясь купить план на один месяц, чтобы проверить один документ. Вместо этого мне списали деньги за полный годовой план без подтверждающего письма или счета. Я обнаружил это позже, проверяя свой банковский счёт. Она сразу же обратилась в поддержку, но им отказали в возврате, ссылаясь на 7-часовое окно возврата, что неразумно — особенно учитывая, что подтверждение не было предоставлено. После одного ответа они перестали отвечать на мои письма. Я никогда не видел такой несправедливой политики у сервиса подписки, а отсутствие прозрачности и плохая поддержка клиентов делают эту компанию очень сомнительной. Будьте очень осторожны, предоставляя свои платёжные данные.

обнаружитель кретинов

единственное, что он отметил как настоящее — это часть, которую я использовал с помощью ИИ

Всё, что я публиковал, основано на ИИ…

Всё, что я публиковал, основано на ИИ, по его проверке, и подписка — это мошенничество, которое требует от вас платить больше после подписки, чтобы проверить больше слов.

Абсолютное мусор

Абсолютное мусор. Я сам написал академический текст, и он постоянно считает его 100% созданным ИИ, а это не так.

Хорошее качество обслуживания и достойная работа…

Хорошее качество обслуживания и достойная работа в онлайн-бизнесе, здесь приятно работать, я использую это постоянно.

Самое большое AI-говно из всех AI-говен

Самое большое AI-говно из всех AI-говен. Скажем, у вас сегодня вечером должна быть эссе, никаких проблем, верно? Вы делаете последние штрихи и решаете проверить, как оно выглядит с помощью ИИ, чтобы не получить двойку из-за этого. Самая большая ошибка в вашей жизни! Что бы вы ни делали, оно никогда не будет 0%, если только не попросить самого маленького четырехлетнего, который не знает, что такое запятая, написать его. Я потратил 30 минут, пытаясь снизить процент до менее 20%, но он всё время рос и рос! В конце концов я сдался и зашел на сайт, чтобы проверить, как, по мнению этого сервиса, я должен писать. Давайте скажем прямо: этот четырехлетний написал бы это в 5 раз лучше. Он убирает все запятые, потому что, очевидно, никто их больше не использует, верно? Он также превращает каждую мелочь и каждую деталь в отдельное предложение. О, и, конечно, он показал 0%, как будто так пишут люди, верно? В любом случае, я знал, что лучше не отправлять этот бред, и просто использовал то, что у меня было. НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ его, если только вы не учите второклассников, тогда, наверное, всё нормально. Но любой, кто умеет писать как нормальный человек, никогда не получит двойку за это! Хотел бы поставить 0 звезд, если бы мог. Спасибо, пока! (У меня осталось 5 минут, чтобы закончить, но этот бред полностью того стоил)

Крайне неточно и бесполезно

Очень, очень неточный инструмент, который дает слишком много ложных срабатываний и, к сожалению, может усложнить жизнь студентам и писателям, которые действительно занимаются своим собственным письмом. Как я это знаю? Я профессиональный писатель, который все еще пишет все от руки. Но я проверяю свою работу с помощью так называемых AI-детекторов, потому что знаю, что редакторы, вероятно, используют их. Даже если я напишу каждое слово сам, ZeroGPT все равно скажет что-то абсурдное вроде 20% AI, в то время как гораздо более продвинутый и действительно полезный GPTZero (другой инструмент с, к сожалению, похожим названием) скажет 0% AI и 100% человек. Помните: используйте GPTZero, а не ZeroGPT.

Вводящий в заблуждение

Совершенно неточно

Это очень-очень-очень ненадежно

Это очень-очень-очень ненадежно, я записал свои тексты, но он показывает 100%, думаю, мой мозг работает как гений :)