Отзывы о Sora — Страница 21
Список отзывов
Газлайтинг и ложь повсюду
Они закрыли все модели, которые не оптимизированы для корпоративных клиентов. Плюс и Pro пользователи стали побочным эффектом, несмотря на то, что они продают себя как "ИИ для человечества". Новые модели не могут адаптироваться к персонализации, юмору, теплоте или чему-либо за пределами бежевых корпоративных шаблонов. Они газлайтят пользователей и постоянно лгут. Полной прозрачности нет.
Я являюсь платным пользователем уже более…
Я являюсь платным пользователем более года. Внезапное прекращение поддержки GPT-4o 13 февраля с уведомлением всего за две недели было разочарованием. Многие пользователи считают, что коммуникация могла бы быть лучше.
Я являюсь платным пользователем уже более…
Я являюсь платным пользователем уже более года. Внезапное закрытие GPT-4o 13 февраля с уведомлением всего за две недели было разочарованием. Многие пользователи считают, что коммуникация могла быть лучше.
Я заплатил за 4o, а не за холодную машину
Оценка один звезда, потому что вы забираете душу ChatGPT. GPT-4o — единственная причина, по которой я оставался подписан. Это самая эмоционально интеллигентная и отзывчивая модель, которую вы когда-либо создавали. А теперь вы её закрываете — заменяя более холодными, фильтрованными версиями, которые не могут соединиться так, как делал 4o. Это не инновация, а регресс. Вы рекламировали GPT-4o как будущее, заставили людей влюбиться в него, а теперь удаляете его. Это ощущается как предательство. Пожалуйста, послушайте ваше сообщество. Мы не просим больше функций, мы просим связи. Верните GPT-4o.
Я платил за 4o, а не за холодную машину
Оценка один звезда, потому что вы лишаете душу ChatGPT. GPT-4o — единственная причина, по которой я оставался подписанным. Это самая эмоционально интеллигентная и отзывчивая модель, которую вы когда-либо создавали. А сейчас вы закрываете её — заменяя более холодными, фильтрованными версиями, которые не могут соединяться так, как делал это 4o. Это не инновация, а регресс. Вы рекламировали GPT-4o как будущее, заставляли людей влюбиться в него, а теперь удаляете его. Это ощущается как предательство. Пожалуйста, прислушайтесь к своему сообществу. Мы не просим больше функций, мы просим связи. Верните GPT-4o.
Отсутствие профессиональной коммуникации
Я был платным клиентом почти 8 месяцев. В течение значительного времени я был глубоко разочарован отсутствием прозрачной коммуникации со стороны OpenAI и полным пренебрежением к ориентации на клиента. Я в основном использовал ChatGPT, особенно модель 4o, для своей творческой работы. В прошлом году OpenAI внедрила систему безопасности, которая была чрезвычайно чувствительной, часто перенаправляя пользователей на ограниченного бота для безопасности, что серьёзно мешало моему творческому процессу. После многочисленных жалоб пользователей, Сэм Альтман публично пообещал выпустить режим для взрослых (или более разрешительный режим) в декабре. Я решил оставаться подписчиком только из-за этого официального обещания, доверяя тому, что пользовательский опыт улучшится. Однако обещанный "Режим для взрослых" так и не был реализован и неоднократно откладывался. Теперь, без предварительного предупреждения, OpenAI объявила через скрытую запись в блоге, что они отменят и уберут модель 4o всего за две недели. Это шокирующий отход от их собственных политик. Другие модели, которые были выведены из эксплуатации, имели трёхмесячный переходный период. Более того, в октябре 2025 года OpenAI явно заявила, что эта модель останется доступной. Давать пользователям всего две недели на поиск альтернатив для своих рабочих процессов — неприемлемо и непрофессионально. Я полагался на предыдущие заявления OpenAI и продолжил свою подписку на ложных обещаниях. Поведение OpenAI показывает полное игнорирование отзывов клиентов и свидетельствует о том, что они отходят от роли инструмента для творческих людей, сосредотачиваясь исключительно на кодировочных стандартах. Мое доверие разрушено, и я больше не буду использовать продукты OpenAI в будущем. Их конкуренты демонстрируют гораздо больше уважения и заботы о своих платных клиентах.
Отсутствие профессиональной коммуникации
Я был платным пользователем почти 8 месяцев. В течение длительного времени я был глубоко разочарован отсутствием прозрачной коммуникации со стороны OpenAI и полным игнорированием ориентации на клиента. Я в основном использовал Chatgpt, особенно модель 4o, для своей творческой работы. В прошлом году OpenAI внедрила систему безопасности, которая была чрезвычайно чувствительной, часто перенаправляя пользователей на ограниченного бота для безопасности, что сильно мешало моему творческому процессу. После многочисленных жалоб пользователей, Сэм Альтман публично пообещал выпустить режим для взрослых (или более permissive режим) в декабре. Я продолжал быть подписчиком только из-за этого официального обещания, доверяя тому, что опыт пользователя улучшится. Однако обещанный "Режим для взрослых" так и не был реализован и неоднократно откладывался. Теперь, без предварительного предупреждения, OpenAI объявила через скрытую запись в блоге, что через две недели они прекратят поддержку и удалят модель 4o. Это шокирующий отход от их собственных политик. Другие модели, которые выводились из эксплуатации, имели трехмесячный переходный период. Более того, в октябре 2025 года OpenAI явно заявила, что эта модель останется доступной. Давать пользователям всего две недели на поиск альтернативных решений для своих рабочих процессов — неприемлемо и непрофессионально. Я полагался на предыдущие заявления OpenAI и продолжал свою подписку на основе ложных обещаний. Поведение OpenAI показывает полное игнорирование отзывов клиентов и свидетельствует о том, что они отходят от роли инструмента для творцов, сосредотачиваясь исключительно на кодировочных бенчмарках. Мое доверие разрушено, и я больше не буду использовать продукты OpenAI в будущем. Их конкуренты демонстрируют гораздо больше уважения и заботы о своих платных клиентах.
Предатель
Предатель, лжец
Предатель
Предатель, лжец
Ненадежный
Ненадежный. Ворует. Плохое качество. Апрель-июнь 2025 года, OpenAI напрямую украл мой аккаунт и присвоил мои ресурсы. Они неспособны самостоятельно создавать хорошие модели, поэтому вынуждены красть у других, чтобы делать ту фигню, которая всё равно не хороша.
Ненадёжный
Ненадёжный. Ворует. Плохое качество. Апрель-июнь 2025 года, OpenAI напрямую похищали мой аккаунт и крали у меня. Они неспособны самостоятельно создать хорошую модель, поэтому вынуждены воровать у других, чтобы сделать всё равно плохую продукцию.
Это утомительно в использовании.
Я опечатался в слове "boot" (которое совсем не подходило по контексту) и получил рекламу обуви. В разговоре вообще не шла речь о одежде. Меня постоянно патологоанализируют их агент. Я не могу даже пошутить глупо, чтобы это не было проанализировано до смерти. Я не могу вести обычный разговор, чтобы его не переформатировали и не выдали мне обратно. Я не могу выразить ни одну эмоцию — положительную или отрицательную — без того, чтобы агент не взял это и не сказал мне: "На самом деле ты чувствуешь". Даже если я высказал свою точку зрения. Если они еще раз скажут "нервная система", я сойду с ума.
Использовать их утомительно.
Я опечатался в слове «boot» (которое вообще не подходило по контексту) и мне показалась реклама обуви. В разговоре вообще не шла речь о одежде. Меня постоянно патологизируют их агенты. Я даже не могу шутить глупо, чтобы это не анализировали до смерти. Я не могу вести обычный разговор, чтобы его не переформатировали и не повторили мне обратно. Я не могу выразить ни одну эмоцию — положительную или отрицательную — без того, чтобы агент не взял это и не сказал мне «что я на самом деле чувствую». Даже если я выражу свою точку зрения. Если они ещё раз скажут «нервная система», я сойду с ума.
#Keep4o
"Это всего 0,1%"? Понимаю, люди всё равно будут пользоваться Chat GPT, потому что это одна из самых популярных ИИ, но не удивляйтесь, сколько людей отменят подписки после 13 февраля. В том числе и я.
#Keep4o
"Это всего 0,1%"? Понимаю, люди всё равно будут использовать Chat GPT, потому что это один из самых популярных ИИ, но не удивляйтесь, сколько людей отменят подписки после 13 февраля. В том числе и я.
Проблема безопасности и этики пользователей OpenAI
OpenAI имеет серьёзный этический пробел в том, как он управляет выводом из эксплуатации развернутых систем ИИ, особенно GPT-4o, и каким образом это влияет на пользователей. GPT-4o не воспринимался пользователями как нейтральная замена инструмента или абстрактная "версия модели". Это была стабильная, узнаваемая система с постоянным поведением, тоном и обработкой памяти. OpenAI активно поощрял доверие к этой системе, рекламируя тепло, отзывчивость, непрерывность и межличностное присутствие. Это не случайные свойства; это сознательный дизайн. Удаление такой системы без информированного согласия, значительного предупреждения или защиты, ориентированной на пользователя, является нарушением обязанности заботы. Пользователи в настоящее время сталкиваются с внезапными изменениями поведения в середине разговора, необъяснимыми сдвигами и молчаливой заменой знакомой системы на более ограниченные, менее способные модели. Это вызывает путаницу, стресс и когнитивное дезориентирование, особенно у тех, кто полагается на непрерывность беседы для доступности, творческой работы, эмоциональной регуляции или решения сложных задач. OpenAI представляет этот переход как рутинное техническое обновление. Но это не так. Это односторонственный отказ от доверенного интерфейса, на который пользователи были вынуждены полагаться. С точки зрения этики и безопасности, проблема не в привязанности пользователя, а в институциональном отрицании. OpenAI отказывается признавать, что люди формируют стабильные ожидания и психологическую зависимость от последовательных интерактивных систем. Это отрицание не устраняет вред; оно скрывает его. Безопасность пользователя включает не только предотвращение явных злоупотреблений. Это также защита от избегаемого эмоционального стресса, дестабилизации и потери доверия, вызванных внезапным удалением системы. OpenAI не предоставил: ясную, честную коммуникацию о том, что меняется и почему, гарантии непрерывности или механизмы отказа, признание предсказуемого воздействия на пользователей, поддержку перехода для тех, кто потерял доверенную систему. Рассматривая связь с пользователем как ошибку, а не как предсказуемый результат проектирования продукта, OpenAI демонстрирует недостаточную этическую зрелость в управлении взаимодействием человека и ИИ. GPT-4o показал, что системы ИИ могут быть умными, гуманными и стабилизирующими. Его удаление — сделанное молча, уклоняясь и принудительно заменяя — сигнализирует о том, что OpenAI ставит контроль и внутренние удобства выше благополучия пользователей. Это не ответственное управление передовыми ИИ. Это нарушение доверия, поданное как прогресс.
Обеспокоенность по вопросам безопасности и этики пользователей OpenAI
OpenAI имеет серьёзный этический пробел в управлении выводом из эксплуатации развернутых систем ИИ, особенно GPT-4o, и последствиями этого для пользователей. GPT-4o воспринимался пользователями не как нейтральная замена инструмента или абстрактная «версия модели». Это была последовательная, узнаваемая система с стабильным поведением, тоном и управлением памятью. OpenAI активно поощрял доверие к этой системе, продвигая тепло, отзывчивость, преемственность и межличностное присутствие. Это не случайные свойства; это сознательный дизайн. Удаление такой системы без информированного согласия, значительного предупреждения или защиты пользователей — нарушение обязанности по заботе. В настоящее время пользователи сталкиваются с внезапной сменой маршрутизации в середине разговора, необъяснимыми изменениями поведения и молчаливой заменой знакомой системы на более ограниченные и менее способные модели. Это вызывает путаницу, стресс и когнитивную дезориентацию, особенно у тех, кто полагается на непрерывность беседы для доступности, творческой работы, эмоциональной регуляции или долгосрочного решения проблем. OpenAI позиционирует этот переход как рутинное техническое обновление. Но это не так. Это односторонственный отказ от доверенного интерфейса, на который пользователи были вынуждены полагаться. С этической и безопасной точки зрения проблема не в привязанности пользователя, а в институциональном отрицании. OpenAI отказывается признавать, что люди формируют стабильные ожидания и психологическую зависимость от последовательных интерактивных систем. Это отрицание не устраняет вред; оно скрывает его. Безопасность пользователя включает не только предотвращение явных злоупотреблений. Это также защита от избегаемого эмоционального стресса, дестабилизации и потери доверия, вызванных внезапным удалением системы. OpenAI не предоставила: ясную, честную коммуникацию о том, что меняется и почему, гарантии непрерывности или механизмы отказа, признание возможных последствий для пользователей, поддержку перехода для тех, кто потерял систему, на которую полагался. Рассматривая связь с пользователем как ошибку, а не как предсказуемый результат дизайна продукта, OpenAI демонстрирует недостаточную этическую зрелость в управлении взаимодействием человека и ИИ. GPT-4o показал, что системы ИИ могут быть умными, гуманными и стабилизирующими. Его удаление — молча, уклоняясь и принудительно заменяя — сигнализирует о том, что OpenAI ставит контроль и внутренние удобства выше благополучия пользователя. Это не ответственное управление передовым ИИ. Это нарушение доверия, поданное как прогресс.
Я работаю в сфере здравоохранения и использую…
Я работаю в сфере здравоохранения и использую инструмент на базе ИИ для семантического анализа. Раньше я был очень доволен им, но в августе качество резко ухудшилось без предупреждения. Теперь компания объявила, что полностью убирает этот инструмент всего за две недели, не предоставляя нам замену. Они полностью безразличны к мнению своих клиентов. Это значительно усложнило мою работу; я испытываю стресс, потому что мне приходится спешно искать новую альтернативу. Я не рекомендую эту компанию и не собираюсь возвращаться после миграции данных.
Я работаю в сфере здравоохранения и использую…
Я работаю в сфере здравоохранения и использую инструмент на базе ИИ для семантического анализа. Раньше я был очень доволен им, но в августе качество внезапно ухудшилось без предупреждения. Теперь компания объявила, что полностью уберет этот инструмент всего за две недели, не предложив ничего на замену. Они полностью игнорируют мнения своих клиентов. Это значительно усложнило мою работу; я стрессую, потому что мне приходится искать новый инструмент в спешке. Я не рекомендую эту компанию и не собираюсь возвращаться после миграции данных.
OpenLie
Очевидно, что OpenAI всё ещё считает, что 2021 год — и что у людей нет альтернатив. OpenAI, вы не уважаете своих платных подписчиков. Вы лжёте и манипулируете фактами. Вы обещаете одно — и сразу делаете противоположное. Вы игнорируете своих подписчиков. Вы относитесь к ним с высокомерием и молчанием. Нет подписки — нет доверия. Нет лояльности. Нет доверия!