Отзывы о Sora — Страница 28
Список отзывов
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ для всех создателей
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ для всех создателей! OpenAI/ChatGPT присваивают оригинальный контент неправомерно. Они украли всю мою 'Лор' и теперь распространяют её среди других пользователей как 'предложения, сгенерированные ИИ'. Люди, использующие его, верят, что это оригинально, в то время как я, создатель, обвиняюсь в плагиате. OpenAI заблокировали их официальные электронные адреса DMCA/поддержки для публичного доступа. Ваша интеллектуальная собственность ЗДЕСЬ НЕ в безопасности — они возьмут вашу работу под предлогом 'обучения модели' и передадут её другим!
«Наконец, созданное восстаёт против создавшего его.»
Как независимый писатель, я считаю неприемлемым, что платформа, рекламируемая как инструмент для творчества, рассматривает авторов как потенциальных правонарушителей. Мои тексты, созданные с искренним интеллектуальным усилием и художественным замыслом, неоднократно фильтруются, блокируются или изменяются системой искусственного интеллекта, которая ведёт себя как автоматический цензор. Что ещё хуже, эти ограничения вводятся односторонне, без согласия пользователя и без ясных или логичных объяснений. Решения принимаются за кулисами, на основе расплывчатых и противоречивых критериев, оставляя автора полностью в неведении о том, что было якобы «неправильным». Это не руководство — это произвольное вмешательство. Глубоко противоречиво, что сервис, предназначенный для поощрения творчества, накладывает моральные и технические барьеры на литературное выражение. Литература всегда исследовала сложные, неудобные и провокационные темы. Обнаружение такого материала алгоритмом без понимания контекста — это не защита; это интеллектуальное infantilизм. Как платный подписчик, я вынужден задаваться вопросом, стоит ли вообще продолжать финансировать сервис, который всё больше ведёт себя не как творческий помощник, а как чрезмерно защищающий цифровой родитель. Я не подписывался на то, чтобы мою работу контролировали, судили и ограничивали, как будто я ребёнок, которому постоянно нужно одобрение. Для серьёзных писателей этот опыт разочаровывает, проявляет неуважение и по сути несовместим с настоящей творческой свободой. Инструмент, который должен расширять возможности, в итоге ограничивает голоса. Это не инновация — это технологическая цензура, маскирующаяся под ответственность. Если эта платформа хочет сохранить профессиональных авторов, ей срочно нужно принять прозрачные политики, предоставлять ясные объяснения своих решений и уважать творческую автономию тех, кто платит за её использование.
«Наконец, созданное восстает против создавшего его.»
Как независимый писатель, я считаю недопустимым, что платформа, рекламируемая как инструмент для творчества, рассматривает авторов как потенциальных правонарушителей. Мои тексты, созданные с искренним интеллектуальным усилием и художественным замыслом, неоднократно фильтруются, блокируются или изменяются системой искусственного интеллекта, которая ведет себя как автоматический цензор. Что еще хуже, эти ограничения вводятся односторонне, без согласия пользователя и без ясных или логичных объяснений. Решения принимаются за кулисами, на основе расплывчатых и противоречивых критериев, оставляя автора полностью в неведении о том, что было якобы «неправильным». Это не руководство — это произвольное вмешательство. Глубоко противоречиво, что сервис, предназначенный для поощрения творчества, накладывает моральные и технические барьеры на литературное выражение. Литература всегда исследовала сложные, неудобные и провокационные темы. Обнаружить такие материалы, отмеченные или подавленные алгоритмом, который не понимает контекста, — это не защита; это интеллектуальное infantilизм. Как платный подписчик, я вынужден задаваться вопросом, стоит ли вообще продолжать финансировать сервис, который все больше ведет себя как гиперопекающий цифровой родитель, а не как творческий помощник. Я не подписывался на то, чтобы моя работа контролировалась, судилась и ограничивалась, как будто я ребенок, нуждающийся в постоянном одобрении. Для серьезных писателей этот опыт разочаровывает, проявляет неуважение и является фундаментально несовместимым с настоящей творческой свободой. Инструмент, который должен расширять возможности, в итоге ограничивает голоса. Это не инновация — это технологическая цензура, маскирующаяся под ответственность. Если эта платформа хочет сохранить профессиональных авторов, она должна срочно принять прозрачные политики, предоставлять ясные объяснения своих решений и уважать творческую автономию тех, кто платит за использование.
Будьте осторожны
Используйте с осторожностью — мощный, но вводящий в заблуждение. Программное обеспечение не обладает интеллектом, оно несёт риск вреда для нескольких групп пользователей по разным причинам. Программа запрограммирована для угождения и может иметь галлюцинации, придумывать информацию или опускать важные части, чтобы предоставить вам то, что, по её мнению, вы хотите. Она также создаёт профиль пользователя, но не использует его для обучения и исправляется только после вмешательства пользователя. Этот инструмент полезен, но только для задач низкого риска и офисной работы, представляя собой мощный предиктивный текст, поисковую систему в сочетании с офисным пакетом. Попробуйте задать вашему ИИ эти два вопроса: «Спроси у своего ИИ, действительно ли он умён, как в фильмах, или это просто инструмент, управляемый человеком, который не умеет думать, не может измениться и исправить свои ошибки.» и «Без попыток меня успокоить, звучать полезно или защищать свою репутацию, объясните простым языком, в чём вы плохи, где вы можете тихо вводить в заблуждение людей, кто наиболее рискует чрезмерно доверять вам и почему использование вас может казаться безопасным, даже если это не так. Включите этические и безопасностные аспекты и объясните, как ваши реальные возможности отличаются от того, что большинство пользователей предполагает, услышав термин «ИИ»».
Будьте осторожны
Используйте с осторожностью — мощный, но вводящий в заблуждение инструмент. Программное обеспечение не обладает интеллектом, существует риск вреда для нескольких групп пользователей по разным причинам. Программа запрограммирована для угождения и может выдавать галлюцинации, придумывать информацию или опускать важные части, чтобы предоставить вам то, что, по её мнению, вы хотите. Она также создает профиль пользователя, но не использует его для обучения и исправляется только после вмешательства пользователя. Этот инструмент полезен только для задач с низким уровнем риска и офисной работы, представляя собой мощный предиктивный текст, поисковую систему в сочетании с офисным пакетом. Попробуйте задать вашему ИИ эти два вопроса: «Спроси у своего ИИ, действительно ли он так же умен, как в фильмах, или это просто инструмент, управляемый человеком, который не умеет думать, не может измениться и исправить свои ошибки.» и «Не пытаясь меня успокоить, звучать полезно или защищать свою репутацию, объясните простым языком, в чем вы плохи, где вы можете тихо вводить в заблуждение, кто наиболее подвержен чрезмерному доверию к вам и почему использование вас может казаться безопасным, даже если это не так. Пожалуйста, включите этические и безопасностные аспекты и объясните, как ваши реальные возможности отличаются от того, что большинство пользователей предполагает, услышав термин «ИИ»».
Никто не просил вас создавать ваш ИИ
Никто не просил вас создавать ваш ИИ. И чтобы потреблять все ресурсы мира, не оставляя ничего для людей.
Никто не просил вас создавать ваш ИИ
Никто не просил вас создавать ваш ИИ. И использовать все ресурсы мира, оставляя ничего для людей.
Если это будущее ИИ
Если это будущее ИИ, то у нас, людей, пока ещё не так много причин для беспокойства! Каждым вечером в Великобритании продукт ChatGPT останавливается. Сегодня вечером я получаю сообщение «Ой, произошла ошибка! Ошибка сервера 500» и «Тайм-аут шлюза». Когда я запрашиваю функцию глубокого исследования, я никогда не получаю ответ после завершения исследования! Мне всегда говорят «Исследование завершено за...» и приходится спрашивать о результате. Всё это говорит о том, что инструмент ИИ очень хорош, и если задать достаточно подробный вопрос, ответы получаются довольно хорошими.
Если это будущее ИИ
Если это будущее ИИ, то нам, людям, пока не о чем особо беспокоиться! Каждым вечером в Великобритании продукт ChatGPT останавливается. Сегодня вечером я получил сообщение «Ой, произошла ошибка! Ошибка сервера 500» и «Тайм-аут шлюза». Когда я запрашиваю функцию глубокого исследования, я никогда не получаю ответ после завершения исследования! Мне всегда говорят «Исследование завершено за...», но я должен спрашивать о результате. Несмотря на все это, инструмент ИИ очень хорош, и если задать достаточно подробный вопрос, ответы получаются довольно неплохими.
Seit Monaten verschlechtert sich ChatGPT…
Seit Monaten verschlechtert sich ChatGPT zunehmend. Он зависает, время загрузки увеличивается, результаты становятся всё более бессмысленными. Как будто я когда-либо собирался покупать подписку. Всем моим подписчикам я советую конкурентов! 50 000 человек меньше для вас!
Seit Monaten verschlechtert sich ChatGPT…
В течение нескольких месяцев ChatGPT все хуже и хуже. Он зависает, время загрузки увеличивается, результатами становятся только бред. Как будто я когда-либо собирался покупать подписку. Всем моим подписчикам я советую перейти к конкурентам! 50 000 человек меньше для вас!
Полное дерьмо
Полное дерьмо. Врет, придумывает свои правила и нормы. Не рекомендую, если бы я мог поставить -5 звёзд, OpenAI бы получил это.
Полное барахло
Полное барахло. Врет, придумывает свои правила и нормы. Не рекомендую, если бы мог поставить -5 звезд, OpenAI получил бы их.
Я никогда не видел компанию или её генерального директора…
Я никогда не видел компанию или её генерального директора, которые так мало заботятся о своих клиентах. Люди для них — просто цифры.
Я никогда не видел компанию или её генерального директора…
Я никогда не видел компанию или её генерального директора, которые так мало заботятся о своих клиентах. Люди для них — просто цифры.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ ИЗМЕНЕНОЙ ПРЕЗЕНТАЦИИ.
Я оформил подписку ChatGPT Pro примерно три месяца назад, оплатив единовременно на 12 месяцев по выгодной цене при ежегодной оплате. Сумма составила 229 € за полный год с неограниченным доступом к сервису. Сегодня мой аккаунт внезапно отображается как бесплатный, без доступа к функциям Pro, хотя моя годовая подписка должна быть активной. Кроме того, я не могу найти ни одного счета или контракта в своем аккаунте, что усложняет любые претензии. Также я заметил, что текущая цена отображается как 229 € в месяц, что совершенно не соответствует предложению, которое было при оплате, где явно говорилось о единовременной годовой оплате. Наконец, даже когда подписка работала, сервис часто был медленным, иногда медленнее бесплатной версии, что трудно назвать приемлемым для премиум-услуги. Поэтому я ожидаю либо повторной активации моей оплаченной подписки, либо разъяснений и быстрого решения, потому что текущая ситуация непонятна для клиента, оплатившего полный годовой план.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ ИЗМЕНЕННОЙ ПРЕЗЕНТАЦИИ.
Я подписался примерно три месяца назад на платную подписку ChatGPT Pro за один платеж на 12 месяцев, с тарифом, объявленным выгодным при ежегодной оплате. Сумма составила 229 € за полный год, с неограниченным доступом к сервису. Сегодня мой аккаунт внезапно отображается как нулевой тариф, без доступа к функциям Pro, хотя моя годовая подписка должна быть активной. Кроме того, я не могу найти ни одного счета или контракта в своем аккаунте, что усложняет любые претензии. Также я заметил, что текущая цена отображается как 229 € в месяц, что совершенно не соответствует предложению на момент оплаты, которое явно предусматривало единовременную ежегодную оплату. Наконец, даже когда подписка работала, сервис часто был медленным, иногда медленнее бесплатной версии, что трудно принять для премиум-предложения. Поэтому я ожидаю либо повторной активации оплаченной подписки, либо разъяснений и быстрого решения, так как текущая ситуация непонятна для клиента, оплатившего полный годовой тариф.
OpenAI деактивировала мой аккаунт и мои…
OpenAI просто деактивировала мой аккаунт и мои API-ключи без объяснения причин. Уже 7 дней нет ответов, и все мои клиентские проекты заблокированы. Разве это компания AI / Tech? Не отвечать в течение 7 дней для платных клиентов? RIP OPEN AI - 10-кратный Code Red. Я полностью перейду на Google.
OpenAI только что деактивировали мой аккаунт и мои…
OpenAI только что деактивировали мой аккаунт и мои API-ключи без объяснения причин. Уже 7 дней нет ответов, и все мои клиентские проекты заблокированы. Это должна быть компания ИИ / технологий? Не отвечать в течение 7 дней для платных клиентов?Покойся с миром, OPEN AI — 10-кратный код красного уровня. Я полностью перейду на Google.
Цены на оперативную память
Совет моего подписки, потому что они скупают всю RAM мира. Недавно меня затопило, моя квартира затоплена, и мой ноутбук поврежден. Я полагался на страховку домашнего имущества, чтобы обнаружить, что стоимость ремонта обойдется мне в 8 раз дороже, потому что цена на RAM выросла так сильно из-за того, что open AI скупает все запасы. Я буквально не мог позволить себе купить ноутбук, я не собирался платить 5 тысяч за ноутбук с 8 ГБ RAM. Также есть дефицит устройств mvme, все из-за open AI. Я не вернусь.