Отзывы о Topaz Gigapixel — Страница 84
Список отзывов
Улучшить и упростить Autopilot
Более быстрая обработка и функция 'Super Focus' ценятся. Мне пока не удалось хорошо управлять 'Autopilot'; было бы здорово, если бы его можно было настраивать лучше и проще.
Отличная обработка.
Отличная обработка.
Разочарование!!!!
В целом очень хороший продукт.
В целом продукт хороший, но, насколько я понимаю, функция многопроцессорной обработки GPU, для версии без Pro, возможна, и она ограничена по финансовым причинам. Лицензия Pro стоит в пять раз дороже, и для любителя это не оправдано. Позже я узнал, что мой Apple не увидит улучшения скорости, поэтому поставил звезды.
Обработка высшего уровня
Отличное заточка
Работает точно так, как задумано
Работает точно так, как задумано, чистое и острое масштабирование, отлично подходит для плохой веб-фотографии, которую хотят использовать в виде графики на окне высотой 8 футов!
Использую продукт Topaz Lab уже…
Я использую продукт Topaz Lab уже несколько лет, так как занимаюсь оцифровкой или фактически редактированием оцифрованных 8-мм пленок. Всегда были отличные продукты, конечно, продукт имеет больше функций, чем мне нужно, но он хорошо работает.
Я считаю, что он использует новейшие технологии…
Я считаю, что он использует новейшие технологии очень полезным образом. Кажется, он эффективно выполняет свои задачи.
Я попытался увеличить базовое AI-изображение…
Я попытался увеличить базовое AI-изображение размером 1024px на 1024px до 4096x4096px. Это занимает полчаса, размер файла получается огромным, и изображение все еще размыто и содержит черные пятна. Это случалось несколько раз. Теперь я использую Kittl для увеличения, а вся причина покупки вашей программы — чтобы отменить подписку на Kittl.
Иногда программа вылетает на моем iMac m4, и она слишком дорогая. Убедитесь, что это последний раз, когда я покупаю её. Слишком долго объяснять, почему мне не нравятся результаты.
Иногда она вылетает на моем iMac m4.
У вас двигатель Rolls-Royce с…
У вас двигатель Rolls-Royce с кузовом Ford 1976 Pinto (интерфейс пользователя), как у ветерана дизайна UI из Apple Computer, где я работал десятилетия назад, я могу сказать, что у вас, вероятно, не было ни тестирования удобства использования, ни тестирования дизайна интерфейса. И, скорее всего, инженеры, программирующие ваше программное обеспечение, проектируют интерфейс, что ужасно. Кроме этого, у вас отличный продукт. Мне приходится консультироваться с ChatGPT каждый день, чтобы понять части вашего продукта. Не в том дело, что ваш продукт и его функции сложны, а в том, как вы его расположили для пользователя. Абсолютно неинтуитивно, нарушая зарезервированные протоколы дизайна интерфейса — 5 способов сохранить документ. Странные протоколы управления файлами и так далее. Однако ваш продукт, то, что он производит, — золото. Ваш дизайн интерфейса, однако, ужасен!!
Очень хороший улучшатель изображений
Photo AI заставляет забыть о страхах высокого ISO и легкой размытости. Я снимаю с MFT.
Мне неясно, могут ли все фильтры, которые использует Topaz, применяться одновременно, или есть последовательность. Например, сначала DHSC с частотой кадров, затем мы настраиваем макет 60 934. Потом мы переходим к зерну и так далее.
Topaz делает так много вещей, но в каком порядке потребитель применяет эти различные фильтры?
Восстановление видео, которое раньше было невозможно
Я пробовал другое программное обеспечение для восстановления видео ранее. В том числе прямого конкурента. Честно говоря, до появления Starlight Mini Topaz был немного лучше другого (у меня есть пожизненная лицензия на оба). Но после Starlight Mini результаты как день и ночь. Topaz с Starlight Mini дает такие хорошие результаты, что можно предположить, что видео было цифрово ремастировано с кинопленки. Минус — Starlight Mini слишком медленный. Starlight в облаке не позволяет обрабатывать все видео (ограничение 6 минут). Примечание: результаты Starlight и Starlight Mini почти сравнимы.
Сначала попробуйте бесплатную пробную версию...
Photo AI версия 3.4.4. более года использования. Требует много ресурсов, поэтому сначала попробуйте бесплатную пробную версию. При удалении объектов результаты могут быть отличными, но иногда разочаровывающими. Улучшение мягкого фокуса также может быть отличным. Это не окончательное универсальное программное обеспечение, на которое мы все надеемся, но хорошая инвестиция для того, для чего оно предназначено. Всё ещё жду доступного и стоящего обновления функций, чтобы оправдать продление лицензии на ещё один год, но рад, что (в отличие от подписок таких как Adobe и др.) они не блокируют использование приложения, даже если больше не предоставляют бесплатных обновлений/поддержки.
Только что купил продукт. Еще много нужно узнать.
Я пока не могу полностью судить. Впечатление очень хорошее, но мне нужно многое изучить. Ранее работал с ACDsee, и кажется, что эта комбинация отличная.
Продукт делает то, что обещано на упаковке
Продукт делает то, что обещано на упаковке. Было бы полезно лучше интегрировать его с Pshop
красиво
Попытка — не попытка
Попытка — не попытка. Некоторые функции работают очень хорошо, но суперфокус, о котором так много говорили, ужасен. На слегка размытых фотографиях или старых сканах, которые получаются мягкими, всё выглядит чрезмерно обработанным и «пластиковым», даже при низких настройках — в этом мало ИИ. Всё же это полезный инструмент для некоторых задач.
Topaz оказал мне неоценимую помощь
Topaz оказал мне неоценимую помощь в сохранении или улучшении многих моих фотографий. Теперь я немного зависим от этой программы.