Отзывы о Topaz Gigapixel — Страница 87
Список отзывов
Это было не так уж хорошо
Это было не так уж хорошо. Я надеялся, что она очистит видео, которое изначально было не очень хорошим... не помогло особо. Не стал бы рекомендовать.
Простота использования
Простота использования, профессиональные результаты и удивительное качество настроек, которых я могу добиться.
Хорошие результаты, неудобный интерфейс и сбои
Это приложение вылетает при выводе нескольких результатов, и, насколько я понимаю, нужно нажимать на каждое изображение, чтобы активировать автопилот. Поэтому, хотя он и применяется, обработка не начинается. Итог обычно хороший, иногда восстановление лица выглядит немного странно. В интерфейсе есть что-то, что мне не очень нравится.
Лучший инструмент для масштабирования когда-либо
При использовании Denoise
При использовании Denoise мои изображения склонны к чрезмерной резкости, и текст на знаках часто поврежден, что требует использования маски для удаления Denoise из этих областей. Но когда Denoise работает, он работает очень хорошо. Также я получаю лучшие результаты, используя Gigapixel отдельно, а не в Photo AI. Резкость — это смесь: иногда лучше в Photo AI, а иногда лучше в приложении Sharpen.
Отличная технология!
Отличная технология. Улучшает хорошие фотографии; делает пригодными для использования фотографии, которые изначально были слабыми; превращает очень плохие фотографии в пригодные для использования. Еще одна звезда, если бы интерфейс был чуть проще во всех случаях.
Лучшая программа для постобработки в…
Лучшая программа для постобработки на данный момент
Я не заметил значительных улучшений в качестве видео.
После двух лет использования Topaz в моей работе я наконец решил приобрести его для личного пользования, чтобы иметь доступ к обновлениям. Однако, сравнивая старую версию с новой, я не заметил существенных улучшений в качестве видео. Новая версия включает дополнительные функции, но они, похоже, работают ненадежно. Я разочарован их политикой обновлений — переход на облачные сервисы и ограничительные модели владения — именно это в конечном итоге оттолкнуло меня от Adobe.
Потрясающий продукт и сервис от Topaz…
Потрясающий продукт и сервис от Topaz labs.
Хорошие результаты, но медленнее чертей…
Во-первых, я должен сказать, что Photo AI предлагает отличные результаты. Я использую его в основном для очистки сканов слайдов 70-х годов, многие из которых плохо сфокусированы из-за плохой камеры. Super focus — это, безусловно, лучший способ исправить это… он почти магический в восстановлении деталей, не выглядя при этом чрезмерно обработанным или искажающим глаза объектов, как это делают большинство других AI-обработчиков. Однако он медленный как черепаха при локальной обработке изображений, до такой степени, что складывается ощущение, что, возможно, они не полностью используют процессор моего MacBook Pro, чтобы стимулировать пользователей покупать кредиты для облачного использования. Я не могу сказать, полностью ли он использует API Metal от Apple — я ожидал, что это будет упомянуто где-то на их сайте, если бы было, но его полностью нет. Если бы они смогли ускорить локальную обработку, я поставил бы продукту 5 звезд.
Год лжи относительно Snapdragon — этого более чем достаточно
Они обещают поддержку Snapdragon для новых устройств на Windows уже больше года, но так и не выполнили обещание. Простите, но это не так уж сложно, и они явно просто ждут, когда Microsoft выпустит поддержку инструкций AVX и сделает свою работу за них. На самом деле, вместо обновления версии 3.X с поддержкой, как они утверждали, они перешли к 4.0, которая всё еще не поддерживает. Учитывая, сколько раз они намекали, что это скоро, им просто нельзя доверять. Они уже давно лгут на форумах, чтобы удержать людей от ухода с их продукта. Теперь они молчат и вообще не отвечают на вопросы. Хватит уже...
Квантовая обработка так необходима.
Оплатил снова Gigapixel, и при тестировании всё было нормально. Однако скоро нам всем понадобятся квантовые компьютеры для их запуска. Кажется, что требуется всё больше и больше, и мой тогдашний Dell Laptop почти тает при обработке. Не уверен, стоит ли мне тратить больше денег, чтобы не отставать по вычислительной мощности.
Topaz как компания
По их просьбе это мой общий обзор Topaz как компании, а не какого-либо конкретного продукта. Самое худшее у них — коммуникация с клиентами. Конечно, они могут засыпать меня письмами, но я чувствую, что обычно остаюсь в неведении. Я покупаю продукт (за немаленькие деньги), и в следующий момент узнаю, что он прекращен или «впитан» в другой продукт, но они нам не говорят. Что касается моей подписки, если бы я случайно не кликнул по самой маленькой ссылке в углу, я бы и не узнал, что она истекает через 9 дней. Нет, никаких писем, чтобы меня предупредить. Я согласен с большинством их клиентов, что «обновление» для существующих клиентов — это вообще не сделка, и оно переоценено. Потом они пытаются нас «дробить» на мелочи с помощью этих детских «кредитов». Я работаю слишком много часов в день, чтобы играть с компаниями, которые, и это слово, хотят превратить использование их продукта в аркадную игру. Нет, я не собираюсь платить вам несколько центов каждый раз, когда хочу выполнить задачу, это никогда не произойдет. В общем, их рейтинг был бы выше, если бы им было достаточно слушать клиентов, а не постоянно хвалить (или переоценивать?) свои продукты повсюду, где я смотрю.
Продукт кажется переоцененным
Продукт кажется переоцененным. Полагаю, я ожидал телескоп Хаббл за 200$
отличные результаты для старого видео…
отличные результаты для обновлений старого видео. Пользовательский интерфейс нуждается в лучшей помощи для новичков, но очень эффективен, как только привыкаешь к его особенностям.
очень хорошо, но долго с любыми ресурсами
Это значительно улучшает качество. Но требует слишком много обработки. Я не использую ваше программное обеспечение на выделенном сервере, а на хорошем ПК. RTX 4090, 64 ГБ ОЗУ, твердотельный диск, Intel 14... С помощью Starlite-Mini 1 минута при 30 fps = более 2 часов обработки. Для 1-часового фильма это более 130 часов непрерывной обработки. Вероятно, это бы повредило ПК. К сожалению, это огромное количество обработки исключает использование вашего программного обеспечения для фильмов длиннее нескольких минут.
Topaz Labs облегчает жизнь
Topaz Labs облегчает жизнь; я с Topaz с первого дня.
Спасла фотографии, которые я думал…
Спасла фотографии, которые я считал безнадежными, и это не подписка, если вы не хотите платить за обновления в течение года
Не очень интуитивно
Не очень интуитивно, иногда хочется увеличить масштаб слишком часто. Также как удалить файлы из базы данных?