Отзывы о Zerogpt — Страница 12

Супер

Хороший опыт

Абсолютно плохое, чувствуешь себя обманутым

Довольно плохо! Во-первых, очень подлый дизайн с тёмными паттернами. Они предлагают дешевую подписку, однако очень мало упоминается о том, что их услуга включает очень ограниченное количество слов. Моя магистерская диссертация (около 30 тысяч слов) не могла быть отсканирована без доплаты. И, о боже, доплата очень дорогая! Мне пришлось потратить более 150% от первоначальной суммы, чтобы всё отсканировать. В моём плане было включено только 25 тысяч слов. Поэтому они хотели дополнительно заплатить 15 долларов за 5 тысяч слов. Смех да и только! Я удалил некоторые части, в которых знал, что их невозможно списать, и отсканировал их. Они рекламируют поддержку "многоязычности", но я считаю, что они очень плохо справляются с немецким текстом. Они смогли найти совпадения только в разделе ссылок (ну да). Также мне кажется, что у них нет доступа к академическим источникам, так как они могли сравнить только публично доступные части академического источника, что сделало их сервис совершенно бесполезным, почти мошенничеством. ИСПОЛЬЗУЙТЕ ДРУГИЕ СЕРВИСЫ, БОЛЬШЕ НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛИ БЫ!

Проще найти AI

Проще найти AI

ПОКАЗАНИЕ ПЛАГИАТНОГО ИЛИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КОНТЕНТА

ПОКАЗАНИЕ ПЛАГИАТНОГО ИЛИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КОНТЕНТА. ЛУЧШЕ ДЛЯ КОНТЕНТ-МЕЙКЕРОВ

Достаточно поговорить с их чатботом…

Достаточно поговорить с их чатботом, чтобы понять, что их модель устарела. Я просто хотел проверить, и всё в порядке... Я тестировал её несколько лет назад, и она сказала, что текст Юля Верна — это текст ИИ, а когда я увидел, что они кардинально изменили свою модель, это пахнет МОШЕННИЧЕСТВОМ... Я буду продолжать искать серьезное решение для обнаружения текста, сгенерированного ИИ...

Интерфейс ужасен

Интерфейс ужасен, не работает, и результаты совсем неточные

Отлично

Отлично, программа, которая очень мне помогла, порекомендую другим студентам

Спасибо!

отличный продукт.

Это хорошо :)

Хорошо

Хорошо, очень хорошо

Хорошие отчеты сгенерированы

Ложное обнаружение AI

Это самый напряжённый сайт, с которым я сталкивался с тех пор, как начал работу. Я работал допоздна, и вдруг мне удалось пройти проверку моего исследовательского документа через эту платформу, которая показывает 100% сгенерированный AI текст. Я снова писал свою диссертацию с первой главы до четвёртой около двух месяцев, и вдруг Copyleaks обнаружил её как 97% сгенерированный AI. Пожалуйста, если возможно, избегайте этой платформы. Они дают ложные результаты. Ваше время, усилия и знания будут напрасны, если вы пропустите свою работу через эту платформу. Пожалуйста! Пожалуйста! Пожалуйста! Избегайте её.

Говорит 100% AI по тексту, который я написал…

Говорит 100% AI по моему тексту в основном. НЕ покупайте его, если хотите использовать для обнаружения AI. Также он начал сканирование без моего согласия, поэтому использовал все мои токены сразу.

Хотел бы поставить 0 звезд

Хотел бы поставить 0 звезд. Этот так называемый детектор ИИ необоснованно определяет человеческий текст как ИИ. Я трачу много часов на написание статей, но он пометил всю статью. Как такое возможно? Это угроза для настоящих авторов, которые усердно работают над созданием качественного контента. Не полагайтесь на copyleaks. Это просто мошенничество.

Не работает как задумано.

Не работает как задумано.

НЕНАДЁЖНЫЙ

Copyleaks всегда был надёжным инструментом для проверки контента на AI, пока недавно не внедрили их ошибочную версию V7.1, которую они пробовали несколько месяцев назад и которая провалилась. Эта версия обнаруживает всё, что написано на английском, как созданное AI. Я не могу рекомендовать использовать её, так как она даёт ложноположительный результат. Что версия V7.1 показывает, так это что V6.1 была на 100% ошибочной, потому что если сегодня просканировать документ, который был просканирован неделю назад и показывал 0% AI, то сейчас он без стеснения покажет 100% AI. Разработчики моделей должны были улучшить… Какая жалость к предыдущим инженерам, чья работа была на 100% ошибочной.

Отличный инструмент для обеспечения честной работы

Обеспечение того, чтобы ваша работа была вашей собственной и правильно цитировалась, всегда важно. По мере развития таких инструментов, как ИИ, студенты хотят их использовать, но есть правильный и неправильный способы. Copyleaks помогает вам не перейти границу, будучи студентом, или, если вы это сделали, — исправить работу образованно и ясно.

Вы даже близко не подошли в своем…

Вы даже близко не подошли к оценке текста, который я отправил. Вы заключаете фразу, которая встречается 2,4 раза или % из миллионов примеров в выводе ИИ, должна быть сгенерирована ИИ. Большинство слов/фраз, которые были отмечены, являются стандартами, связанными с органами соблюдения требований/регуляторными органами.

Очень бесполезный AI-детектор

Очень бесполезный AI-детектор, с тех пор как его последняя обновление, которая называется "патентованной инновацией", результаты стали ужасными. Почему он вообще говорит, что номера страниц вверху — это ИИ, содержимое титульной и справочной страниц — это ИИ, а даже такие распространенные фразы, как "В заключение", тоже написаны ИИ? Почему портить чью-то оригинальную работу, если другие детекторы показывают 0%????