Отзывы о Zerogpt — Страница 15

Ненадежный, поддельный, опасный

Совершенно бесполезный, поддельный детектор ИИ, отмечает всё как ИИ, даже когда это явно не так. Подробное объяснение: я протестировал его, вставив первые 3 текста, сгенерированные ИИ, он отметил их как ИИ, потом подумал "ладно, это может сработать". Вставил 5 текстов, которые написал сам, он отметил их как ИИ, что глупо, потому что ни один из них не был ИИ. Затем я решил скопировать и вставить очень плохие оскорбления, которые ИИ отказался бы произнести ни при каких обстоятельствах, повторил одно оскорбление более 300 раз, и он отметил это как ИИ (когда ИИ даже не может сказать такие вещи).

Точность 0%. Не надежен…

Думаю, этот детектор ИИ просто продвигает себя как самый точный. Но точность равна нулю. Из 10 статей, написанных человеком, 9 отмечены как ИИ. Как этот детектор может быть таким надежным? Я просто не понимаю, какие у вас параметры и как вы проверяете. Думаю, они просто обманывают людей. Даже простая строка определяется как ИИ. Чушь. Компании не должны полагаться на Copyleaks.

Отмечает всё недавно

На прошлой неделе этот детектор отмечал всё как ИИ, я даже проверял личные письма, которые отправлял семье. Как такое вообще разрешено использовать бизнесам?! Это смешно.

Это крупный мошенничество

Это крупный мошенничество. Мы пишем сами, copyleaks показывает контент, созданный ИИ, СТЫД, СТЫД, СТЫД, СТЫД

Раздражающий

Очень плохой, постоянно пытается проверить, являетесь ли вы роботом, плохой интерфейс входа, постоянно зацикливается, пытаясь заставить вас заплатить за простое сканирование.

Я написал свою работу за 1900 слов

Я написал свою работу за 1900 слов, и Copyleaks осмеливается отмечать только мои оригинальные мысли и ссылки как AI. Я даже не из Америки, и мне кажется, что я испытываю давление, пытаясь изо всех сил учиться, и видеть эту нелепость. Я не использую никакого помощника AI, и мне НЕ нужно упрощать свой текст. Я плачу налоги в этой стране, оплачиваю колледж, чтобы они платили Copyleaks, чтобы держать меня бодрствующим ночью, доказывая, что я не бот? Как ссылки могут быть отмечены как AI? Система уже достаточно сломана. Я плачу за всё, не могу получить бесплатный доступ к базовым нуждам, и при этом мне приходится объяснять свой мыслительный процесс. Это та же самая МАФИЯ, что и у страховых компаний, только усложняющая жизнь уже и так трудолюбивым людям. Безумие. Неважно, как усердно ты работаешь — дела не улучшаются. Они всегда придумывают новые схемы. Теперь мне нужно идти на работу через час, ездя на этих отвратительных метро, чтобы они собирали больше налогов. Отличная экономика и образование?? Нет, это концентрационный лагерь.

Действительно ненадежно

Все тесты на обнаружение ИИ, которые я делаю, всегда показывают 100 процентов, что текст написан ИИ. Это непонятно. Даже если я быстро напишу стих без каких-либо правок, его считают написанным ИИ. Я даже тестировал старые тексты, написанные много лет назад, и результат всегда 100 процентов. Это просто безумие.

Избегайте эту компанию — ужасное обслуживание клиентов

Ужасное обслуживание клиентов. Продлевает оплату без предупреждения. Вернул деньги в тот же день, когда оставил этот отзыв. Лучше избегайте.

Полностью отвратительный кусок программного обеспечения

Полностью отвратительный кусок программного обеспечения. Я горжусь тем, что не использую ИИ для написания, и даже отказываюсь от предложений срезать углы с его помощью, предпочитая делать всё вручную. Это занимает больше времени, требует больше усилий и зачастую даже вредно для моего здоровья при особенно больших проектах. Последний крупномасштабный проект, который я делал, был именно таким случаем. Теперь SEO-компания убедила этого предыдущего клиента в том, что я переписывал AI, чтобы написать значительную часть своих материалов для них. По сути, любая часть, которая хоть немного использует фразы или язык выше самого низкого уровня, считается AI. Отлично. Еще хуже, что их выводы абсурдны — комбинация из трех слов (!) используется примерно 40 раз из миллиона, в то время как предполагаемый стандарт — 3 раза на миллион. Как это вообще что-то доказывает? Это всего 0,004%! Более редкое слово или выражение НЕ означает плагиат AI, и кажется, что они фокусируются только на отдельных частях. Некоторые из них абсолютно нелепы — например, «пользователи есть». Кажется, что контекст не учитывается. То, как разработано это программное обеспечение, очень обманчиво, оно, по сути, представляет свои — в лучшем случае — непоследовательные выводы как фактическую правду. Это для меня — outright зло, и подразумевает активное стремление вводить клиентов в заблуждение, а не просто проблему плохой коммуникации. Доверяйте своим авторам и ищите лучшие способы их оценки или уходите из индустрии.

Очень ненадежно?

В нашей школе недавно внедрили Copyleaks, и он очень ненадежен, кажется, что вообще нет настоящего обнаружения, и весь сайт — это мошенничество. Мои работы были в порядке, но многие мои одноклассники получили абсурдные результаты. Я буквально видел, как некоторые из них спешили писать во время перемен прямо перед сроком сдачи. Он определял фразы вроде «игривый кот, и» как созданные ИИ, что совершенно абсурдно. Есть множество бесплатных детекторов ИИ, которые гораздо надежнее (хотя и не полностью), чем Copyleaks.

Самый неточный детектор ИИ!

Самый неточный детектор ИИ!! Я призываю всех использовать zerogpt. Этот полностью бесполезен. А его 5-звёздочные оценки звучат очень шаблонно, я уверен, что они не от настоящих пользователей.

Хотел бы я поставить этому ноль

Хотел бы я поставить этому ноль. Документ, написанный с нуля, показывает 100% ИИ, несмотря на то, что другие проверяющие указывают 0%. Чем больше я перефразирую, тем больше контента ИИ! Такая ужасная сайт

Если бы мог поставить 0 звезд — полная афера — разрушитель карьеры

КАЖДЫЙ РАЗ, КОГДА Я ПИШУ ЧТО-ТО И ТРАТЮ НА ЭТО ЧАСЫ, оно возвращается как 100% созданное ИИ — потому что я умею пользоваться грамматикой, значит я должен быть ИИ. Это худший сайт, и моя школа использует их, поэтому я проваливаю задания из-за вашей глупой программы. Просто потому, что мое письмо похоже на структурированные шаблоны или работу языковых моделей — А ЗНАЛИ ЛИ ВЫ, COPYLEAKS — эту программу создали люди!!! УЖАС, самый худший сайт

Если бы могла, поставила бы 0 звёзд

Если бы могла, поставила бы 0 звёзд. Она настолько гиперчувствительна, что отметила мои написания, сделанные до появления генеративного ИИ. Фальшивый детектор ИИ, нужно разориться.

Будучи опытным писателем, ориентирующимся в…

Будучи опытным писателем, работающим в индустрии более десятилетия, я, к сожалению, столкнулся с самым разочаровывающим инструментом для обнаружения плагиата и AI в своей карьере. Каждый раз, когда я редактирую свою работу, этот инструмент inexplicably отмечает разный контент, что не только сбивает с толку, но и чрезвычайно мешает моему рабочему процессу. В прошлый четверг я создал заявку для решения этих постоянных проблем, но получил только автоматический ответ. Прошла почти неделя, и до сих пор команда поддержки не предоставила решения, оставляя меня чувствовать себя заброшенным и невыслышанным. Чтобы усложнить ситуацию, мои клиенты настаивают на использовании этого дефектного инструмента без вопросов. Несмотря на предоставленные им три отдельных отчета от Copyleaks, подтверждающих последовательность контента, они остаются непреклонными и не слушают мои опасения. Это совершенно изматывает, отнимает мое время, энергию и деньги. Мне приходится проверять каждую часть контента несколько раз — зачастую 8-9 итераций — только чтобы угодить клиентам. Я не могу подчеркнуть это достаточно: пожалуйста, думайте тщательно, прежде чем вкладывать свои заработанные деньги в такие посредственные инструменты, как этот. Это было настоящей головной болью.

ФЕЙК

ФЕЙК. НЕ ПОЛАГАЙТЕСЬ ТОЛЬКО НА НЕЁ

Текст, написанный мной, отмечается как...

Текст, написанный мной, полностью отмечается как созданный ИИ. И мне не говорят, какие части и почему, потому что нужно покупать подписку... белое и прозрачное.

Инструмент хорошо справлялся с обнаружением ИИ…

Инструмент хорошо справлялся с обнаружением контента, созданного ИИ, но его легко обмануть, изменив несколько слов. Сервис не вносит исправлений, если вы ошиблись при выборе планов или при обновлении/понижении уровня, поэтому делайте это осторожно.

Очень плохо. Я недоволен. Плохо

Не доверяйте этому инструменту

Не доверяйте этому инструменту. Он был неплох несколько месяцев назад, а сейчас он отмечает как 100% ИИ (!!!) то, что я написал сам. Другие инструменты отмечают мой текст как 5%, 0% или 2,5%, но 100% — это безумие и выдумка. Этот сайт должен прекратить существование, он опасен и явно подделка.