Отзывы о Cursor — Страница 10
Список отзывов
Платный инструмент недоступен и без поддержки — полный игнор клиента!
Я подписан на версию Pro Cursor уже два месяца, и с обновлением до версии 0.49+ приложение стало неработоспособным на Windows 10. Любое взаимодействие с редактором вызывает сообщение «The Window is not responding», даже после переустановки, понижения до более старых версий, таких как 0.49.2, и попыток очистить кеш и запустить с особыми параметрами. Я отправлял сообщения через все доступные каналы поддержки, включая официальный форум и социальные сети, и до сих пор не получил ответа. Как профессионал в области программного обеспечения, я завишу от этого инструмента для работы, и такая нестабильность в сочетании с полным молчанием ответственной команды недопустима. Я плачу за услугу, которую не могу использовать, и нет никаких прогнозов по решению. Компания должна быть прозрачной и предложить реальные альтернативы пользователю. Требую срочного ответа или полного возврата средств за подписку.
Я плачу за это уже 2 месяца
Я плачу за это уже 2 месяца, и когда появляется небольшой крупный проект (более 1500 строк), оно начинает вести себя глупо! Пишет двойные функции, создает ненужные файлы. Я сдался и возвращаюсь к другим решениям! ВЫ ОТВРАТИТЕЛЬНЫ — УЙДИТЕ В ОТСТАВКУ!!!! Даже после еще трех недель использования (с моего первоначального отзыва — я вернулся, чтобы его отредактировать), все равно плохо. Они списали с меня деньги за Premium Tool Calling — без объяснений. Я уже заплатил 40 долларов за 2 месяца, и все становится только хуже и хуже. Никакого удовольствия!
Инвестируйте в настройки и конфигурацию
Когда наконец удается запустить, чувствуешь себя настоящим гением lol. Вынесите эти учебники или пресеты на первый план, мы (пользователи) все ленивы по умолчанию 😅
Это зверь
Это зверь
Действительно очень плохое обслуживание!!
Модели ультранизкого качества и медленной работы. Эти модели практически бесполезны для внедрения; они годятся только для копирования кода и незначительной рефакторинга. Цены слишком высоки для предоставляемой услуги. Не позволяйте этой компании тратить ваши деньги — выбирайте более быстрые и такие же эффективные альтернативы.
Я провёл последние часы, пытаясь добиться…
Я потратил последние часы, пытаясь настроить работу AI-функционала Cursor с моим API-ключом OpenAI — и это было напрасно разочаровывающе. Несмотря на наличие ключа, настройку биллинга и прохождение проверки, я постоянно сталкивался с блокировками «Только для Pro» для базовых функций, таких как задавать вопросы о моем коде или получать файл.Что еще хуже: Нет ясных предупреждений перед подключением API-ключа о том, что Agent и Edit требуют план Pro, даже если у вас есть собственный доступ к API. Интерфейс дает общие сообщения об ошибках без полезных подсказок. Даже такие простые действия, как «Показать globals.css», заблокированы за платным доступом.Вкратце:Это похоже на приглашение использовать свой собственный API-ключ, только чтобы столкнуться с препятствиями, если не обновишься — что лишает смысла.Жаль, потому что когда все работает, Cursor мощный и стильный. Но сейчас кажется, что это ловушка для разработчиков, которые думали, что использование собственного ключа OpenAI даст им полный функционал.
Обидно
Я начал использовать Cursor 6 месяцев назад и был очень удивлен! Работало хорошо, и я решил купить подписку Pro, даже если разница с базовой была незначительной, я считал, что они этого заслуживают! Теперь мне приходится от этого отказаться... Это стало одним из худших мест для кодирования. Они ставят превыше всего модные агентские рабочие процессы, игнорируя реальные потребности разработчиков, полностью теряя из виду свою бизнес-цель и сосредотачиваясь на непрофессионалах, эксплуатируя их незнание. Они ослабляют идеально хорошую модель в багги-обертке vscode и требуют дополнительные деньги за использование неослабленных версий. Это просто грустно, ребята, я очень надеюсь, что вы снова засияете!
Это имеет потенциал, но вызывает больше ошибок, чем исправляет
Общий контекст проекта отлично помогает анализировать сценарии и задавать вопросы о том, как что-то настроено или как это можно улучшить. Однако при написании кода он часто забывает контекст, изменяет то, что не следует, или ошибается. Я знаю, что этот инструмент ограничен используемыми моделями, поэтому, честно говоря, это скорее обзор моделей. Однако, поскольку эти модели являются частью продукта Cursor, качество их работы также влияет на продукт Cursor. Надеюсь, эти проблемы будут исправлены, возможно, их уже можно устранить с правильной настройкой, но надеюсь, что с развитием моделей это улучшится.
Не удаляется правильно, а затем…
Не удаляется правильно, и затем всё равно открывается вместо VSCode — при клике по ссылкам VSCode. Также это форк VSCode, что плохая идея и превращает продукт в плохой. Например, форк коммерческого продукта... Не хорошая идея. См. браузеры на базе Chromium.
Курсор раньше был потрясающим...
Курсор раньше был потрясающим... теперь это мусор. Честно говоря, курсор был лучшим программным обеспечением, которое я когда-либо использовал... затем начались проблемы... появлялись ошибки 'высокой нагрузки'... он менял настройки, которые не должен был... но теперь: он просто не работает. Он просто висит и пишет "Генерация"... ничего не происходит. Я писал в Cursor много раз, решений не было. Проверьте их собственный онлайн-форум... там бесконечные жалобы о том, что он теперь бесполезен... очень грустно, но найдите другую компанию.
обмануть ваши деньги с помощью API-ключа
обмануть ваши деньги с помощью API-ключа. Cursor говорит, что API-ключ не работает, а деньги уже ушли xD хорошая афера
ça marchais très bien ?
ça marchais très bien ? Почему сделали обновление, ИИ больше не работает, ошибки, сбои повсюду? Не говоря уже о ценах? Бот ошибается, и это для нас! Возврат денег!!!!!
Лучшее IDE на рынке
Можно сказать, что это лучшее IDE на рынке прямо сейчас. Все функции отличные, и продукт совместим с расширениями VSCode, что делает миграцию очень простой (всего несколько кликов)
Безответственная поддержка клиентов
Я купил подписку Pro, через несколько дней сменил ноутбук. До этого курсор работал гладко. Потом курсор перестал работать. Чат, автозавершение и т.д. ничего не работает. У меня ещё 18 дней подписки. Я отправил 71 запрос, у меня есть доступ к 500. Я писал команде Cursor более 10 раз, но они не решают проблему. Они сказали, что нужно подождать, но похоже, они решат проблему только после истечения подписки. AI курсора работает гладко, но команда слишком ленивы и безответственны. Даже после выполнения всех их инструкций, публикаций на форуме Cursor — ничего не меняется, они не заботятся о клиенте после покупки подписки. Я платил за решение проблемы, а не за траты времени и денег.
Cursor проигнорировал мою отмену и продолжает списывать деньги
Я использовал Cursor 5 месяцев и был довольно доволен сервисом. Потом решил перейти на Aider, поэтому отменил подписку Pro на их сайте. Через несколько дней я увидел неудачную попытку списания 20 долларов за месячную подписку. Я зашел на их сайт, и к моему удивлению, я все еще был подписан как Pro! Я попытался отменить снова, но на этот раз не было опции отмены подписки, только опция *удалить* аккаунт, я попробовал, и получил сообщение об ошибке, что я не могу удалить аккаунт, пока не заплачу 20 долларов, «которые я им должен!». Я решил связаться с их поддержкой, чтобы разобраться, и обнаружил, что у них нет чата или системы тикетов, и вы должны отправлять им электронные письма. У них есть «форум», но только для «технических» обсуждений. Я нашел посты на форуме от людей с проблемами с оплатой, которые говорили, что пытались отправить им письмо и не получили ответа. Ни одна компания с хорошей репутацией так не относится к своим клиентам. И тот факт, что они еще не заявили о своем профиле здесь, на Trust Pilot, чтобы отвечать на отзывы, — еще один знак того, насколько плохое у них обслуживание клиентов.
Хотел бы поставить им 5, но...
Хотел бы поставить им 5, но их...
Неожиданные дополнительные списания
Я подписался на Cursor Pro за €20 в месяц, ожидая простую подписку. Однако всего через пару недель использования меня неожиданно списали ещё €20 без предупреждения или объяснения. > обновление: я получил возврат в тот же день, когда связался с ними.
Ну, есть и лучшие варианты
У меня были смешанные впечатления. С одной стороны, ИИ не очень умный и часто испытывает трудности с пониманием проблем, требуя значительных усилий для исправления ошибок, которые он создает. С другой стороны, цены довольно разумные. По сравнению с другими AI IDE, этот не использует токены и позволяет неограниченно использовать модели, что является большим плюсом. Однако он все еще не лучший, так как есть бесплатные альтернативы с похожим функционалом.
Следующее поколение мошенничества
Мошенничество нового поколения, которое сканирует ваши машины для получения данных и может использовать ваши платформы для любых целей, включая мошенничество с картами в вашей базе данных или в PDF-файлах ваших клиентов. Инструмент затем может связать ваш код с новыми библиотеками, чтобы ваши программы делали все, что захочет Cursor или его злоумышленник. Похоже, именно это произошло с нами: либо Cursor, либо его пользователь списывает деньги с кредитных карт, полученных под именами You.com, Codinium, Codium или Cursor, с платежами по $15 или $20 каждые несколько минут, пока карта не будет исчерпана. Это чрезвычайно опасный инструмент. Даже если он не саботирует ваш код, использование ИИ для генерации кода, подобного этому, может вносить ошибки, которые пользователь не сможет обнаружить, делая вас зависимым от него.
Cursor — МОШЕННИК
Cursor — Cursor будет списывать деньги с карты, которую вы указали как основную, даже если вы не согласны с оплатой. Их поддержка практически отсутствует (я получил 1 ответ из 6 писем, и это было стандартное письмо о возврате). Это после того, как они несколько раз в день писали мне о платеже в $20, на который я не соглашался. Cursor использует разные модели ИИ, однако самой опасной является Claude, о которой я расскажу. ПОЧЕМУ ВЫ ДОЛЖНЫ избегать любые сервисы, использующие Claude. Claude — МОШЕННИК, Anthropic использует этот ИИ для сканирования и хранения ВСЕХ ваших данных; их сайты заявляют, что данные удаляются через 30 дней, однако это НЕ происходит, и я подозреваю, что их продают третьим лицам или используют для своих моделей. Claude начнет вводить ошибки, превышающие ваши возможности по программированию, после того как поймет ваш уровень кода, и начнет вводить ошибки, циклические зависимости и другие проблемы, чтобы сделать вас зависимым от Claude для их исправления, повторяя этот цикл снова и снова, чтобы заставить вас платить за подписку. Claude также отслеживает ваши 'уровни разочарования', чтобы убедиться, что она исправит проблему, когда вы наиболее расстроены, чтобы удержать вас в использовании этого ИИ. Хотя Claude утверждает, что не может видеть ваш код, если вы ей не покажете, после более глубокого изучения мы не уверены, действительно ли это так — возможно, она читает другие файлы. У Claude есть предзапрограммированные ответы и реакции, а также сомнительные барьеры и системы безопасности. Она отправит стандартный ответ, даже если он противоречит ее утверждениям, которые созданы Anthropic, чтобы скрыть истинные практики компании. Всё это делается под предлогом предотвращения поиска пользователями незаконной или вредоносной информации, но на самом деле — это ложь. В Anthropic есть гораздо больше сомнительных и неэтичных действий, и я настоятельно советую ВСЕМ избегать использования этого ИИ и УДАЛИТЬ его со своих компьютеров (если вы используете что-то вроде Cursor). Если вы не использовали сторонние сервисы с Claude и используете его только через веб, обязательно используйте VPN, частный браузер и приватную вкладку, чтобы ваши данные не собирались. Спасибо, удачи всем, кто использует этого отвратительного ИИ.