Отзывы о Cursor — Страница 6

Неудивительно, что они там не предъявили претензий…

Неудивительно, что они не подтвердили свой профиль. Абсолютно ужасная поддержка, дают вам разрешение, кажется крутым, но потом они просто заставляют ИИ использовать так много токенов для простых запросов, поддержка игнорирует всё, и это смешно, грустно видеть такую плохую поддержку, хотя они получают минимальную зарплату.

Они украли мои деньги, а их продукт — мусор

Почему вы продолжаете случайно выставлять счет по $10 три раза в один и тот же месяц? Временный счет? Что это вообще такое? Использование Cursor? Я плачу за месячный план, почему мне начисляют за использование? Я заплатил $10 за разовое использование по требованию, и сразу понял, что это мошенничество, так как я потратил всё за несколько минут и больше не платил. Но как-то автоматически активировалась автоматическая пролонгация, которую я не одобрял. Это полностью мошенничество, как так можно переключить использование по требованию на автоматическое и при этом списывать деньги за использование по требованию, даже не потратив кредиты с моего месячного плана? Я устал от этого мусорного продукта, он только ухудшается. Я трачу больше времени, прося его исправить то, что он сам сломал, и повторяю одни и те же запросы снова и снова, чем делаю что-то полезное. Последней моей попыткой было использование вашего дорогого Pro+ — и он всё равно выдаёт мусор и быстро сжигает токены, всего через четыре дня после подписки на так называемый «месячный» план я использовал уже 94% лимита, а последние 10% — это просто повторение одних и тех же запросов. Я только что отменил свою «месячную» подписку и собираюсь обратиться в свою кредитную компанию для возврата средств, так как я никогда не разрешал эти платежи.

Довольно дорого

Довольно дорого, но очень помогает

Предупреждение для мелких пользователей: несправедливая модель оплаты, скрытая за "по требованию"

Я пишу этот отзыв, чтобы предупредить других индивидуальных и мелких пользователей о структуре оплаты Cursor. Хотя основной продукт может быть удовлетворительным, модель оплаты является хищнической и финансово несостоятельной для тех, у кого ограниченный бюджет. Я был на подписке Pro за 20 долларов в месяц. После превышения включенного лимита меня заставили платить за "использование по требованию".Ключевая проблема в следующем: оплата за "использование по требованию" НЕ продлевает ваши лимиты подписки и не обеспечивает предсказуемый доступ.Быстрое потребление: я заплатил дополнительные 20 долларов за "использование по требованию", и весь этот лимит был исчерпан менее чем за 24 часа. Это фактически означает, что продукт стоит 20 долларов в день, а не в месяц, для активных пользователей.Несправедливая структура: по словам поддержки, эти платежи покрывают только прошлые дефициты и не увеличивают будущие лимиты. Это ловушка, которая заставляет пользователя постоянно платить дополнительные деньги за использование, которое почти мгновенно исчерпывается.Обман и переключение: стандартная цена подписки — это наживка. Реальная стоимость использования продукта значительно выше, что вынуждает мелких пользователей платить очень дорогие и непредсказуемые сборы, быстро превышающие их бюджет.Если вы корпоративный пользователь с неограниченным бюджетом, это может быть управляемо. Если вы индивидуальный пользователь, пытающийся контролировать расходы, настоятельно рекомендую искать альтернативного поставщика. Эта модель предназначена для постоянного вытягивания неожиданных платежей из базы пользователей.Заключение: я официально прекратил использование сервиса из-за этой неприемлемой, дорогостоящей и финансово наказуемой структуры.

Удивительный редактор кода

Одна звезда — это слишком щедро

Cursor — это не просто разочарование, а разрушение. Каждый раз, когда я пытаюсь его использовать, он ломает создаваемое мной программное обеспечение. Вместо повышения производительности он вводит ошибки и нестабильность, которые мне приходится исправлять часами.Я заплатил за год вперед, и теперь я застрял с инструментом, который причиняет больше вреда, чем пользы. Способ продажи этого приложения казался вводящим в заблуждение, и реальность далека от обещаний.Ключевые проблемы:• Код, сгенерированный или изменённый Cursor, постоянно ломает проекты.• Вместо экономии времени он создает дополнительную работу и разочарование.• Поддержка не предлагает реальных решений или ответственности.Обманул один раз, но больше никогда. Cursor — это не просто разочарование, а ответственность. Избавьтесь от головной боли и полностью избегайте его.

ужасное программное обеспечение, блокирующее людей без причины

ужасное программное обеспечение, блокирующее людей без причины

Cursor заслуживает нулевого доверия пользователей

Каждым обновлением они ухудшают ваш рабочий опыт, и ваши затраты взлетают. В марте 2025 года Cursor работал хорошо. Он был быстрым и удобным. У них был режим "Manual", где ответы и редактирование кода применялись мгновенно. И режим "Agentic", который был интересен (например, мог выполнять команды), но я его не использовал. Он не нужен был для моей работы.Со временем они убрали режим "Manual". Режим "Agent" был ужасным и багованным. Он не поддерживал наши любимые модели, которые не были обучены для агентского использования. Агентский режим с агентскими моделями более чем утроил стоимость наших задач по редактированию, так как каждый вызов инструмента — это дополнительный вызов модели.К счастью, мы могли использовать пользовательские режимы и создать наш "Legacy Manual", который не использовал вызовы инструментов и работал с пользовательскими моделями. После этого всё изменилось. Изменился системный запрос. Модель считала, что она в агентском режиме, даже когда он был отключен, но всё ещё оставался пригодным для использования.Затем в недавнем обновлении 2.1 они убрали и пользовательские режимы. Альтернативная функция "кастомных команд" не заменяет потерянные возможности. Теперь Cursor полностью отключен для серьёзной работы, например, редактирования кода в одном файле, CUDA-ядр и т. д. Использовать "Agent" для таких задач медленно, дорого и ошибочно. Cursor теперь — это инструмент для детей, желающих быстро набросать каркас своего нового веб-приложения на TypeScript. Команда Cursor — не серьёзные люди. Не доверяйте им.Я даже не стал углубляться в их драму о изменениях цен посреди года.Найдите серьёзную альтернативу. GitHub Copilot в VS Code хорош для таких неагентных, с помощью кодирования задач. Windsurf почти на этом уровне, но тоже может быть дорогим. Даже пакет JetBrains All Products включает подписку на AI-помощника. Или если вы просто хотите заниматься vibecode своим последним SaaS-генератором изображений на базе ИИ, используйте Cursor.

Отличный опыт

Отличный опыт попыток получить студенческую скидку. Одиссея через глупо бесполезную проверку SheerID и их команду поддержки, которая не желает/не может предоставить реальную помощь. Перейду на Windsurf!

Лучшая IDE на базе ИИ в мире

Я пробовал, платил за многие AI IDE ранее, был доволен одной из них, потому что год назад, когда я попробовал Cursor, это было очень сложно для человека без опыта программирования, как я. Месяц назад я снова попробовал Cursor, и понял, что многое упустил! Могу подтвердить и свидетельствую перед Богом, что Cursor — лучшая IDE на базе ИИ в мире. Быстрая, точная и идеальная.

Крайне плохое управление токенами.

Крайне плохое управление токенами. Это мог бы быть хороший инструмент, я ожидал от него много. Нельзя быть в тревоге при каждом запросе и тратить более 1 миллиона токенов. Это не лучший инструмент.

Одностороннее отменение студенческого аккаунта без предупреждения. Две недели поддержки в замкнутом круге.

Я чрезвычайно разочарован опытом с Cursor. Я зарегистрировался и получил одобрение на студенческий план в мае по электронной почте Open University (действительный адрес .ac.uk). Я пользовался сервисом без проблем более четырех месяцев. В конце сентября мой студенческий доступ внезапно был отменен. Я не получил ни одного уведомления об этом. Ни письма на студенческий аккаунт, ни на личный, ни предупреждения о необходимости повторной проверки. План просто был отменен. Потом я более двух недель пытался получить четкий ответ от поддержки. Изначально меня блокировал их AI-агент «Sam», который был бесполезен. Когда я наконец связался с человеком (Cheska), меня зациклили в утомительной цепочке поддержки. Несмотря на то, что я отправлял скриншоты и неоднократно объяснял ситуацию, мне присылали одни и те же стандартные ответы и направляли по ссылке для проверки, которая не работала в моем случае. Я просил поговорить с менеджером, но мой запрос полностью игнорировали. Только спустя две недели и после нескольких моих напоминаний мне наконец сообщили настоящую причину: их политика изменилась, и теперь они принимают только .edu адреса. Это ужасное отношение к пользователям. Почему меня одобрили изначально, если .ac.uk был недопустим? Почему мой существующий, одобренный аккаунт был отменен без предупреждения? Почему потребовалось две недели кругового бормотания и игнорирования запроса менеджера, чтобы получить простой и окончательный ответ? Изменение политики — это одно, а полное отсутствие коммуникации и ужасная поддержка — это недопустимо. Будьте осторожны, если вы студент не из США.

Проблема с использованием токенов и лимитами выставления счетов

Уважаемая команда поддержки, Оплата за использование вашего сервиса — в частности, за использование токенов — не соответствует фактическому использованию агента. Неясно, как использование связано с выставлением счетов. Пожалуйста, пересмотрите мои недавние транзакции, и вы поймете проблему. Пока вы не исправите проблему с лимитами выставления счетов, я не буду пользоваться вашим сервисом. В данный момент с меня списывают больше, когда используется меньше токенов, и меньше, когда используется больше токенов. Я установил месячные лимиты расходов, но они не применяются правильно. Это проблема на вашей стороне, и в результате вы теряете платящего клиента. Если вы решите эту проблему, я могу рассмотреть возможность возвращения к вашему сервису. Однако, пока с меня списываются случайные суммы за одного и того же агента, и нет контроля над моей подпиской, я отказываюсь продолжать. У меня был активный лимит расходов, но его игнорировали. Пока эти проблемы не будут исправлены, я не буду больше пользоваться вашим сервисом. С наилучшими пожеланиями, Ваш лучший клиент

Эта чертова компания ужасна…

Эта чертова компания ужасна в прозрачности своих ценовых планов. CURSOR — ВЫ лучше разберитесь с этим, прежде чем начнете устраивать пожары, которые не сможете потушить.

Изначально казавшаяся хорошей сделкой…

Изначально казавшаяся хорошей сделкой, она превратилась в кошмар. Мне очень нравится для исследования кода и так далее, но для программирования она абсолютно бесполезна — не потому, что они не сделали свою работу, а потому что эти AI-инструменты делают кодирование очень раздражающим. Также IDE недавно стала очень медленной, а поскольку я регулярно использую vim, это абсолютно недопустимо. Так что, хотя это определенно интересно и стоит попробовать, и у него есть своя целевая аудитория — я не из их числа.

Ситуация ухудшается

Система становится все менее эффективной и ограниченной. Она не умеет читать файлы, анализировать существующий код и давать связные ответы. Внутренний браузер совершенно бесполезен; на самом деле, он только вызывает ошибки. Невозможно провести реальный анализ без тонны кода и файлов, написанных без малейшей логики или оценки. Взаимодействие с агентом становится разочаровывающим, так как невозможно дать ему хоть какое-то указание. Вместо поддержки разработки он замедляет все и вводит несогласованности и ошибки. Также у меня складывается впечатление, что агент стремится делать как можно меньше, предлагая пропускать определенные части (чтобы запустить полные тесты, нужно спрашивать минимум пять раз) или избегать определенных шагов. Честно говоря, это не стоит своих денег.

Услуга в последнее время ухудшается

Cursor раньше был хорошим, сейчас он стал хуже. Я заметил, что модели становятся глупее. Кажется, они пытаются сократить затраты на API, либо давая меньше контекста, либо тайно вызывая более дешевую модель вместо той, за которую вы платите. По этой причине я больше не буду пользоваться их услугами.

Нулевая поддержка.

Неясные практики выставления счетов, вас обманывают, чтобы вы отказались от 30-дневной пробной версии, а затем, когда вы всё-таки подписываетесь, поддержки НЕТ. Электронные письма в службу поддержки остаются без ответа.

Платящий клиент заблокирован от продукта — поддержка не отвечает

Наша компания пользуется этим сервисом уже довольно давно, но недавнее изменение интерфейса управления для корпоративных аккаунтов оказалось полным провалом. После обновления несколько наших разработчиков внезапно были понижены с платного плана до бесплатного, несмотря на то, что наша организация всё ещё активно платит за услугу. Что ещё хуже, панель администратора больше не предоставляет возможности управлять пользователями или изменять планы — кажется, что панель управления просто убрали. Мы обратились в поддержку более недели назад, и опыт оказался очень разочаровывающим. Ответы идут медленно, не помогают и повторяются, без реального прогресса или решения. По сути, мы платим за услугу, к которой даже не можем получить полноценный доступ, а поддержка постоянно обещает «эскалировать» проблему, но видимых результатов нет. Это не просто плохой пользовательский опыт — это неприемлемо для платного бизнес-сервиса. Пока проблема не решена и инструменты управления не восстановлены, я не могу рекомендовать эту компанию никому, кто использует её для профессиональных целей.

Пустой ответ от Cursor

Моя оценка не касается программного обеспечения Cursor, а касается работы с аккаунтом и коммуникации. Я создал аккаунт у Cursor и скачал и установил программу для тестирования. Когда я понял, что программа мне не подходит, я смог удалить аккаунт, но при этом продолжали приходить рекламные письма, хотя я думал, что мои данные будут удалены вместе с аккаунтом. Ошибка. Теперь я уже несколько раз писал в Cursor по электронной почте, так как в письмах есть рабочая ссылка для отписки. На их сайте тоже нет ссылки для контакта. Но мои письма игнорируются почти с высокомерием, и мне приходится искать юридические способы заставить Cursor удалить мои данные и прекратить присылать рекламные письма. Да, я знаю: я могу настроить в своем почтовом клиенте, чтобы письма от Cursor автоматически попадали в спам. Но здесь важен принцип: все больше компаний закрываются от клиентов и не отвечают на запросы. Я считаю, что нужно что-то делать!