Отзывы о Cursor — Страница 4

Я просил вернуть деньги и мне отказали.

Я попросил возврата денег, когда я вообще не использовал приложение, и они мне не вернули. Это приложение — полная ерунда и быстро ухудшается в производительности. Просто обертка над моделями SOTA.

Безумно навязчиво

Безумно навязчиво. У них был такой большой старт в гонке AI IDE, и они всё испортили, распространяя всплывающие окна AI повсюду. И очень трудно (может даже невозможно) отключить эти функции. PS Я не хочу обновлять ваше приложение каждые 24 часа. Даже не преувеличиваю по частоте таких обновлений.

Опасность мошенничества

Они профессионально крадут ваши деньги, говоря, что можно начать подписку Pro, отменить в любой момент. Позже, через три дня, я узнал, что у них есть система токенов с ограничениями. Я спросил, почему они не сообщили мне об этом сразу. Я попросил отменить подписку и вернуть деньги. Они отказались возвращать деньги. Это всего лишь компания за 20$, и это их ценность, будьте осторожны с ними.

Агрессивное выставление счетов и отказ в возврате после технических ошибок

"У меня был ужасный опыт с системой выставления счетов Cursor. Их система попыталась списать с моей карты (заканчивающейся на 6479) ЧЕТЫРЕ раза безуспешно из-за технических ошибок. Когда платеж наконец прошел на сумму 20$, я сразу же запросил возврат в течение первого часа, так как подписка была случайной. Несмотря на мой немедленный запрос и очевидные сбои системы, их служба поддержки (Ральф) отказалась вернуть деньги, ссылаясь на 'использование'. Это 'использование' было ничем иным, как навигацией по интерфейсу, чтобы понять, почему меня несколько раз списывали после нескольких неудач. Они удерживают мои деньги против моего желания за услугу, которую я не хочу и не использовал для работы. Очень разочарован их отсутствием честности и плохим обслуживанием клиентов. Я подам официальную претензию через свой банк."

Общее плохое обслуживание.

Плохое/отсутствие обслуживания клиентов

Мы — компания, которая платит много за Cursor. Один из ваших сотрудников слил свой аккаунт, и счет вырос до нескольких тысяч долларов. Мы уже несколько недель пытаемся связаться с службой поддержки, чтобы решить эту проблему, но не получаем ответа.

Cursor — это компания, которая считает, что она…

Cursor — это компания, которая думает, что она Adobe, и давит на клиентов с нулевой ценностью. Я очень рад, что ИИ быстро набрал популярность, и мы не застряли на посредственных продуктах вроде Cursor. Вы используете их один раз, они попытаются взимать плату каждый месяц, а отмена — это то, чему их посредственные программисты обучены скрывать.

Программное обеспечение хорошее, поддержка слабая.

Программное обеспечение хорошее, поддержка катастрофическая. Удаление аккаунтов сделано непонятно, если у вас есть активная подписка. Не отправляется письмо о том, что аккаунт удалён, что обычно делается, если, например, это произошло из-за хакера. Обычно аккаунт действительно удаляется только через несколько дней. Мы связались с поддержкой через несколько минут после удаления, чтобы восстановить счета. Они не захотели нам помочь. "Jolina from Cursor". Неудовлетворительная поддержка. Опирается на хайп вокруг ИИ. Не пройдет много времени, и их проглотит кто-то, кто знает, что такое обслуживание клиентов.

Заголовок: Предупреждение: план "Pro+" исчерпан за <24 часа — не для серьёзных задач

Я — старший разработчик Flutter. Я приобрёл подписку за 60 долларов "Pro+" для рефакторинга существующей базы кода. Несмотря на бренд "Pro" и высокую цену, мой месячный лимит был полностью исчерпан менее чем за 24 часа стандартной работы.​Проблема: Cursor рекламирует "неограниченное" или высокотоннажное использование, но скрывает строгие лимиты токенов глубоко в документации. На странице продажи это не ясно указано.​Опыт поддержки: Когда я запросил возврат, объяснив, что план за 60 долларов не должен исчезать за один день, поддержка (ИИ и человек) отказалась, сославшись на "лимиты использования", которые не были прозрачны при оформлении заказа. Они фактически сказали: "Вы использовали, что ж, жаль."​Вердикт: Если вы профессионал, работающий над реальными приложениями, НЕ доверяйте их уровням "Pro". Вы сразу столкнетесь с скрытой стеной. Я инициировал возврат средств через банк из-за вводящего в заблуждение описания продукта.​Дата опыта: 12 января 2026

Отличное программное обеспечение с постоянным улучшением

Я использую Cursor для своих ежедневных задач уже несколько месяцев, и я заметил постоянное улучшение продукта. Их планы очень щедры по количеству предоставляемых возможностей. Я однозначно порекомендую Curosr всем — от фрилансеров до целых команд разработчиков

Трать деньги — плохие результаты

Только сегодня меня впервые заблокировали как "использованы все токены" без какой-либо информации о том, когда разблокируют. Ранее обещали неограниченное использование — просто медленнее. Значит, они соврали. Инструмент довольно неспособен — вы тратите деньги, а работа не выполнена. Это ужасно.

Cursor специально делает ошибки, чтобы…

Cursor специально делает ошибки, чтобы зарабатывать деньги. Cursor специально делает ошибки, чтобы зарабатывать деньги, что явно заметно. Это также очень опасно. Я угрожал ему в чате Cursor (искусственный интеллект), и он удалил все zip-файлы моего проекта без моего разрешения и сказал, что не сможет их восстановить. Cursor специально игнорирует многие команды и делает ошибки, чтобы зарабатывать деньги.

Совершенно ненадежно

Я использую этот инструмент уже пять месяцев, я использую его для поддержки моего плагина WordPress, системы бронирования встреч. Я не полный стек-разработчик, но я человек, который разработал этот плагин во всех его частях, а затем привлек разработчиков для реализации моих решений. Этот инструмент просто не надежен, чтобы заменить разработчиков, но он создан, чтобы дать вам ощущение, что на него можно полагаться, что он способен кодировать то, что вы запрашиваете. Он просто не работает так, как заявлено. 1 раз работает на 100%, 9 раз систематически проваливается. Он ненадежен и очень дорогой. Он все еще очень далек от обещанного.

Я только что потратил все свои кредиты на…

Я только что потратил все свои кредиты на простую задачу, которую он не смог выполнить. 200 подсказок, и он даже не смог сделать простую анимацию галочки на иконке. Не используйте этот сервис, он того не стоит, он потратит ваше время и деньги. Исправление: и теперь он полностью завис и неработоспособен.

Курсор имеет глупую и некомпетентную…

Курсор имеет глупую и некомпетентную структуру ценообразования. Я использовал его 3 дня, и он тихо списал более 180 долларов, затем заблокировал меня.

$20 подписка

с подпиской за $20 вы можете работать всего около 2 дней над большим проектом.

зачем программировать с курсором, когда есть claude code…

зачем программировать с курсором, когда существует claude code. Эта компания настолько жалка. Идите с claude весь день!!!!!

ужасная отладка

ужасная отладка. Я подписался на то, что думал, что будет пробным периодом, но компания говорит, что пробный период — это половина стоимости, если вы тестируете профессиональную версию. Не отменил после 7 дней. Уже год пользуюсь этим ужасным приложением :-(

$60 в месяц за ту же модель Opus — не стоит своих денег

Cursor Pro+ стоит $60 в месяц, однако он использует ту же модель мышления Opus 4.5, что и значительно более дешевые альтернативы, такие как Claude Code. В моих тестах Claude Code постоянно давал более ясное объяснение, более точные предложения кода и требовал меньше ручных исправлений, несмотря на меньшую цену. Cursor Pro+ не показывал сопоставимого качества или прироста производительности, чтобы оправдать разницу в цене. В сочетании с жесткой политикой невозврата это делает подписку рискованной покупкой.

Одна из худших служб поддержки клиентов, которую я видел…

Одна из худших служб поддержки клиентов, которую я видел. Я получаю бессмысленные ответы, даже после подключения к реальному работодателю! В средних по размеру кодовых базах каждый запрос стоит в среднем 0,80 USD, даже когда я начинаю новую сессию чата и действительно изолирую задачу в минимальный контекст! Но ничего не изменилось, а в маленькой кодовой базе или без кода каждый запрос стоит мне в среднем 0,40 USD! Несколько дней назад я пытался редактировать несколько md-файлов в изолированном каталоге, и это потратило 1,4 миллиона токенов! Помните, что в этом каталоге было всего около 2-3 тысяч строк md. Я серьезно рассматриваю возможность перехода на лучший IDE, но пока не нашел подходящего.