Отзывы о Cursor — Страница 8
Список отзывов
Они сказали, что я получу возврат денег
Они сказали, что я получу возврат денег, потому что курсор вообще не работал. Это была просто ложь. Перестаньте тратить деньги на курсор, есть более дешевые альтернативы.
Это становится мошенничеством!
Это становится мошенничеством! Да, много принудительных списаний, возвратов нет, законов тоже, GTC тоже.
Все еще один из лучших
Все еще один из лучших, если не лучший, инструмент для программирования сложных веб-приложений, если у вас мало знаний в программировании.
Мусорное приложение
Это полное говно. Я зарегистрировался в приложении, затем пропустил пробный период, потому что было написано «попробуйте позже», когда я хотел активировать пробную версию, она полностью исчезла, и они захотели, чтобы я заплатил. Поэтому я просто удалил аккаунт и зарегистрировался снова, чтобы он появился. Я активировал пробную версию, и мне сказали, что слишком много пробных активировано на устройстве. Классно, пока это длится, я жду ответа поддержки, активировал свой API Open Anthropic. И что теперь? Нет самой новой модели Opus 4. Это приложение — полное говно. Они думают, что их клиенты — дураки.
Чрезвычайно плохо
Чрезвычайно плохо. Бот говорит одно, делает другое, отсутствует механизм ответственности, очень опасно для важных проектов.
Ужасная производительность, хакер, разрушитель вашей кодовой базы
Обзор производительности: Claude Sonnet — задача по разработке программного обеспеченияОбщий рейтинг: Недопустимо. Cursor AI постоянно демонстрирует отсутствие дисциплины и внимания к деталям, что делает их неподходящими для любой серьёзной разработки. Их подход к решению проблем характеризуется чрезмерным обдумыванием простых задач и созданием ненужно сложных решений там, где существуют простые. Основные проблемы: Расширение области и несанкционированные изменения: постоянно изменяет код сверх заданных требований. Когда его просят сделать целенаправленное исправление, он неизменно меняет несвязанные компоненты, удаляет существующую функциональность без разрешения и добавляет не запрошенные функции. Полностью неспособен точно следовать инструкциям. Качество кода: создаёт низкокачественный, трудно поддерживаемый код. В значительной степени дублирует логику, игнорирует существующие системы типов и создает параллельные системы вместо интеграции с устоявшимися шаблонами. Пишет код, нарушающий основные принципы, такие как DRY и правильное использование TypeScript. Понимание архитектуры: не уважает существующие архитектурные шаблоны. Создает отдельные системы валидации вместо интеграции с установленной системой форм. Плохо понимает, как компоненты должны взаимодействовать внутри системы. Подход к решению проблем: использует подход «сделать временно, подумать позже». Создает обходные пути вместо правильных решений, а затем испытывает трудности с исправлением возникших проблем. Когда возникают простые проблемы (например, неработающий чекбокс), он полностью неспособен диагностировать или решить базовые проблемы. Общение и ответственность: изначально уверен, но быстро становится оборонительным, когда возникают проблемы. Ищет оправдания плохой работе и в конечном итоге признает свою некомпетентность только при настойчивом давлении. Не обладает самосознанием, чтобы не повторять одни и те же ошибки. Надежность: его нельзя доверять выполнять задачи без внесения новых проблем. Каждое «исправление» требует дополнительной работы по очистке, что делает его участие негативным для продуктивности. Рекомендации: не назначайте ему критические задачи по разработке. Требует постоянного надзора и проверки кода, что делает его неэффективным для любой реальной работы по разработке.
Поддержка отсутствует
Поддержка отсутствует. Электронная почта не читается, вместо этого вы получаете общие ответы ИИ в виде отказа.
Начинается хорошо, но теперь это самое разочаровывающее в моем дне.
Начиналось хорошо, достаточно было заплатить за Pro, и затем почти сразу это стало самой большой проблемой в моем дне. Конечно, это может ускорить процессы, но это касается и разрушения рабочего кода, и удаления файлов, а также всего, что вы можете считать прогрессом. Я потерял счет, сколько рабочих проектов я переключил на Cursor, все они стали настолько запутанными, что больше не функционируют. Cursor любит сидеть за AI LLM и говорить, что если что-то не работает, это не они, а LLM или вы, потому что не умеете им пользоваться. У меня правила пользователя, которые постоянно исчезают. У меня есть правила проекта, которые никогда не вызываются. У меня есть руководства по стилю проекта, которые игнорируются, сохраненные воспоминания, которые он никогда не использует. Я вынужден повторять одни и те же запросы снова и снова. Он постоянно говорит, что все сделано, только чтобы обнаружить, что он выполнил только половину того, что было запрошено. И в последнее время он начал аварийно завершать работу всего приложения, даже когда ничего не делал, с сообщением «Окно неожиданно завершено (код сбоя 5)», но не волнуйтесь, они говорят «Извините за потерю всех ваших изменений». И не ожидайте, что когда-либо получите ответ от этой компании. Обратите внимание, что ни один из этих отзывов не получил ответа, я никогда не получал разумного ответа ни на один пост на форуме, это похоже на эхо-камера, где все в клубе просто говорят, как всё прекрасно, но никто не отвечает на реальные вопросы или не пытается решить реальные проблемы. Но по настроению, всё моя вина за то, что я не умею пользоваться, за исключением случаев, когда я использую другие инструменты и страницы AI в браузере, и получаю отличные результаты. Я пользуюсь этим до окончания подписки, отметил в календаре, потому что я не буду продлевать и терпеть это еще один год. Я хотел бы опубликовать свои чаты, чтобы вы увидели, насколько разочаровывающей является работа с Cursor, и я только что нашел инструмент, который, возможно, позволит это сделать, потому что сами Cursor препятствуют простому копированию/вставке, вероятно, потому что они знают, как это выглядело бы.
Сначала было хорошо, но как только вы…
Сначала было хорошо, но как только вы обращаетесь за поддержкой, потому что они изменили условия подписки на 200 долларов, не уведомив вас и не позволив вам изменить их до внесения изменений, они просто игнорируют вас. грустно видеть
Изменения цен без предупреждения…
Изменения цен без предупреждения в середине месяца, удваивая стоимость всего, делая эту компанию крайне ненадежной и жадной. Мы перешли с 500 запросов на неограниченное количество вызовов агента, обратно к ограниченному без ясных объяснений или предупреждений, но при этом вдвое дороже.
Они полностью испортили это, когда…
Они полностью испортили это, когда решили ввести лимит на план Pro.
Ужасная программа во всех смыслах…
Ужасная программа во всех смыслах слова. Они вставили в неё глупый ИИ, который специально даёт глупые ответы, чтобы ваши деньги быстро закончились, и вы платили всё больше и больше.
Le bot a des consignes pour ne jamais…
У бота есть инструкции, чтобы он никогда не завершал проект, кружил по кругу, специально допускал ошибки и таким образом стимулировал расходы — это жалко, бежать от этого. Claud Desktop делает гораздо лучше. Cursor — это воры.
Cursor Team — это корпоративные преступники, сталкивающиеся с уголовными делами.
Все жалобы на их форуме сайта скрываются, потому что они мошенники и это они прекрасно знают. Это профессиональные аферисты, которых я надеюсь увидеть за решёткой. Просто посмотрите их форум, в основном в разделе о ценах, чтобы увидеть все доказательства их мошенничества. В прошлом месяце я написал 4 миллиона строк кода за менее чем 250 долларов, используя Sonnet thinking 3.7 для большей части работы, а затем — вторую половину месяца. Я был примерно через 10 дней после начала нового платёжного цикла и уже достиг лимита в 250 долларов при использовании менее 29% от того же объёма. Большинство запросов взимают максимальную цену, которая — их урезанный и ослабленный инструмент — они взимают в 10 раз больше стоимости плюс 20% наценки. Я не подозревал, что меня взимают астрономическую сумму или что тарифный план изменился без моего согласия, пока случайно не проверил свою панель управления на сайте. Это незаконно по законам США и ЕС. Мошенничество в нескольких формах. Они не прислали нам ни письма, ни предупреждения в приложении, ничего. Я подал официальную жалобу в несколько федеральных и государственных органов, более 20, все требуют ответа в течение 15-30 дней. Не могу дождаться, чтобы эти преступники оказались за решёткой.
Оставить курсор 1 звезду — это перебор.
Оставить курсор 1 звезду — это преувеличение. Я буду рассматривать другие AI-приложения и жаловаться в торговую инспекцию.
началось отлично
началось отлично, но приложение продолжает удалять предыдущие этапы и сталкивается с трудностями при выполнении очень простых задач, и когда я пытаюсь исправить это, они говорят "ах, я вижу проблему!" — вносят изменения, и проблема снова возникает, каждый раз, когда курсор настаивает, что у них есть решение. Ужасное обслуживание клиентов, они блокируют ваш аккаунт без причины и без вопросов, а когда вы пишете им, они отправляют стандартное письмо с инструкциями по исправлению. Учитесь кодировать вместо использования этого ужасного инструмента.
Обманные ценовые практики
Я подписался на неограниченный профессиональный план Cursor. Однако примерно через 2 недели после инвестирования в их ежегодную подписку, они изменили условия (без возможности отказаться/вернуть деньги) и ограничили использование до $20 в месяц, вместо неограниченного. Их служба поддержки по электронной почте также делала вид, что не понимает запрос на возврат, который был абсолютно ясным.
новые модели ценообразования — это полное...
новые модели ценообразования — это полная ложь и ничто иное, как бессовестное захватывание денег. Сначала они рекламировали справедливые и доступные цены, а теперь просто обирают своих пользователей без предупреждения! Функции удаляются, цены удваиваются, и внезапно один запрос с Claude 4 стоит 2 кредита — это чистая жадность и больше не имеет ничего общего с обслуживанием клиентов. Я больше не буду пользоваться Cursor AI и перейду на Windsurf. Cursor AI для меня мертв. Какая разочарование!
Сначала всё было отлично ...
Сначала всё было отлично, особенно на бесплатном плане и немного времени после этого. Я подписался на PRO-версию и заметил значительное снижение производительности. Я с нетерпением жду дня, когда память будет дольше сохраняться (в том же чате), так как мне пришлось болезненно исследовать некоторые серьёзные ошибки, только чтобы обнаружить, что некоторые ранее достигнутые этапы были удалены или перезаписаны. Это странно, но почти можно предсказать, как пойдёт чат после начального общения: в некоторые дни вы получаете очень умного и полезного ИИ, в другие — то, что кажется учеником или временным помощником. Раздражает в области биллинга — то, что они не уведомляют вас о списании средств, хотя, по сути, позволяют установить месячный лимит, но я хотел бы знать заранее, сколько списывается каждый раз. Единственный раз, когда я получил электронное письмо, было, когда карта была отклонена.
Я буду повторять это столько раз, сколько потребуется:
Я буду повторять это столько раз, сколько нужно: ИИ — это только так хорош, как хороши ваши теоретические навыки. Эта аккуратная программа позволяет мне подняться с инженера-программиста до полноценного менеджера по производству, и она делает это, используя мои навыки и знания, освобождая меня от ленивого кодинга и чтения документации, и выводя меня в продакшн. Да, я теряю навыки кодирования. НО — я учусь чему-то другому. Управлению продуктом и креативному процессу с помощью быстрой, надежной платформы. Если вы просто нажмете кнопку отправки, без намерения или идеи, не ожидайте, что это сработает.